"탄핵"에 대한 6,299개의 검색 결과

클리앙 » 모두의공원

올해가 을사년인데 조선을 일본에 넘긴 을사오적도 판사였다고 합니다5월 3일 분명한건 검찰조직과는 다르긴 달라요 그래도 조희대 이번건 방법이 없음 탄핵 해야 합니다. 위험해요 너무 을사오적 역사내용 링크
대법원이 6만페이지 불법을 자행한 겁니다5월 3일 이건 인혁당 사건과 다를게 없는 사법살인입니다 대선 전 탄핵 후에 민주주의 선거를 방해하려한 내란행위로 대법관들 전원 압수수색하고 체포해야 된다고 봅니다
지귀연방지법 12.3 내란 특별재판부 설치 청원 (6일차)5월 3일 판사를 탄핵하고 특별재판부를 구성해야 합니다. 지금 할 수 있는 모든 수단을 다 써야 내란을 단죄할 수 있습니다.
심플하게 가는게 최선이라고 정리되는 것 같습니다5월 3일 판사들 차례차례 탄핵되서 2심이 열리지 못하면 설마 대법이 그냥 내가 할께 하고 120만원 선고하지는 못하겠죠.
고등법원 재판부도 탄핵도 해야 합니다5월 3일 이재명 후보에게 충분한 방어권 보장을 하지 않는다면 그걸 명분으로 고등법원 재판부도 탄핵해야 합니다 이재명 끌어내리기가 목적인 정치재판의 더러운 본색을 드러내고 굳이 그러한 의도를 … 뒷통수 몇번 맞았는데 저들이 최소한의 상식은 지키겟지라고 또 생각한다면 그건 바보짓이고 내란 세력에 정권 내주는 자살행위 입니다 고등법원 재판부가 공정하게 재판 진행하지 않으면 탄핵 … 시킬수 있다는 충분한 압박을주고 실제 편파적 재판을 진행하면 바로 탄핵 실행 해야 합니다.
대법관 탄핵을 한번에 하지말고 한명씩 해야하지않을까요?5월 3일 탄핵할때 대법관 10명 모두 탄핵시켜야하고 한번에 하지말고 한명씩 탄핵해서 최대한 헌재에서 조리돌림 당하게 만드는게 좋을것 같아요 ㅋㅋㅋ 헌재 재판관에게 1대8로 조리돌림 당하는 모습을
대법관 탄핵에 관하여5월 3일 대법관 탄핵 국민투표로 결정할 수 있게 법개정 가능한가요? 이미 그놈들 공직자 정치적 중립의무 위반이라 탄핵사유는 충분하다도 보이는데.
조희대 탄핵은 필수 코스가 됐는데5월 3일 권한대행은 누가 하는 건가요? 설마 이흥구 판사면 좋은 것 같은데요.
한덕수는 단일화 안할생각도 있을것같네요5월 3일 민주당후보를 투표지에서 지워줄수있다면 김문수 한덕수로 경쟁해보겠다는 거였네요 참 쓰레기같은 작전이지만 그작전이 있다면 한덕수무소속출마가 납득이됩니다 승산이있다고 본거죠 진짜 적절하게 줄탄핵해서
대법관 10명 동시 탄핵 갑시다.5월 3일 민주당은 2심 공판기일 을 "국민 투표권 침해" 로 대선 이후로 연장신청 하고, 안받아주면 대법관 10명 동시 탄핵 들어갑시다.
법관들의 반란은 언제까지 될것인가5월 3일 우선 조희대도 이번에 아마 놀랐을듯 혹시라도 문형배 소장 처럼 자신의 판결이 명문으로 추앙받을거라고 착각 한건 아니겠죠 탄핵되고 10명이 모두 쭈루륵 헌재 재판출석해서 헌법재판관들에세
집단 지성도 좋지만 전 민주당을 믿습니다.5월 3일 탄핵도 명확한 사유와 명분이 있어야 하는 거고, 헌재에서 기각이나 각하되면 즉시 그 자리에 돌아온다는 것도 감안해야 합니다. 탄핵 타이밍이 너무너무 중요합니다. … 이게 가장 핵심적인 대법원장, 대법관 탄핵 사유가 될 것이고, 민주당에서 아주 핵심적인 부분을 잘 짚었다고 생각합니다. … 법률전문가들이 많으니, 지금도 분명 탄핵을 위한 최적의 타이밍을 검토하고 있을 겁니다. 다시 말하지만, 집단 지성, 다양한 시나리오와 대응책을 논의하지 말자는 게 아닙니다.
재판부에 맡길게 아닌 파기환송무효건 대법탄핵이건 해야하는 상황같습니다5월 3일 국회에서 파기환송무효건 대법탄핵이건간에 15일 전에 깔끔히 처리해 두는 것이 맞는 것이고 이러라고 법원이 모든 권력을 쥐지 못하게 삼권분립이 있는 문제인 것 같습니다.
박선원 의원의 조희대 탄핵 투지5월 3일 민주당 의원들 투지 너무 좋네요!! 그러라고 뽑아준거 아니겠어요? 이번에는 엄중하게 적폐들과 짝짝궁 하는 낙지같은 사람들 없어서 너무 좋아요~^^
제가 모든 최악의 경우 다 따져 봤습니다5월 3일 만약 받아 들여주지 않는다면 바로 고등법원 판사 탄핵하면 됩니다. 피고인의 방어권을 보장하지 않는다 이런 명분으로요. 사실 전 사법부가 연기 신청을 안 받아 줬으면 좋겠습니다. … 그냥 그 핑계로 탄핵해 버리면 그냥 모든게 깔끔 합니다 문제는 일단 받아아주고 하루 후 공판 기일을 잡고 , 바로 즉일 선고 하는 겁니다 즉일 선고의 경우 탄핵할 시간이 부족합니다. … 상고 하는 기간 6일이 주어지기 때문에 6일내에 대법관 10명 탄핵하면 됩니다. … 그러니까 민주당은 항소심 선고 결과와 함께 무죄면 바로 탄핵 표결에 부칠 수 있게 그 전에 사전 작업을 해 놓아냐 합니다.
이재명 대표 법정 구속 시나리오5월 3일 오히려 저렇게 되는 순간 해당 고법 판사는 양형기준 위반으로 탄핵이고, 이어서 대법원장과 대법관들 줄탄핵 가는 겁니다. 그러면 누군가 또 대법원장 대행하겠죠? 대행이 삽질하겠죠? … 탄핵하면 됩니다. 그러면 오히려 이재명 후보는 거리 유세 할 필요없이 옥중에서 유세하다가 당선되면 됩니다. 그나저나...
민주당은 종편 관련법 통과될때 생각해보고 대응해주세요5월 3일 쟤들이 뭐라건 그냥 밀어붙이면 됩니다 지금도 티비니뽄 애널에이 잘만 방송합니다 밀어붙이면 나중엔 기억도 안나요 실행하세요 대한민국 헌정사 최초로 대법관들 탄핵하는 역사를 써주세요
2심 공판 전, 민주당이 움직이지 않으면 사법 쿠데타 완성됩니다.5월 3일 즉각적으로 조희대를 탄핵합니다. 1.1. 다음 기수의 대법관이 대행을 하게 만듭니다. 2. 대법원에 재심 신청합니다. 2.1. … 받아 들여질 경우 2심은 일시 정지 됩니다. 2.2. 2일 이내 재심 신청이 받아들여지지 않을 경우 대법관 10명 혹은 전원 즉각 탄핵합니다. 3. … 받아들이지 않을 경우 담당 판사 전원 탄핵합니다. 3.2. 대통령 선거전까지 배당을 받는 재판부가 공판일을 지정하는 즉시 탄핵합니다. 4. … 참고로 2심 판사까지 탄핵해야 하는 이유는, 법리를 벗어난 양형에 맞지 않는 판결을 할 여지가 매우 크기 때문입니다.
GPT에게 물어본 대법관 탄핵을 하는 것이 좋은지에 대한 답변.5월 3일 리스크를 안고 탄핵을 계속해야하는가? 민주당 입장 말고, 기계적이고 중립적인 의견으로. A : 매우 좋은 질문입니다. … 헌법상 탄핵은 예외적 수단이지만, 금기사항은 아님 헌법 제65조는 탄핵을 “위법 행위”에 대한 대응으로 규정하지, 정치보복 수단으로는 금지하고 있습니다. … 만약 특정 법관의 행동이 명백히 절차를 위반하거나 선거 개입이라는 결과를 초래했다면, 탄핵은 헌법에 부여된 정당한 제어 수단입니다. … 국민의 신뢰 회복이 사법권력의 존속 조건이다 지금 같은 상황에서 탄핵 시도조차 하지 않으면, 사법부에 대한 신뢰는 더 무너질 수 있습니다. … 정치적 불만이나 결과 중심의 해석으로는 탄핵의 명분이 약합니다.
김어준) 3월 말 탄핵심판 관련 뒷이야기 (이재명대표와의 통화)5월 3일 이러다 진짜 윤석열 돌아오겠다 그때 내가 통화해본 거의 모든 국회의원들이 똑같은 생각이었어 그래서 막 기자회견 하고 난리법석 떨었잖아 최상목 탄핵해야된다 그러고. … 한덕수도 탄핵해야된다 그러고 국무위원들 전원 탄핵해야 한다고 그게 실제 벌어져야 할 일로 거론됐단 말이야. 나이브하게 대처하다간 우리 다죽는다. 난리가 났어. … 처음 얘기하는건데, 국무위원 전원 탄핵 안된다는거야. 다 지나가서 하는 말이야. > 자기가 해야된다구 말했구나? 나는, 할 수 있는걸 모든걸 다 해야된다. … 근데, 전원 탄핵은 안된다는거야. 이유가 중요해. 이유가. > 그렇지. 당연히. 그때 논리는 이거거든. 국무회의가 의결할 수 없도록 막아버리자. 수단을 막아버리자는 거잖아.