( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 많은 분들이 헌재에 대해서 오해를 하시네요작년 3월헌재를 커버쳐주고싶은 마음은 아니지만 겸공에 나왔던 내용을 종합하면 헌재는 탄핵에 대해서는 항상 극히 보수적이였고 인용사례는 박근혜가 처음이자 마지막이였습니다 그리고 사람을 죽인 범죄라고 … 하더라도 무조건 사형이 아니듯 헌법을 위반했다고해서 무조건 탄핵이 아닙니다 (증거가 다 있다고 하더라도요) 근데 여기에 더해 검찰에서 수사기록을 넘기지 않으니 증거불충분으로 기각되는경우도 … 많은거죠 저는 오히려 한덕수를 당겨서 판결한 결과가 기각인게 굥 탄핵 판결 나올거라는걸 뒷받침해주는거라고 생각합니다 굥 돌아올거라면 굳이 한덕수를 당겨서 기각 시킬 이유가 없습니다
- 한덕수 탄핵 각하에 따른 윤석열 탄핵 심판 예상작년 3월한덕수 탄핵 심판 결과는 기각 5명 인용 1명 각하2명 입니다 이를 근거로 윤석열 탄핵 심판을 예측하여 보면 8명 인용될 확률이 가장 높지만 최악의 경우 윤석열 탄핵 심판은 각하 2명 … 오히려 각하의 가능성이 훨씬 높은 사건임에도 불구하고 각하 의견은 2명 뿐입니다 따라서 윤석열 심판의 경우 각하될 확률은 거의 없다고 보여집니다 따라서 제가 볼때 윤석열은 100% 탄핵
- 최상목보다 한덕수작년 3월아무래도 윤석열이 탄핵되면 조기대선을 치뤄야 하는데 최상목은 어떤 짓을 할지 모릅니다. 그러니까 민주당에서도 최상목보다는 한덕수체제로 가는 것이 낫다는 거죠.
- 헌재 판결 중 가장 이해가 안 가는 거작년 3월한동훈과 공동 정부 수립 대한민국의 주권은 국민한테 있으며 모든 권력은 국민으루부터 나오는데요, 탄핵도 안 된 대통령의 권한을 국민이 정지시키는 것도 아니고 국민의 뜻대로 정권을 이양하는 … 이게 탄핵 사유가 안된다면 윤석열이 김건희한테 대놓고 정권 넘기겠다라고 선언해도 파면 사유가 안 되는 거잖아요??? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 도대체 이 기준에 대한 근거가 뭘까요? … 헌재나 특검은 절차적 과정 미정리로 그렇다 백번 양보하더라도 대한민국 헌법 제1조를 철저하게 부정하는 저 행태가 탄핵사유가 아니다… 전 도대체 그 구체적인 이유가 뭔지 좀 듣고 싶습니다
- 펌)한덕수 기각 보도자료 요약작년 3월국회는 12월 27일, 한덕수가 대통령 권한대행으로서 헌법재판관 임명 거부, 법률안 거부권 조장, 비상계엄 관련 방치 등을 이유로 탄핵소추안을 의결(192표 찬성)하고 헌법재판소에 탄핵심판을 … 적법요건 판단 대통령 권한대행인 국무총리에 대한 탄핵소추 의결정족수는 **국회 재적의원 과반수 찬성(헌법 제65조 제2항 본문)**으로 충분. … 절차상 부적법 + 결론 **7인의 기각/각하 의견(4+1+2)**이 다수를 이루어 헌법재판소는 심판 청구를 기각함. + 의의 헌정사 최초로 대통령 권한대행 중인 국무총리에 대한 탄핵심판 … 헌재는 대통령 권한대행이라도 국무총리로서의 신분이 기준임을 명확히 하여, 국회 재적 과반수 찬성으로도 탄핵소추가 가능하다는 법리를 확립함.
- 이번 한덕수 기각문을 보면 긍정적인점작년 3월다만, 피청구인의 재판관 임명 거부가 현직 대통령에 대한 탄핵심판을 진행하는 헌법재판소를 무력화시키기 위한 목적 또는 의사에 기인하였다고까지 인정할 증거나 객관적 자료는 발견되지 않는
- 한덕수를..해결했으니..곧..윤.탄핵.나올겁니다.작년 3월탄핵....결정... 헌재....심판이...나올겁니다... 이번주를... 넘기지..않을거다에... 500원..겁니다...
- 정형식, 조한창 : 대통령 권한대행 탄핵에는 200석(2/3)의 찬성이 필요하므로 각하작년 3월속 천불나네요
- 이동형이 예상한대로 가네요.작년 3월한덕수 돌아와도 내란수괴는 무조건 탄핵입니다. 언제 하느냐고 문제인데... 헌재가 미치지 않고선 이번주 금요일엔 선고 하겠죠... 금요일에도 선고 안하면 그 땐... 뭐...
- 김복형이 아니라 정형식 조한창이군요.작년 3월역시 정형식과 조한창이 윤석열 탄핵선고를 지연시키는 거라 생각됩니다.
- 헌재가 헌재 했네요.작년 3월오늘 결과를 보니 뇌피셜로 윤 탄핵 결과도 8:0 만장일치가 아니라 6:2, 7:1 탄핵 인용 나올듯 하네요.
- 한덕수 기각 쟁점 정리 요약본작년 3월탄핵소추안을 발의함. … 헌법재판소의 판단과 결론 (결국 탄핵됐는가?) … ✅ 결론: 👉 기각 (탄핵되지 않음) 재판관 5명: 기각 (탄핵소추 사유가 인정되지 않거나 파면할 정도의 중대성 부족) 재판관 1명: 인용 (탄핵해야 한다) 재판관 2명: 각하 ( … 탄핵소추 절차 자체가 잘못됐음) 탄핵 결정에는 재판관 9명 중 6명 이상의 찬성이 필요하나, 탄핵 찬성 의견은 1명에 그쳐 탄핵되지 않았습니다. 📌 3. … 탄핵해야 함. 2명 (정형식 등) 각하 탄핵소추 자체가 부적법 (대통령 권한대행은 대통령급 의결정족수가 필요). 📌 5. 이 결정의 헌법적 의미 (앞으로의 영향은?)
- 한덕수 대충 요약작년 3월아니고 헌재 임명은 대통령을 통한 간접 임명권한을 안한거라 경미함 기각/김복형: 헌재 임명 안 한 거는 법률 위반 안 한거 같음 인용/정계선: 특검 후보자 추천 및 헌재 미임명은 탄핵사유 … 각하/정형식, 조한창: 2/3 찬성이 탄핵 조건이다 정도네요
- 걍 헌법이나 법 쌩까도 상관없단 선례는 확실히 생겼네요작년 3월한덕수 탄핵 주된 사유 중 하나가 입법부 선출 헌법재판관 임명 거부인데 기각 크리 법 쌩까도 상관없단 선례는 확실히 만들어진듯요 아마 탄핵 선고나도 온갖 핑계 대며 대선도 질질 끌지않을까싶어요
- 각하의 사유가?????작년 3월탄핵소추가 절차적 하자로 본안의 요건에도 못 들어온다는 건데,,, 헌재 2명이 진짜.. 그럼 150명이 의결 정족수가 아니라고 생각한 겁니까?!!!
- 아마 민주당 정권 총리였다면 탄핵 인용됐을듯요작년 3월한덕수 기각은 예상했습니다 만약 한덕수가 민주당 정권 총리였다면 백퍼 빛의 속도로 인용됐을걸요
- 결국 각하2명이 지금 윤 탄핵 선고일 늦게만든 주범인게 확실하네요작년 3월안봐도 뻔합니다. 하얀 사람, 안경쓴 푸근한 아주머니 그 두명이 지금 선고 늦게 만든 주범인것 같습니다.
- 한덕수..기각이면...윤석열..탄핵..확정적.입니다..작년 3월...선입선출이.... 뒤집힌... 이유...일겁니다...
- 한덕수 국무총리 탄핵소추 기각작년 3월
- 윤석열 “국회에서 의결했어도 새벽에 비상계엄을 재선포하면 된다”작년 3월이런데 탄핵을 미뤄야 되겠습니까. 어서 빨리 다시 잡아가두고 내란사태 종식해야...