"집권"에 대한 985개의 검색 결과

클리앙 » 모두의공원

전원합의체 진행에 부정적이지 않습니다.작년 4월 선거법 관련 대법원 파기환송은 2%입니다(4건) 2심결과에 중대한 하자가 있지 않는 이상 무죄일 확률이 95% 이상이라 전 차라리 집권하기 전에 정통성을 확립하는게 맞다고 생각합니다 … 오히려 집권 중이나 퇴임후에 유죄나오면 모두가 끝장입니다(이재명후보, 민주당 모두)
이재명 '장관은 진보·보수 가리지 않고 모시겠다'작년 4월 이재명 "장관은 진보·보수 가리지 않고 모시겠다" 이재명 더불어민주당 대선 예비후보가 최근 "(집권할 경우) 장관은 보수·진보를 가리지 않고 일 잘하는 분을 모시려고 한다"고 말한
탄핵이후 부턴 이재명과 민주당의 시간이라서 진짜 조심해야 합니다.작년 4월 토왜의 집권가능성을 높이는게 그놈들이 유일하게 살길 입니다. 한덕수가 원하는건 일방적인 이 선거의 프레임을 바꾸는거고 요
윤석열 법정출석 영상을 보고 느낀점.작년 4월 윤석열 일당은 자기들의 영구 집권을 위해 군인, 검찰, 행정각료를 중심으로 한 친위 쿠데타를 일으켰다. 국민들은 이 진실을 정확 하게 알아야 합니다.
한덕수가 나라 팔아먹든 말든작년 4월 민주당은 우리는 집권만 하면 된다 는 스탠스인가요? 그 사이에 나라를 일본에 팔아먹든 트럼프에 팔아먹든 국민이 힘든거지 우리가 힘든건 아니다 이거죠...
AI가 예측한 집권 정당별 미래작년 4월 출처 : 출처 :
트럼프와 하바드의 전쟁, 누가 이겨도 상처는 클 것 같습니다.작년 4월 어떤 정부도 – 어느 정당이 집권하든 – 사립대학이 무엇을 가르칠 수 있는지, 누구를 입학시키고 채용할 수 있는지, 그리고 어떤 연구와 탐구 분야를 추구할 수 있는지를 지시해서는 안
스포) wwe 라스베가스 레슬매니아 1일차 결과작년 4월 티파니도 장기집권이 가능할지 지켜볼 일이네요. (티파니는 경기도중에 앞니가 깨지는 부상까지 발생) 6.
안철수 '난 트럼프·와 동문, 학맥..관세.해결'작년 4월 트럼프 대통령과는 1기 집권 때 만난 적이 있는데 동문이라고 하니 ‘와튼 스쿨 출신은 다 천재’라며 웃더라... .... .... .....천재.... 라는..요??
보는 사람들이 더 부끄럽습니다.작년 4월 집권여당으로 국가에 대한 책임감과 국민에 대한 죄송함도 없고 아주 재미있나 보네요 일말의 부끄러움도 죄송함도 미안함도 책임감도 없는 정치꾼들 그리고 이걸 뉴스라고 퍼나르는 언론사 및
검찰 개혁 다음으로 기재부 개혁, 기재부 분리가 시작이다작년 4월 분권시대라고 하지만 재정은 기재부 일극 집권 체제로 국가가 운영되고 있는 상황이다. 따라서 기재부의 역할 변화가 필요하다. 하지만 그 전에 할 수 있는 일도 있다.
지금 한국에 해야 하는 것작년 4월 그것은 바로, 민주당을 집권시키고 '군인 인권 개선 • 국방력 강화'를 추진해 나가는 것이죠 본인은 추미애 의원님을 좋아했는데, 이번 대선 경선에는 안 나오셨더라고요 뭐 일단 중요한
이재명 “용산 대통령실 쓴 뒤 청와대로 들어가겠다”작년 4월 그는 집권하면 당장 용산 대통령실을 쓸 수밖에 없지만 이후 청와대로 돌아가겠다고 강조한 것이다.
[속보] 마약 투약 혐의' 국힘 이철규 아들 구속영장 청구작년 4월 윤석열 집권 초기에 마약과의 전쟁을 선포하고 마약 청정 국가 만든다더니 꼴 좋네 ㅋㅋ 정권 바뀌고 인천세관 마약 수사 외압 의혹 특검 하면 쇠고랑 찰 인간들 한트럭은 나올 듯
방송사 메인 뉴스 TOP 4 - 2025년 4월 18일작년 4월 - 신경희 민주, 여론조사 업체 선정 논란에 "문제 없다"…김동연 측 "경선 신뢰 흔드는 일" 반발 - 고희동 국민의힘 8주자, 한목소리로 "포퓰리즘 정권 막아야"…'각양각색' 집권
[단독] 공수처에 내란죄 수사권…이재명 싱크탱크, 검찰개혁안 구체화작년 4월 이 후보가 집권하면 공수처가 ‘내란 종식’ 수사의 주도권을 쥘 가능성이 있다.
어머니 친구분의 내란당 여론조사 수준작년 4월 민주당 집권하면 공산화 된다고 홍콩꼴 난다고 거의 발익을 해대며 통화를 하는거 옆에서 티브이 보는 척하면 듣는데 코미디가 따로 없더군요.
민주당·조국혁신당 등 원탁회의 5당, '검찰개혁·개헌 필요' 2차 선언문 발표작년 4월 "내란 세력 재집권 저지를 위해 연대하고, 검찰과 감사원, 방첩사 등 권력기관 개혁을 추진" 잘한다..^^
장하준 “감세로 집권해도 5년 뒤 ‘제2 윤석열’ 나올 것”작년 4월 (전략) -한국 경제에 대해 얘기해보자. 일단 12·3 비상계엄 사태가 일어난 지 4개월 만에 현직 대통령이 탄핵됐다. 어떻게 지켜봤나. “1980년대에 대학을 다녀 군부 독재의 잔인함을 경험한 세대다. 계엄 이후 2주 동안 잠을 제대로 자지 못했다. 오늘도 탄핵 선고 시각(영국 시간 새벽 3시)에 눈이 떠졌다. 뉴스를 보고 ‘그래도 한국 민주주의가 살아있구나’ 하고 안도했다. 경제학자로서는 앞으로가 걱정이다. 과거 박근혜 전 대통령 탄핵 이후 시민들이 ‘문재인 정부’를 만들어줬다. 그러나 시민들이 다시 윤석열 전 대통령을 선택한 이유는 무엇이었을까. 민주당 정부가 시민들의 행복을 증진시키는 정책을 펼치지 못했기 때문이다. 재정 관료들의 보수적 재정 운용 주장에 말려들었고, 탈규제와 감세 등을 전면에 내세우진 않았지만 신자유주의 담론에 계속 끌려다닌 게 사실이다. 나빠졌으면 더 나빠졌지, 아무것도 바뀐 게 없으니까 윤석열 정부가 들어선 것이다. 향후 들어설 새 정부에서는 그런 일이 또 반복되면 안 되기 때문에 걱정이 크다. 제발 이번에는 그런 실패를 반복하지 않기를 바랄 뿐이다.” -여야가 감세 경쟁을 하고 있다. “세금 낮은 게 무조건 좋다면, 기업과 부자들은 최고 소득세율과 법인세율이 10%인 남미의 어느 나라로 가야 한다. 그런데 왜 안 가나. 세율이 아니라 ‘가성비’가 중요하기 때문이다. 세금을 30%쯤 내도 사업할 가치가 있으면 사업하는 거고, 10%만 내라고 해도 사회간접자본 제대로 안 되어 있고 치안이 불안해서 사업하기 안 좋으면 안 하는 거다. 지난 50~60년간 유럽에서 경제발전을 제일 잘한 북유럽의 경우 소득세 최고세율이 50~60%지만 세금 낮춰야 한다는 얘기 안 나온다. 여론조사를 하면 대부분이 지금의 세금에 만족한다고 말한다. 삶에 필요한 많은 것들이 보장되니 개별적으로 돈 쓰지 않아도 된다. 공동구매해서 쓰는 것, 그게 복지국가다. 한국의 정부 지출은 IMF 통계로 2023년에 GDP 대비 23%밖에 안된다. 미국(36%), 독일과 스웨덴(48%), 프랑스(57%)와 비교하면 기형적으로 낮다. 중국의 1인당 국민소득이 우리의 반도 안되는데 중국의 정부 지출은 34%다. 생각의 틀을 바꿔야 한다. 세금 거둬서 잘 쓰고 있나, 써야 할 곳에 쓰고 있느냐를 얘기해야 한다. 이렇게 생각하면 오히려 증세를 논의해야 할 시점이다. 그냥 무조건 깎자? 그런 아젠다로 이재명 민주당 전 대표가 대통령 돼 봤자 5년 후에 ‘제2의 윤석열’이 나온다. 역사적으로 봐도 감세, 탈규제와 성장은 관계가 없다. 노인빈곤율과 자살률 통계를 보고도 세금 깎자는 얘기가 나오는지 묻고 싶다. 어떻게 하면 (정부가 돈을 잘 써서) 국민을 행복하게 할 수 있을까를 고민해야 할 시점 아닌가.” -한국은행이 올해 경제성장률을 1.5%로 예측했다. 저성장이 장기화될까. “한국은 이미 저성장 체제가 된 지 오래됐다. 1997년 외환위기 이전까지 1인당 국민소득 기준으로 성장률이 6% 정도였는데 지금은 2%도 넘기기 힘들잖나. 문제는 6-5-4-3-2 이렇게 내려오지 않고 6-3-2 이렇게 뚝뚝 떨어지는 게 문제인데 산업정책을 잘 못 폈다는 점, 투자가 줄었다는 점, 미래에 대한 희망이 없어 국민들이 돈을 잘 안 써서 생긴 ‘수요 부족’ 등 여러 이유가 있다고 본다. 그런데 한국 정도로 성장했으면 성장률 자체는 별로 중요하지 않다. ‘어떻게 하면 행복한 사회를 만들 것인가’ ‘어떻게 하면 잘 나누고 도우면서 살 것인가’가 더 중요하다. 경제성장은 행복한 사회를 만들기 위한 수단일 뿐이다. 한국의 출생률 0.75명(지난해 합계출산율 기준)은 인류 역사상 최악의 기록 아닐까. 아이를 꼭 낳아야 한다는 뜻이 아니다. 이 지표가 한국 사회에 대해 말해주는 바가 있지 않은가.” -급격한 고령화로 인해 국민연금의 지속 가능성 문제가 대두됐다. 최근 보험료율을 9%에서 13%로 올리고 소득대체율은 40%에서 43%로 조정하는 개혁안이 국회를 통과했다. 연금개혁은 어떻게 하는 것이 좋을지 조언을 구한다. “연금 정책을 보험료율, 소득대체율 차원에서만 얘기하는 건 정부의 직무유기라고 생각한다. 출생률이 낮아져 고령화가 심각해지니 (보험료율과 소득대체율 등의) 수치를 바꿔야 한다? 정책을 통해 출생률을 더 높일 수도 있고 이민을 더 받을 수도 있다. 노동인구 대비 부양인구가 늘어나는 게 문제라면 산업정책을 통해 생산성을 높여 부양가능 인구를 더 늘릴 수도 있다. 혹은 세금을 더 내서 연금재정 고갈 시점을 늦출 수도 있다. 그런 얘기는 안 하고 ‘40년 후에 고갈된다’고만 얘기한다. 40년 후에 어떤 일이 일어날지 어떻게 아나. 다른 정책은 얘기 안 하고 마치 회계사처럼 접근한다. 이 역시 정부가 국민을 행복하게 만들 수 있다는 생각을 못하기 때문에 벌어지는 문제로 생각한다.” 출처 :
요즘 하루하루가 즐겁지 않나요??작년 4월 그리고 일본은 싫어하지만 일본처럼 자민당 장기집권하는게 민주당도 가능할것같구요 다들 즐거우신가요??