( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 실거주하지 않는 외국인, 수도권 주택 못 산다작년 8월및 그 밖에 필요한 처분 가능 □ 국토교통부 이상경 제1차관은 “이번 대책은 해외자금 유입을 통한 외국인 투기 방지를 위한 것으로 외국인의 시장 교란 행위를 원천적으로 차단하고 집값을
- 경어체 미사용 댓글 삭제 기준이 운영진 마음대로네요작년 8월댓글내용 : 전세 대출이 전세 값을 올리고 전세 값이 오르면 집 값이 오르고 조치사유 : 경어체 비사용 댓글처리 : 관리자삭제 회원조치 : 주의 (사이트 이용제한 0일) 본문링크 :
- 제가 생각하는 현정부의 주식 관련 정책이 소극적인 이유.작년 8월코스피 5,000 과 집값안정을 한꺼번에 실현할 수 있다면 그거만큼 좋을게 없을텐데 뭐가 무섭다고 이렇게 정책 추진이 지지부진한 걸까 의아할 수 있을겁니다.
- 사실 전세제도고 뭐고 간에 집값 제일 큰 문제는..작년 8월결국 수도권 과밀집 때문이죠... 이건 어느 국가든 통용되는 이야기인지라 보유세고 전세고 뭐고간에 어쩔수없는 부분인듯 합니다. 해소 방법은 무주택자를 위한 장기거주 가능하면서 품질 좋은 임대주택 공급과 반값 아파트 같은 정책 청약 공급이 아닌 이상 답이 없어보이네요. 문제는 땅이 무한정이 아니라 저것도 한계가 있구요.. 노무현 정부때 수도이전 못한게 결국 그 여파가 이렇게 된거라고 봐야할듯합니다...
- 전세는 어떻게든 수정은 되어야 하는 제도라고 생각합니다.작년 8월어느덧 금리는 떨어지고 집값은 계속 오르고 전세가 비율이 올라가니 갭 투자에 눈독을 들이는 사람이 늘어나고 집값이 출렁이면 깡통전세도 생겨나게 되면서 전세 사기가 늘어나고 있습니다.
- 전세제도 딜레마는 그거죠..작년 8월해외에는 없는 제도이고 리스크 뭐 이런거 다 제쳐두고 없어진다면 "정말로 집값이 싸질까?"에 대한 물음표입니다. 저는 솔직히 말해서 안정화는 안될거라고 봅니다.
- 전세 제도가 정말로 위험한 이유작년 8월왜냐하면 임대인의 경우 집을 매수한 것이기 때문에 투자를 한 것이 되고 집값이 오르면 그 수익을 가져가서 손익 기대값 계산 상 유리합니다. … 가끔 제가 만나는 임대인 분들 중에는 집세도 본인이 내고, 집값 떨어지는 부담도 본인이 내는데 전세 세입자는 정말 좋은 것 아니냐고 주장하시던데... … 결론적으로 집 값이 하락할 때의 전세 제도는 단순히 대출 이자보다 혹은 월세보다 싸서 장점이 많다고 치부하기에는 굉장히 큰 위험 부담을 자산이 적은 세입자가 짊어지게 되는 제도라고
- 대안이 없는 현행에서 전세제도는 유지되야 합니다.작년 8월자꾸 전세를 집값 상승의 최대 주범으로 몰아가는데, 어차피 주거 안정을 위해서 정부가 주택 시장에 직접 개입하겠다면 차라리 다주택자를 확실하게 때려잡는게 더 직접적인 방법이라고 봅니다
- 금융시장에 대한 이해가 필요합니다.작년 8월저 진짜 우리나라 걱정됩니다 애 낳을려면 우리 진짜 집값 안정화되야 합니다.
- 정책실장 '공공기관 통폐합 제대로 하겠다'작년 8월이 대통령은 대선 과정에서 “세금으로 집값을 잡지 않겠다”고 공언했지만, 언제든 기조가 달라질 수 있다는 얘기다.
- 집을 매수했는데...전 집주인이 연락왔는데 조언 좀 해주세요!!작년 8월계약 당시, 집값도 좀 깎아주고 거래도 빨리 해줘서 집주인에게 감사한 마음도 있어 협조는 하고 싶지만, 무조건 연장을 허용하기엔 부담이 큽니다.
- 그 동안 전세가 집값상승의 주범처럼 얘기되더니작년 8월막상 전세없어진다니까 서민들 더 힘들어진다고 글이 엄청 올라오네요. “spc 기업이 문제지만 불매하면 영세한 점주들만 타격입어요” 와 같은 딜레미인가요?
- 부동산의 근본적인 폭탄은 이명박근혜가 던졌죠작년 8월참고로 전세가가 오르면 집값이 밀어내는 식으로 덩달아 올려버린 게 문재인 정부의 부동산 급등 원인이고요.
- 전세를 없애는 게 능사인가?작년 8월궁금한 건, 전세제도가 과연 집값을 올리는 도구에 불과한지, 그리고 집값 상승의 주범인지 입니다. … 집값은 수요 대비 공급이 부족한 것, 예전에는 다주택, 빌라 등에도 많이 거주했지만 지금은 아파트에만 수요가 몰린다는 점, 게다가 그 아파트도 등급을 나누어 신축 브랜드로 쏠림 현상 … 결국 사람들이 원하는 좋은 인프라 환경을 갖춘 지역의 신축 아파트가 부족하기 때문에 해당 조건을 갖춘, 또는 해당 조건에 조금 부족하지만 대안으로 삼을 수 있는 곳의 집값이 올라가는
- 국가가 보증하는 전세자금대출이 문제인거 아닌가요작년 8월집값 펌핑하려고 리먼사태이후 이명박이 도입후 계속 유지된게 문제아닌가요
- 전세는 없어지는 것이 맞습니다.작년 8월이런 매커니즘이 작동하는 근본적인 까닭은 집값 상승이라는 대전제를 깔아놓았기 때문에 가능한 것이고 실제, 전세는 집값 하락의 든든한 지지기반인 동시에 집값 상승의 추진력입니다. … 집값이 상승 할 때의 편익은 집주인이 온전히 취하고 집값 하락의 리스크는 세입자가 감당해야 하는 지금의 현실이 정상적인가요?
- 최근 주식시장에 대한 여러가지 생각들..작년 8월홀짝게임 야바위게임을 오늘도 하고 있는데요 ㅎㅎ 그래서 바꿔야 하는데 바꾼게 35%고 그건 이슈조차 되지도 못하고 대주주가 50억이니 10억이니 10억 있는 사람이 서민이냐 서울 집값이
- [부동산] 부동산 가격 시세 조정 행위에 대한 청원 (feat. ㄹㅊㄱ)작년 8월영상 링크: 집값 폭등?
- 한국은 미국보다 주택에 대한 제산세를 더 쎄게작년 8월그냥 일찍 싸게 샀을 뿐인데 문 앞에 지하철이 생기고 버스 정류장이 생기고 백화점과 마트 그리고 학교들도 생기게 되죠 그러면서 집값은 열배 이상까지도 상승을합니다. … 그러면 최소한 그 인프라 사용 댓가와 집값 상승분만큼의 세금은 내고 살아야죠 내가 집 앞에 지하철 놓아달라고 한 것도 아니고 마트 백화점 지어 달라고 한 거 아닌데 왜 세금을 더 냐야하냐 … 대부분의 인프라와 엄청닌 집값 상승을 쥐똥만한 재산세로 누리고 있으면 오히려 감사해하면서 세금을 더 내고 살 생각을 하는 게 맞지 않나 봅니다.
- 미국은 지역에 따라 매년 집값의 2%를 세금으로 내는 곳도 있군요?작년 8월뉴저지, 텍사스 쪽이 탑이라는데, 2%면 집이 평가액이 7억 정도면 보유세가 매년 천만원 넘을 수 있나봐요.ㄷㄷ