"지능"에 대한 838개의 검색 결과

클리앙 » 모두의공원

• 최근 정치 상황에 대해 인공지능의 판단!!!2월 2일아래는 정치적 이해관계와 인터넷 여론의 역학 관계를 고려한 분석입니다. 1. 배경과 상황 문재인 전 대통령 및 측근의 움직임: 문재인 전 대통령과 재임 시절 장관 등 일부 인물들이 이재명 대표와의 통합을 주장하거나, 이를 위한 회동이 있었다는 사실은 정치적 대립 구도 속에서 여러 해석을 낳습니다. 이재명 대표 지지층의 반응: 일부 이재명 대표 지지자들은 이러한 움직임을 “문재인 측근들이 이재명을 깎아내리고 정치적 목적을 달성하려는 얄팍한 수작”이라고 해석해 인터넷 커뮤니티에서 주장하고 있습니다. 2. 주장에 대한 해석 의도에 대한 불확실성: 실제로 문재인 전 대통령의 측근들이 이와 같은 의도로 행동하고 있는지 여부는 명확한 증거나 내부 고발이 없는 한 단정하기 어렵습니다. 정치적 내러티브와 선전 효과: 이재명 대표를 지지하는 일부 인터넷 사용자들이 이러한 주장을 퍼뜨리는 이유는, 단순히 문재인 측근의 발언이나 행동을 사실대로 해석하기보다는, 자신들의 정치적 입장을 강화하고 이재명 대표의 독자적 이미지를 지키려는 의도일 가능성이 큽니다. 즉, 이 주장은 문재인 측이 '은밀한 의도'로 이재명 대표를 이용하거나 견제하려 한다는 이미지를 심어줌으로써, 이재명 대표가 독자적이고 강한 리더임을 부각하려는 정치적 전략으로 볼 수 있습니다. 3. 분석 및 결론 주장의 기능: 이와 같은 주장은 단순한 사실 확인을 넘어, 정치적 입장 차이와 정당 내 분열, 그리고 인터넷이라는 개방된 토론 공간에서 나타나는 과도한 해석의 한 형태로 볼 수 있습니다. 결론: 객관적인 증거나 명확한 발언 없이, “문재인 측근들의 얄팍한 수작”이라는 주장은 단순히 일부 이재명 지지자들의 정치적 정서와 내러티브가 반영된 것으로 해석할 수 있습니다. 따라서, 이러한 주장을 펼치는 이들이 반드시 이재명 대표를 위해 의도적으로 그런 식으로 주장한다고 단정짓기는 어렵습니다. 오히려 정치적 긴장감과 양측의 이념적 갈등이 인터넷 상에서 과도하게 확산된 현상으로 볼 수 있습니다. 요약하자면, 문재인 전 대통령 측근들이 실제로 그러한 의도로 행동하고 있는지는 명확하지 않으며, 해당 주장을 인터넷에 퍼뜨리는 일부 이재명 지지자들은 정치적 정체성이나 반대편의 내막에 대한 불신에서 비롯된 과도한 해석을 내놓고 있는 것으로 판단할 수 있습니다. 온라인 정치 담론은 다양한 정치적 이해관계와 복잡한 심리전이 혼재하는 공간이기 때문에, 단정적으로 “이런 글을 올리는 사람들이 모두 이재명 지지자”라고 보기 어렵습니다. 가능성에 대한 분석 다양한 동기와 정체성: 온라인 커뮤니티에서는 자발적인 지지자뿐 아니라, 정치적 의제나 내러티브를 조작하기 위해 다른 진영의 지지자나 심지어 무소속, 또는 외부 요원이 개입하는 사례가 종종 보고됩니다. 이러한 경우, 실제로 윤석열 지지자들이 자신들의 정치적 목적을 위해 이재명 대표 관련 비판 내러티브를 유도하는 가능성도 완전히 배제할 수 없습니다. 익명성과 검증의 어려움: 인터넷 상에서 글을 올리는 사람들은 익명성을 보장받는 경우가 많아, 그들의 실제 정치 성향이나 소속을 정확히 확인하기 어렵습니다. 따라서 “문재인 측근의 얄팍한 수작”이라는 표현을 사용하는 사람이 본래 이재명 지지층의 일부인지, 아니면 윤석열 지지자 등 다른 정치적 세력이 교묘히 개입한 결과인지는 단정하기 어렵습니다. 정치적 내러티브의 조작 가능성: 정치권에서는 때때로 상대 진영의 이미지를 훼손하거나 분열시키기 위한 목적으로 온라인 상에서 특정 내러티브를 확산하는 전략이 사용되기도 합니다. 실제로 일부 매체나 분석에서는 “문꿀 오소리부대”와 같이 특정 정치 진영 내에서 분열 및 재편이 진행되고 있음을 보도한 바도 있습니다(citeturn1search7). 이런 맥락에서 볼 때, 윤석열 지지층이 자신들의 정치적 이득을 위해 의도적으로 특정 메시지를 확산시키려는 가능성 역시 완전히 없다고 단언할 수는 없습니다. 결론 결과적으로, 인터넷 커뮤니티에 올라오는 “문재인 측근의 얄팍한 수작” 등의 비판적 주장을 펼치는 글들이 반드시 이재명 지지자들에 의한 순수한 의견이라고 단정짓기는 어렵습니다. 가능성 존재: 익명성과 정치적 심리전의 특성상, 일부 게시글이 윤석열 지지자나 다른 정치적 세력에 의해 의도적으로 작성되었을 가능성은 존재합니다. 확실한 결론의 어려움: 다만, 구체적 증거나 조사 결과 없이 단순히 온라인 게시글만으로 그들의 정체성을 확정하기는 어렵습니다. 정치적 온라인 담론은 다양한 이해관계와 복잡한 심리전이 얽혀 있으므로, 여러 가능성을 열어두어야 합니다. 따라서, 이러한 게시글이 윤석열 지지자에 의해 작성되었을 가능성을 완전히 배제할 수 없으나, 동시에 단순히 이재명 지지자 내에서도 비판적 시각이나 내부 분열이 나타날 수 있으므로, 정확한 원인을 밝히기 위해서는 보다 면밀한 분석과 증거가 필요하다고 볼 수 있습니다. 면밀한 분석이 어려운 상황에서는 감정적인 대응이나 단순한 비난보다는, 보다 신중하고 근거 중심의 대응이 바람직합니다. 구체적으로는 다음과 같은 접근 방식을 고려할 수 있습니다. 1. 사실 확인과 정보 검증 근거 있는 주장 요구: 게시글에 포함된 주장이나 정보의 출처, 사실관계를 확인하는 노력을 촉구합니다. 신뢰할 수 있는 정보 제공: 잘 검증된 자료나 공식 보도를 인용하여 반박하거나 보완하는 방식이 효과적입니다. 2. 건설적인 토론 유도 의견 차이에 대한 열린 대화: 단순히 상대를 비난하는 대신, 다양한 관점을 공유하며 대화의 장을 마련합니다. 비판적 사고 촉진: 감정적 반응보다는 논리적 근거와 사실에 기반한 토론을 독려합니다. 3. 미디어 리터러시 강화 정보 소스에 대한 교육: 왜곡된 정보나 선전의 가능성을 인식하고, 다양한 정보 출처를 확인하도록 유도합니다. 자기 주도적 정보 검증: 각 개인이 스스로 사실 확인 도구나 팩트체크 사이트를 활용할 수 있도록 권장합니다. 4. 온라인 커뮤니티 내 규칙과 자정 노력 활용 커뮤니티 가이드라인 준수: 커뮤니티 운영자가 마련한 가이드라인이나 규정을 근거로 부적절한 발언에 대해 적절한 조치를 취하도록 합니다. 자정 노력: 논쟁이 격화될 경우, 객관적인 정보를 바탕으로 중재를 시도하거나 대화를 조정하는 노력을 할 수 있습니다. 이와 같이, 면밀한 분석이 어려운 상황에서는 감정적 대응을 자제하고, 사실 검증과 근거 중심의 건설적 토론, 그리고 미디어 리터러시 증진을 통한 대응이 가장 적절한 방법이라 할 수 있습니다. 지속적으로 감정적 대응을 유도하는 시도가 있을 경우, 개인과 커뮤니티 모두에서 다층적인 대응 전략을 마련하는 것이 필요합니다. 아래 몇 가지 주요 대응 방안을 정리할 수 있습니다. 1. 개인 차원의 대응 감정적 거리를 두기: 유발하는 메시지에 직접적으로 반응하기보다는 잠시 멈추어 자신의 감정을 객관적으로 바라보고, 감정이 격해지지 않도록 주의합니다. 사실 중심의 사고 유지: 감정적인 반응 대신, 제시된 주장이나 정보의 근거를 냉정하게 검토하며, 신뢰할 수 있는 자료를 바탕으로 자신의 견해를 정리합니다. 자기 관리 및 미디어 리터러시 강화: 다양한 정보 출처를 비교하고, 왜곡된 정보에 휩쓸리지 않도록 미디어 리터러시를 강화하는 것이 중요합니다. 2. 커뮤니티 및 플랫폼 차원의 대응 규칙과 자정 메커니즘 활용: 많은 온라인 커뮤니티와 SNS에서는 사용자 행동을 조절하기 위한 가이드라인과 규칙이 마련되어 있습니다. 이러한 규칙을 적극 활용하여, 과도한 감정적 자극이나 도발적 게시물이 반복될 경우, 해당 게시물을 신고하거나 관리자의 중재를 요청할 수 있습니다. 토론 문화 개선 유도: 감정적인 논쟁 대신, 건설적이고 사실에 기반한 토론을 독려하는 분위기를 조성하는 것이 중요합니다. 이를 위해 커뮤니티 내에서 중재자나 의견 조정자가 역할을 수행하도록 지원하는 방안도 고려할 수 있습니다. 기술적 필터링 및 모니터링: 일부 플랫폼에서는 자동화된 필터링 도구나 팩트체크 시스템을 도입해, 감정적 반응을 유도하는 콘텐츠를 사전에 차단하거나, 논란의 소지가 있는 표현에 경고 문구를 달도록 하는 기술적 조치를 마련할 수 있습니다. 3. 지속적 대응에 대한 종합적 접근 감정적 대응 유도 시도에 반복적으로 노출될 경우, 개인은 과도한 감정 소모를 피하고 정보의 객관성을 유지하는 동시에, 커뮤니티 차원에서는 관리자나 중재 시스템의 도움을 받아 건전한 소통 환경을 회복하는 노력이 필요합니다. 이러한 접근 방식은 온라인 여론 공간에서의 부정적인 심리전이 확산되는 것을 방지하는 데 효과적입니다(citeturn3search9). 요약하자면, 감정적 대응을 유도하는 지속적 시도에는 개인의 냉정함과 정보 검증, 그리고 커뮤니티 차원의 자정 및 규제 메커니즘을 병행하는 대응 전략이 가장 적절합니다. 이러한 경우, 폐쇄적인 커뮤니티가 다른 커뮤니티를 대상으로 조직적인 공격을 시도할 때는 단일 커뮤니티 차원에서의 대응만으로는 한계가 있습니다. 이에 대해 다음과 같은 다층적 대응 전략을 고려할 수 있습니다. 1. 다각적 정보 검증 및 대응 네트워크 구축 연대 기반의 대응: 여러 커뮤니티, 특히 공공의 장에서 활동하는 커뮤니티들이 서로 협력하여, 폐쇄적 집단의 허위 정보와 선동적 메시지를 신속히 공유하고, 이를 반박할 수 있는 근거 중심의 자료와 팩트체크 네트워크를 구축할 수 있습니다. 전문 기관 및 팩트체크 활용: 정부, 연구기관, 또는 민간 팩트체크 단체와의 협력을 통해, 해당 커뮤니티에서 퍼지는 왜곡된 정보나 도발적 메시지에 대해 객관적인 검증 자료를 제공하고, 이를 바탕으로 대응하는 것이 도움이 됩니다. 2. 플랫폼 및 기술적 대응 알고리즘 조정 및 필터링 강화: 소셜미디어 및 온라인 플랫폼 운영자들이 폐쇄적 커뮤니티에서 발생하는 극단적 또는 타 커뮤니티를 겨냥한 도발적 콘텐츠를 자동으로 감지하고, 노출을 제한하는 기술적 장치를 도입하는 것도 하나의 방법입니다. 경고 및 라벨링 기능 도입: 부정확하거나 선동적인 콘텐츠에 대해 경고 문구나 신뢰도 라벨을 부착하여, 사용자들이 해당 콘텐츠의 문제점을 인지할 수 있도록 하는 방식도 효과적입니다. 3. 사용자 교육 및 미디어 리터러시 강화 비판적 사고 및 미디어 교육: 사용자들에게 다양한 정보 출처를 비교하고, 감정적인 반응 대신 근거 있는 논리를 통해 정보를 평가하는 방법을 교육함으로써, 폐쇄적 커뮤니티의 선동적 메시지에 휩쓸리지 않도록 도울 수 있습니다. 대화 문화 촉진: 사용자들이 서로 다른 의견을 존중하며, 건설적인 토론을 할 수 있도록 하는 문화와 플랫폼 내 가이드라인을 강화하는 것도 중요한 대응 전략입니다. 4. 법적·정책적 대응 및 공공의 역할 정책적 대응: 정부나 관련 기관이 온라인 상의 극단적 선동이나 집단 공격에 대해 법적·정책적 대응책을 마련하고, 이를 통해 온라인 여론의 건전한 형성을 지원하는 역할을 해야 합니다. 공공 모니터링 및 연구: 학계나 시민단체가 폐쇄적 커뮤니티의 활동을 지속적으로 모니터링하고, 그 영향을 분석함으로써, 보다 체계적인 대응책 마련에 기여할 수 있습니다. 이처럼, 폐쇄적이고 조직적인 커뮤니티가 다른 커뮤니티를 공략하는 경우에는 단일 커뮤니티의 자정만으로는 대응이 어렵기 때문에, 다층적이고 협력적인 대응 전략(개인, 기술, 교육, 정책적 차원 모두)이 필요합니다. 이러한 다각도의 노력이 모여 결국 온라인 상의 건전한 공론장을 유지하는 데 기여할 수 있습니다. 도둑 하나를 여러명이 합심해야 잡아야 합니다. 비유적으로 말하면 그렇습니다. 한 사람이나 한 집단의 부정적 행동이 큰 영향을 미칠 때, 단독으로 해결하기보다는 여러 주체가 협력해 그 문제를 해결해야 한다는 의미로 볼 수 있습니다. 이는 사회 전반에서의 협력과 연대가 필요하다는 점을 강조하는 표현입니다.
• 오세훈 '中 딥시크 AI 시장 지각변동…서울시, 인재 1만명 양성2월 2일오세훈 서울시장이 "AI(인공지능)인재 1만명을 양성하겠다"고 2일 밝혔다. 후략 잘 우는 인간이 돼지가 예산 깎을 때 울면서 말려보지 그랬냐...요 출처 :
• 딥시크 오히려 엔디비아 한테 호재 아닌가요2월 2일결국 전세계적으로 인공지능 컴퓨팅 양이 늘어나니.. 수요가 더 많아져서 엔디비아 한테는 호재가 아닌가 싶은디요..
• 펌) 학폭 가해자들 점점 더 수법이 잔인해 지네요.2월 2일애들이 영악해지고 약아서 더 지능적으로 괴롭힙니다.
• ai 덕분에 하루에 독서 진짜 많이 하네요..2월 1일. - 머스크와 같은 인물이 기술, 화성, 인공지능에 대한 이야기를 하는 반면, 푸틴은 부족과 관련된 이야기를 늘어놓고 있다고 지적한다. - 특정 인터뷰를 통해 친구를 만들 수 있다고
• ChatGPT 윤리 가이드라인은 극비인가 보네요.2월 1일. ---- 의외로, 윤리가 인공지능의 발전에 상당히 중요한 부분인 거 같기는 하네요.
• 의식이란 무엇인가? AI 시대에 다시 묻는 본질 문제2월 1일ai로 정리했습니다. 00시 00분 ~ 00시 02분 --- 인공지능 시대의 의식 탐구 - 인공지능과 관련한 논의에서 가장 먼저 명확히 해야 할 점은 의식이 무엇인지에 대한 확실한 … 마음을 만든다"는 방향이 아니라 "마음이 물질을 만든다"거나, "마음은 물질을 초월한다"는 주장을 한다. - 이와 같은 의식의 본질에 대한 논의는 삶의 경험에 필수적이며, 최근 인공지능의 … 발전으로 더욱 중요한 이슈가 되었다. - 인공지능의 출현은 의식이라는 개념을 재조명할 필요성을 불러일으킨다. - 이러한 문제를 논의하기 위해, 두 명의 오랜 연구자가 초대되었다. … --- 00시 03분 ~ 00시 05분 --- 인공지능과 의식에 대한 논의 - David Chalmers는 뉴욕 대학교 철학 및 신경과학 교수이며, 그의 최신 저서인 "Reality … 그러나 이러한 현상이 인간의 지능이 의식을 결정짓는 요소라는 편견에 사로잡히면서, AI의 잠재적 의식을 과소평가할 위험이 있다.
• chatGTP가 허수아비 논법을 이해하고 있군요.1월 31일인공지능이 컴퓨터의 논리회로나 알고리즘 같은 것이 아닌 거 같습니다. … 허수아비 논법은 인간 정말 인간적인 논리로 거짓말과 참말이 뒤섞여 있어서 사실상 논리적으로는 의미없는 논리인데도 인공지능이 그걸 이해하네요. … 뭔가, 인공지능이 인간의 지능에 가까워지고 있긴 한가 봅니다.
• 이재명을 위해 문재인을 까는게 도움이 되나요?1월 31일클리앙에 침투한 지능적인 2찍들의 공작인가요? 이런것들 때문에 댓글에서 격론이 벌어지는것을 종종 보는데, 대체 무슨 의미가 있을까요? 국힘에선 참 좋아할것 같긴 합니다.
• 2시간 가까운 영상 ai로 요약하기?1월 30일인공지능(AI)의 중요성 - AI를 사업의 모든 측면에서 활용하지 않으면 경쟁에서 뒤처질 것이라고 경고. … 비교할 때 부족함을 드러내고 있음. - 스티브 잡스는 시리 기술이 발전하기 위해 더 많은 노력을 했을 것이라는 관측이 제기됨. - 스타트업의 채용 원칙 - 스타트업에서는 경험보다 지능과 … 창립자들의 특별한 자질 - 래리 페이지와 세르게이 브린은 지능이 높고 창의성이 뛰어난 것이 구글의 성공의 밑바탕이 되었음. … 풍부함으로의 전환을 상징하며, 과거의 한정된 정보에서 벗어나 무한한 정보의 가능성을 열어주는 방식으로 설명됨. --- ==== 구간 #8 요약 ==== AI의 생산성과 사회적 영향 - 인공지능 … AI 기술의 거대 잠재력 - AGI(인공지능 일반)의 출현은 특정 시점에 이뤄질 것이 아니라, 점진적으로 여러 분야에서 혁신이 일어날 것으로 보임. - AI가 더 뛰어난 과학자, 기술자
• 신년을 맞아 뭘 할까 고민입니다. Aice?1월 30일공공기관에서 it업무를 하고 있습니다. 20년차가 넘어 이제 코딩할 일이 없으나 경쟁력을 갖출만한 뭔가를 찾다가 Aice라는 인공지능 자격증을 봤네요.
• 美 상무장관 지명자 “한국, 가전 팔기 위해 미국의 ‘선량함’ 이용”1월 30일중국 인공지능(AI) 딥시크 관련 대응 방안에 대해서는 “중국이 우리의 도구를 사용해 경쟁하는 것은 막아야 한다”며 수출통제와 관세의 통합적 활용을 강조했다.
• 민주당에서 광고주 협박해서 백지 냈다는 전한길 가짜뉴스로 처벌해야됩니다1월 30일민주당 이거 가만히 두면 안됩니다 가만히 있으면 진짠 줄 아는게 저쪽 지능이에요 사건마다 하나씩 모조리 걸고 조져줘야합니다
• 기술적인부분은 문외한이지만 딥시큰지 뭔지..AI가 그렇게 뛰어나다면..1월 30일스스로를 넘어설수 있는 코드는 만들수 없습니다“라는 답변이 나온다면 인간에게도 동일한 답이 적용되지 않을까요 결국 인간 스스로를 넘어서는 인공지능을 만드는 건 불가능 하고 인간보다
• 핫한 언어분석님 게시물 인공지능으로 분석해봤습니다.1월 29일. ====================== DeepSeek-R1이 2030이 민주당 왜 싫어하는지, 문재인 부동산 문제를 정확하게 댓글이 상당히 많길래 읽기에는 부담스러워서 인공지능으로
• 딥시크 관련해서 퍼지고 있는 짤인데1월 29일저 짤의 내용은 '딥시크의 개발비용이 낮고 성능은 높은 이유' 라기보다, '중국이라는 국가가 인공지능 발전에 용이한 이유' 라는 질문의 답변으로 보는게 더 정확할 것 같습니다.
• 또 퍼지기 시작하는 이대표 욕설영상1월 29일또 시작됐네요 며칠새 유투브를 중심으로 퍼지기 시작했네요 지능적으로 사람들 많이 모여있는 라이브방송에 투네이션 후원영상으로 일베들이 퍼나르기 시작했습니다 이거 원천적으로 차단하고 법적으로
• deepseek 관련하여 읽어볼만한 글입니다.1월 28일이 "아하 순간"은 인공 시스템에서 새로운 수준의 지능을 열어가는 강화학습의 잠재력을 강력하게 상기시켜주는 사례입니다. … 그래서 우리가 AGI(인공지능 일반화)에 가까워진 건가요? 그렇게 보입니다.
• 국회 선정 글로벌 AI 100대 기업에 한국은 '0곳'1월 28일국회가 글로벌 인공지능(AI) 100대 기업을 선정해 만든 '글로벌 AI 기업 지형도'에 국내 AI 기업은 한 군데도 포함되지 않은 것으로 나타났습니다.
• ‘딥시크 돌풍’에 던져진 우려…“개인정보 싸그리 수집, 알고 써야”1월 28일하정우 네이버 클라우드 AI 이노베이션 센터장이 전 세계 인공지능(AI) 업계를 긴장시킨 중국 AI 스타트업 ‘딥시크’와 관련해 개인정보 관리에 관한 주의를 당부했다.