"중수청"에 대한 402개의 검색 결과

클리앙 » 모두의공원

중수청 소속 문제를 검찰(=법무부)가 제기하는 것 보면서작년 9월 행안부가 비대해진다. 경찰이 수사를 뭉갤 수 있으니 보완수사권 있어야 한다 등.... 이런 문제가 가장 극단적으로 나타난 곳이 검찰입니다. 그런데 그런 문제점을 가장 강하게 주장하는 곳도 검찰이네요. 저는 토론이나 논란이 더 활발히 있었으면 좋겠어요. 그래야 저짝에서 더 많은 문제점을 주장할 것이고 그만큼 검찰개혁의 필요성은 강해지며, 문제점은 보완 및 해결하면 된다고 생각합니다.
중수청을 중수처로 돌려서 총리실 산하로 두면 안될까요?작년 9월 공수처가 독립된 기관으로 운영되는 것과 같이 중수청을 중수처로 돌려서 총리실 산하로 두어, 검찰 관료의 장악을 견제하고.. 행안부에 쏠림현상도 방지하고요..
박지원 “중수청, 행안부 산하로 조정 끝난 것으로 안다”작년 9월 이어 “우리는 정부조직법에서 검찰청을 없애고, 중수청과 기소청은 분리해서 간다”고 강조했다.
펌) 최강욱이 짚어준 검찰개혁의 본질작년 9월 행안부에 중수청이 속한것이 이상하지 않다고 합니다
중수청 행안부 두자는 사람들이 되려 현실적 대안도 없네요. 뭐..작년 8월 경찰이 수사 은폐하고 대충해서 올려보내면 검사가 어떻게 검증하고 판단하냐는 질문에 1.보완수사요구권 주면 돼. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 대충 숨겨서 자료 올렸는데 보완수사 하란다고 하겠어요? 경찰이 안하고 뭉게고 시간끌면 그건 어떻게 막나요? 2.외부기구를 새로 만들면 돼. 그 기구 인적구성은 어떻게 하고 규모와 범위는 어떻게 하고 그 지휘는 누가하며 그 재원은 어떻게 마련하죠? 이런 것들 다 하나하나 준비하고 정하려면 시간 겁나 걸릴거 같은데 이게 한달만에 돼요? 쫌 이런 저런 문제 같이 토론하고 상의해서 맞춰가자는데 왜 너는 틀리고 내 말만 맞아 이러고 있는지...
속보가 맞다면, 다행히 검찰개혁법 원안대로 간다는것 같네요작년 8월 당정청 비공개 회의 했다는데 민주당 원안 그대로 추진할 분위기라고 합니다. 1) 중수청은 행안부안 그대로. 2) 공소청(기소청)에게 "보완수사권" 을 달라는 것은 말도 못꺼낸 분위기였던것
이재명 대통령이 제대로 선택하길 기원합니다.작년 8월 중수청의 위치는 결국 정부조직법 개정에 담겨야 하고, 9/25전에 결정될 것입니다(발의 통과될 과정까지 고려하면 이번주 정도 안에 결정되어야 할 것 같습니다).
<검찰개혁, 이견은 없다.> 정청래 대표님 유튜브 게시글작년 8월 검찰개혁에 관한 정부조직법중에서 중수청을 행안부에 둘거냐? 법무부에 둘거냐?는 원래 방침대로 당정대간 물밑조율을 하고 있고, 이 부분도 곧 공론화가 될 예정입니다.
정성호, 검찰 ‘수동적 수사권’은 존치 입장…민주당 방안과 달라작년 8월 정성호, 검찰 ‘수동적 수사권’은 존치 입장…민주당 방안과 달라 “1차 수사기관이 종결한 사건 보완수사 어찌할지 논의 필요” ‘행안부 밑 중수청’ 방안에 신중론…국수위 신설엔 우려 … 1)검찰 ‘수동적 수사권’은 존치 입장 -> 수사 기소 완전 분리 반대 2)“1차 수사기관이 종결한 사건 보완수사 어찌할지 논의 필요” -> 보완수사권 검찰이.. 3)‘행안부 밑 중수청 … ’ 방안에 신중론 -> 중수청 법무부 밑으로 4)국수위 신설엔 우려 표명 -> 신설 반대 만약에 다 저렇게 되면 기존 검찰개혁법안중에 개혁이다라고 느낄 수 있는 게 얼마나 되려나요
수사권 독립과 법무부의 지휘 통제 능력에 대해작년 8월 법무부안은 행안부에 중수청 두고 검사들이 견제를 못 하면 수사권이 폭주할 수 있다라는 논리로 이해하고 있습니다. … 둘째, 중수청을 법무부에 둔다고 했을 때 법무부의 지휘 통제 능력은 신뢰할 만 한가? 일단 첫번째 질문의 경우 꼭 검사들만 해야 할 필요는 없다고 봅니다. … 중수청은 고사하고 기소청만 하더라도 사실상 그 권한이 막강한데 기소청이 폭주해도 법무부가 그걸 제어하지 못할 가능성이 큽니다. 과거의 행적을 보면... 거기다 중수청까지 두면요?
김용민의원의 검찰개혁안이 맞습니다작년 8월 기소권 없는 경찰의 비리나 수사미비점은 얼마든지 중앙정부에서 콘트롤할수있지만 공소권 기소권 망라한 권력을 가진 검찰의 떼조직 법무부한테 중수청 기소청까지 준다면 개혁하려다 검찰을 대한민국
경찰청 핑계가 제일 뻘소리죠 ㅋㅋ작년 8월 ㅋㅋ 같은 행안부라고 해서 경찰청이 중수청을 어떻게 장악함? 경찰청 권한이 늘어나는게 아닌데??? 중수청이 공소청이 경찰청 말을 왜 들어야되죠?
정성호와 검찰측이 법무부 탈검찰화를 주장하면작년 8월 그런 것 없이 검사가 장악한 법무부가 수사하는 중수청과 기소하는 공소청을 모두 통제하겠다고 하니 개혁에 진정성이 없어보이는거죠. 지금과 다를 바가 없잖아요. … 그다음 문민화된 법무부에 중수청을 두겠다고 하면 반개혁이란 말은 쑥 들어갈 겁니다. 그런데 이 말을 왜 안하시죠? 검사가 계속 법무부를 장악하는 건 못놓는거잖아요?
중수청을 행안부로 옮기면 당연히 경.공 사이에 수사기소 협의회나 위원회 같은 게 생작년 8월 왜 행안부와 경찰이 수사권을 독점한다느니 수사를 개판으로 해서 공소유지가 안된다느니 하는 주장들이 나오는지 모르겠네요. 검찰이 수사하는 직무라는 사고 없이는 저런 주장을 하기가 힘들어 보이는데 말이죠. 수사가 법률이랑 안맞으면 기소거절하면 되고 법률미충족으로 기소거절되는 수사에 대해서는 나중에 감찰이나 감사를 하고, 애초에 그런 잡음이 싫으면 두 기관 사이에 협의회나 위원회 같은 상설 협의기구를 운영하면 되지 않습니까? 검찰은 기소하는 공무원이지 수사하는 공무원이 아닙니다. 수사까지 하는 검찰이 무슨 짓을 벌여왔는지 잘 아시지 않습니까? 검찰=수사 이 미신을 빨리 박살내야 할 것 같습니다.
결국엔 수사능력에 대한 불안감 때문에 개혁을 일부 포기하자 아닙니까?작년 8월 중수청은 행안부로 가야되는거구요. 이런 조국혁신당의 태도에 문제 있습니까? 정성호와 검사들이 중수청 법무부 안을 주장하려면 법무부를 탈검찰화하는 개혁부터 시작해야합니다. … 이러면 중수청 법무부 안을 검토해볼 수 있죠. … 그러나 이런 것 없이 법무부 친윤검사들이 중수청과 공소청(검찰청)을 모두 통제하려고 하니 이건 개혁이 아니라고 반발이 일어나는거구요. … 결국 수사와 기소는 검사가 제일 잘 하니 검사가 통제하는 법무부에서 검사가 수사하는 중수청, 검사가 기소하는 공소청 다 하자는거 아닙니까? 이러니 개혁이 아니라는 소리 듣죠.
중수청은 행안부로가되 보완수사나 이의제기는 공소청에 남겨야합니다작년 8월 수사개시권과 수사에 대한 전적인 권한은 경찰/중수청이 갖되 그 결과를 법률 전문가가 보완하는 장치가 필요합니다. … 지금 중요한건 검찰이 어떠한 수사개시 권한도 없게 만드는 것이고, 경찰/중수청의 1차 수사에 개입하지 못하게 만드는 것이지 경찰/중수청을 견제하는 장치조차 없애서는 안됩니다.
정성호 장관 욕먹는게 이해가 안되네요.작년 8월 결국 주요 논점은 중수청을 법무부에 두느냐 행안부에 두느냐 잖아요. 정성호장관 욕하는 사람들은 그냥 무조건 분리 요구만 하는거고... … 근데 행안부에 중수청까지 둬버리면 수사권을 완전독점하게 되고 견제도 안받아요. 이게 맞나요? 심지어 행안부장관은 경찰지휘권도 없는데...
대통령이 가이드를 확실히 줘야할것 같네요작년 8월 찜찜해 지는데요 무슨 제3자인것 처럼 아래서 토론 잘해서 합의안 가져오란 식으로 말하지 말고 그냥 대통령 본인 생각을 말하고 지지자들의 협조를 구하는게 나을것 같습니다 내생각엔 중수청이
잼통의 '빠르게, 그러나 충분히 숙고하라' 뜻을 담아낼 제3의 개혁안 없을까요?작년 8월 . #1안 조직의 안정성과 인력 수급이라는 현실을 고려해 중수청은 법무부 산하에 두되, 그 통제권은 철저히 분산. 3가지 요소가 핵심입니다. 1) 인사 구성의 독립. … 중수청장과 주요 간부는 대통령이 직접 임명하되, 국회의 여야 동의 또는 각계 전문가로 구성된 독립적인 추천위원회의 추천을 의무화. … 중수청의 예산은 총리실 산하 별도 위원회에서 심의하고, 감찰 기능은 국회 또는 감사원에 소속된 독립 기구가 맡는 식. 3) 의회의 견제. … 우선 빠르게 입법시키고, 중수청을 시범운영하면서 입법 상 '일몰제도'를 이용하는 방법입니다. 1단계. 일단 시행. … 유예 기간. 3년의 유예 기간 동안 중수청을 시범 운영하며 조직과 인력, 시스템을 안정화.
허재현기자의 정성호 보좌관 인터뷰입니다.작년 8월 TV허재현9시간 전(수정됨) [인터뷰] 법무부 핵심 관계자 “중수청 제대로 잘 만들어야 검찰 수사권 부활 주장 막는다” 정성호 법무장관 최측근 보좌관과 긴 통화를 했습니다. … 중수청은 원래부터 법무부 산하에 있어야 된다라는 소신이었다. … =또 하나 중수청을 법무부 관할로 두지 않으면, 검사들과 유능한 수사관들이 그 직분을 포기하고 가지 않으려 할 거다. 행안부 밑으로 두면 누가 갈까.