( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 종묘 난개발을 막기 위해서는 민주당 압승이 필요합니다11월 13일종묘 인근에 고층빌딩을 짓지 못하게 하는 조례 개정만이 답일 듯합니다 다행히 밭 갈 소재가 매일 생기네요..
- 종묘 앞 부지는 개발 취소하고 공원화하면 안 되나요11월 13일문화 유산인데 개발은 안 된디고 봐요..
- 오세훈은 결국 서울 시민들의 부동산 욕구를 아는거죠11월 13일종묘 개발? … 입으로야 부동산 잡는 게 중요하고 개발도 적당히 해야 하고, 종묘 개발 같은 건 지금과 같은 방식으로 해서는 안된다고 하지만, 서울시민들 입장에서는 자기들 가진 자산 더 불려준다는데 … 종묘 개발 좀 하면 어떠한가라는 욕구가생기게 됩니다.
- 세운상가 재개발은 해야되긴하는데11월 13일이런식말고 조금 조화롭게 안되려나요 가뜩이나 보령건물때문에 종묘경관 다 망가졌는데 왜굳이또ㅜㅜ 절차와 방법 지켜서 재개발됐으면 좋겠습니다.
- 19년 전 유네스코는 오세훈 당시 시장에게 종묘 경관을 해칠수 있다는 권고를 했습니다11월 12일다 알고 하는거죠 오세훈은 말이죠 심지어 관련 권고문 받고 나서 서울시는 나중에서야 공개 했습니다.
- 종묘 개발은 막아야 합니다11월 12일오세훈은 단단히 미쳤어요.. 문화재 주변은 고도제한을 더 빡세게 해도 모자를 판에요.
- 종묘 앞 140m 개발계획 주민투표 해보면요11월 12일어떻게 될지 궁금하네요
- “종묘 고층 개발 규탄” 27개 학회·6개 협회 공동 성명11월 12일
- …'종묘 앞 개발' 끝장 토론 / SBS / 뉴스헌터스11월 12일신기하게 스브스가 이 쟁점에서는 오세훈 반대편이긴 하던데 말이죠. 저 교수님 건설쪽인데도 상당히 논리적인게 인상적이네요. 그나저나 김병민은 정말,,, 언젠가 석촌호수에서 마주친적 있는데 혀를 뽑아버리고 싶네요.
- 서울시 '종묘 세계유산 영향평가(HIA) 안받겠다'11월 12일정원오 구청장님이 얼마전에 제안한대로, HIA받아보고, 개발의 가부를 결정하는 확실한 방법이 있습니다. 유네스코 유산영향평가 (Heritage Impact Assessment) 유산영향평가는 세계유산의 보호 및 보존과 지속가능한 발전이 양립하는 데 기여하는 방법 중 하나로, 유네스코 세계유산센터에서는 유산영향평가에 대한 지침을 마련하여, 세계유산 내 또는 주변에 개발 행위가 문화유산에 미치는 영향을 판단하는 기준을 제시하고 있습니다. 1996년 유네스코 셰계문화유산에 지정된 쾰른 성당처럼 평가 받으면 되는데요. 1996년에 유네스코 세계유산에 등재되었으나, 라인 강 건너편에서 대규모 고층 쇼핑몰들이 들어서 경관이 파괴된다는 이유로 2004년 7월에 위험에 처한 문화유산 목록에 들어가는 불명예를 얻었다. 다행히 쾰른시가 즉각 대응책을 마련하여 건물의 높이를 제한하는 등의 조치를 취해 2년 후인 2006년 7월에 위험 목록에서 빠져나갔다. 전 세계가 문화유산 등재로 얼마나 치열하게 경쟁하는데, 한심합니다. 사도광산만 봐도, 유네스코 문화유산 지정을위해 일본정부의 총력전을 기억하실 겁니다. 있는 유산도 포기하려는 오세훈하고 비교해보세요. 유럽은 제외하더라도, 중국도 국가가 총력을 기울여서, 유치하고 관리합니다. 중국의 세계유산은 모두 37곳으로, 이탈리아와 스페인에 이어 세계에서 세 번째로 많습니다. 유구한 역사로 인해 중국은 많은 세계유산을 가지게 되었는데, 1985년 UNESCO의‘세계문화와 자연유산 보호를 위한 협약’의 성원국이 된 이후 세계문화유산 등재 신청 및 보호관리를 국가적 차원에서 지원해왔습니다... 일개 공산국가 중국도 국가차원에서 특별관리합니다. HIA 받아보시고, 위험하다는 평가 받으면 , 개발 접으시고, 괜찮다는 평가 받으시면, 진행하면 될 듯 합니다. HIA 거절하면, 해결 안됩니다.
- 종묘건이 괜찮은 것 같다는 분들이 이해가 안 가는 것이...11월 12일종묘가 그렇게 중요하냐.. 라는 반응은... 솔직히 좀 놀랍습니다. 하는 일 마다 어찌 되었는지 알면서 또 그렇게 생각해 준다는 말인가.. 라는 생각이 들더군요.
- 세운4구역 재개발 종묘의 위기 및 재개발 조합의 미래에 대한 우려...11월 12일이게 지금 흘러가는 판을 보니.. 기본적으로 같은 상업지역이라도 서울의 경우는 이거저거 다 해도 조례상 800 프로가 한계이고.. 간간히 중심 상업지구에 여러가지 인센티브 더해서 위아래로 받을텐데... 종로 주변은 아무래도 고도제한도 있고 여러가지 제한에 따른 협의 따라 600 프로 선으로 기존 허용이 되어 있는데.. 문제는 시행이나 개발 주체인 조합은 국가나 기업 같은 시간과 재정적인 여유를 가진게 아니라. 이미 사업이 발동이 되서 소유자던 임차인이던 내보는거랑 철거랑 등등 조합 유지비용으로 당연히 부채를 가지게 되었고 그게 장기간 금융이자 비용으로 부채규모가 커진 상황이라서 그걸 해소할 뾰족한 수가 없으니 지금 단계에서 허용되는 용적율로는 아무리 쥐어 짜도 수지타산이 안나오니 ..배수의진을 치고 용적율 상향으로 돌파구를 찾는건데.. 문제는 지금 같이 서울시던 국가던 적정수준의 엑시트를 시켜주고 조합원들을 저 함정에서 빼내지 못하고. 민간의 영역으로 두면 결국은 조합은 파산이나 해산 청산 공매 등등으로 흘러가고 그러면 결국 제삼의 기업이나 민간 개발 주체에게 저렇게 철거 정리된 알짜 땅이 넘어가게 되는.. 그런 흐름으로 가지 않을까 싶네요.. 결국 지금 누군가 능력을 가진 개발시행쪽에서는 저런 과정을 거치게 되면 명의 정리되고 다 비워진 깔끔한 금싸라기 땅을 비교적 저렴한 비용으로 잡아서 오세훈 서울시장이 늘려주려던 수준 이하지만 충분히 사업성 나오는 계획으로 낼름 가져가게 될거 같은 느낌입니다.. 흔히 보이는 재개발 지역 주택 조합 같은 사고 사례가 나오는거죠.. 원주민들은 뿔뿔히 흩어지고.. 본인들 땅의 미래 가치는 그냥 이자나 기타 수수료 사업추진비 조합 유지비로 다 녹아 사라지고... 땅은 거품 빠진 상태로 제3자에게 넘어가는... 그래서 방송에 나오는 교수가 기간 지연에 따른 국가나 서울시의 책임질 부분 이야기 한게 이해가 가기도 합니다. 민간의 사유재산권리 행사가 결과적으로 과도하게 막혀서 앞뒤 퇴로가 막힌 분들의 사정도 있을테니까요..
- [단독] 서울시 '종묘 영향평가 안 받겠다'..공식..11월 12일[단독] 서울시 "종묘 영향평가 안 받겠다"…공식 의견 전달 SBS 22분전 다음뉴스 ... … 국내 1호 유네스코 세계유산인 종묘 인근에 재개발로 초고층 건물을 세우겠다는 서울시의 구상을 놓고 논란이 이어지는 가운데, 유네스코가 요청한 종묘 일대 세계유산영향평가(HIA)를 서울시가 … 종묘....근처... 부동산...개발을... 위해서... 유네스코... 세계유산.. 평가를... 포기한다는...요...?? 세계유산..보다는... 신축...
- 건축의거장프랭크게리 '한국은종묘라는건물이있는것감사해야'11월 12일- - - 아주 오래 전 뉴스입니다 오세이돈 이 미친놈아 yo
- 종묘 100m 밖은 문제없다?…유네스코는 달랐다11월 12일땅 주인들이 개발 막으면 손해배상 청구할것 같은데 하는건 자유지만 도저히 공감은 못해줄것 같네요. 그리고 스브스가 제대로 문건을 입수했네요. 오세훈이 말하는 그 너머조차도 유네스코 자문기구에서는 문화재 보호대상이라고 하는데 이것에 대한 반박이 궁금하네요? 저는 왕릉뷰 사건같은 재림은 막았으면 합니다. 유럽도 주요 도시들은 고층빌딩 안 만드는 이유들이 있잖아요. 하물며 중국 일본도 고택이나 궁궐 주변에는 안 이럴겁니다. 오세훈은 명태균 건만으로 날려보내면 선거 못나올텐데.
- 저는 실패한 투자일뿐이라는 생각입니다.11월 12일종묘앞의 토지에 투자를 한 사람들은. 아마도 서울 한복판에 높은 주상복합 아파트를 짓고. … 종묘의 넓은 전경을 베스트 뷰라고 생각하고 미래 투자 가치를 보고 투자를 했을지는 몰라도. 저 개인적으로는 천민 자본주의가 낳은 실패한 투자사례일뿐이라는 생각입니다. … 종묘와 그 뜻과 보존 가치를 시너지 할수 있는 관광 구역으로 지정하고 그 곳의 사업권을 . 투자자들에게 우선적으로 주어 튜자에 대한 손실 방지 해주면 어떨까 싶습니다.
- 방송사 메인 뉴스 TOP 4 - 2025년 11월 11일(251111)11월 11일제출 협조하지 않으면 '징계' - 고승연 '적폐청산 시즌2'에 공직사회 벌써 동요…野 "항소포기 이슈 전환용 내란프레임" - 장윤정 '10·15 대책' 수세 몰린 與 "오세훈, 종묘가치
- 정원오 구청장님 겸공 나왔네요11월 11일일을 하는 스타일이 합리적이고 추진력도 있어보여서 서울시장 후보감으로 평소에 관심있게 지켜보고 있는데 조금 답답하네요 말의 전달력도 좋고 호흡도 다 좋은데 종묘 개발 같은걸로 오세훈을 … 꺽기는 힘들어 보입니다 냉정하게 보면 서울시민 대다수가 종묘 개발 이런거에 큰 관심은 없어요 가장 큰 이슈가 부동산 인걸 외면하면 당선은 힘들다고 봅니다 어차피 강남3구와 한강라인은
- 종묘 문제는 을지로를 어떻게 할지에 대해서 대안을 제시해야 해요11월 11일종묘 근처에 고층건물 올리지 마라 -> OK 그럼 종묘 근처에 소방도로도 없이 60년째 방치되고 있는 을지로 재개발을 어떻게 할지에 대한 대안 제시가 있어야 합니다. … 종묘 주변에 터를 잡은 땅주인, 세입자들이 떠 앉아라 서슬퍼런 독재정권 시절처럼 개인의 사정은 모르겠고 국가시책에 따르거라. 3.
- 김민석 총리 '유네스코 세계유산 종묘 가치보존 위해 범정부 대응'11월 10일<중략> 대법원 판례는 서울시 조례에 관한거니까 국회에서 문화유산 주변 개발은 문화유산청과의 협의 없이는 불가능하다는 법을 제정한고 소급적용하면 어떨까 싶은데 가능한지는 모르겠네요. 어쨌든 이슈되자마자 총리가 바로 움직이고 메세지 내줘서 다행입니다. 꼭 막아줬으면 좋겠습니다.