"조희대"에 대한 1,501개의 검색 결과

클리앙 » 모두의공원

윤석열 바라보는 조희대 부인.JP9작년 5월 표정이 좀 비굴해 보였는데.. 이유가 다 있었군요.
문재인 전대통령 1심 재판부 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ.txt작년 5월 조희대 대법원장이 대법관 시절 전속연구관을 지냈다. 후략.. ㄷㄷㄷㄷㄷ 경청. 소신.
조희대만이라도 먼저 탄핵시켰으면 좋겠습니다작년 5월 영상 말미에 조희대 탄핵시키면 이번에 소수의견 냈던 이흥구 대법관이 대행을 하게 된다 이흥구 대법관이 대법원장 역할을 하면 재판중단선언을 할 것이다 라고 예상하네요 그리고 3:52
민주, 李재판연기 고강도 압박…'조희대 대선개입 청문회' 예고작년 5월 민주당은 조희대 대법원장에 대한 탄핵소추 방안은 물론, 청문회·국정조사·특별검사(특검) 도입·내란 특별재판소 설치 등의 대책을 거론하면서 사법부가 대선에 부당한 영향을 미치면 모든
이번 대법원 사법내란은 왜 일반 대중들까지 빡치게 하는가?작년 5월 싶었던 의구심을 일반 대중들이 확실하게 보고 느끼게 해준게 지금의 사법내란 조희대 대법관이라고 봅니다. … 느낌만으로 느껴지던 신분제사회 대한민국이였는데 이젠 대놓고 신분제사회를 보여주고 말로해주는 사법내란 조희대 대법관이라고 봅니다. … 그래서 시간이 갈수록 조희대는 비판에 직면하고 그 반작용으로 민주세력 후보의 지지율은 오르게 될겁니다.
많은 분들이 걱정하시지만 결국 잘 될 거라고 생각하는 이유.작년 5월 이번 사법쿠데타와 관련해서 조희대의 입장에서 생각해 보겠습니다. 들리는 얘기로는 대통령실에서 뒤로 조희대에게 파기자판을 하라고 요구했다고 합니다. … 하지만 새가슴 조희대는 차마 그렇게 하지 못하고 판결문을 든 손까지 떨어가면서 말도 안 되는 논리로 파기환송을 했습니다. … 이런 상황에서 조희대의 명령으로 고등법원 행정처가 빠르게 움직이긴 했습니다만 이재명 파기환송심을 맡은 3명의 재판관까지 마음대로 움직일 수는 없습니다. … 조희대 마음대로 고등법원을 조종할 수 있었다면 애초에 2심에서 무죄가 나오지도 않았을 거고요. … 조희대가 ㅈ된 거는 이미 확실한 상황에서 내가 재판 중단 정도만 해도 아무 일 없이 지나갈 거고 향후 이재명 정권 5년 동안 출세의 길도 노려볼 수 있고요.
조희대의 사법농단에 빡친 쓰레드 주민.작년 5월 이나라 법원이 정의나 공정에 관심이 없었다는게 확실해 지고 있습니다. 그럼 당연히 대개혁 해야 합니다. 출처 :
속보) 민주당 대변인, 조희대는 파기자판을 검토한 사실이 있는지 밝혀야.작년 5월 속보) 이건태 선대위 대변인, 조희대 대법원장은 파기자판을 검토한 사실이 있는지 밝혀야.
조희팔, 조희대작년 5월 조희팔: 대한민국 역사상 가장 큰 규모의 사기 행각 조희대: 대한민국 역사상 가장 변태적인 사법구데타 자행 두 사람 모두 국민의 분노가 마그마처럼 솟아오르게 하는 특별한 재주를 가진
도올 김용옥 “대법원장이 반이재명 선대위원장…필요시 탄핵해야”작년 5월 이재명 더불어민주당 대통령 후보 공직선거법 위반 사건에 대해 전례 없는 속도전을 벌이면서 ‘사법부의 대선개입’이란 논란이 커지고 있는 가운데, 도올 김용옥 전 고려대 교수가 “(조희대
윤석열이 조희대를 픽한 이유작년 5월 윤석열에게 100% 부합하는 인사였네요. 그러니 윤석열이 내란이 실패해 최악의 경우라도 감옥 안갈 자신이 있었던거네요.
대법관.. 대법원장은 국회의 동의를 얻어 임명됩니다작년 5월 조희대 같은 청소년 성포력 비호 판결로 사회 통속을 무너트리는 판결을 한 판사나 800원 판결을 한 오석준 .. 이중잣대를 적용 한 판사에 대해서 절대..
조희대는 사법리스크의 완성자작년 5월 정치인에게 수사와 재판은 운신을 제약하는 족쇄와 마찬가지입니다. 죄가 있는 없든 일단 수사와 재판을 받으면 해당 정치인은 유권자들에게 문제있는 정치인이라 인식되기 마련이기 때문이지요. 심지어 수사와 재판에 넘겨지기만 해도 범죄자라고 지레 짐작하는 사람들도 있지요. 그래서 사법리스크라는 주홍글씨가 찍힌 정치인은 온갖 풍파를 겪는 법입니다. 한국 현대정치사에서 사법리스크라는 용어와 가장 많이 연루된 정치인은 이재명후보로 보입니다. 언론기사를 검색해보니 이재명의 사법리스크라는 제목을 기사로 달기 시작한 것은 2020년 10월 16일자 기사입니다. 이날 오마이뉴스에서 엄경영 기자는 < 이재명, '사법리스크' 털 수 있을까? >라는 기사를 올렸습니다. 대법원이 2020년 7월 이재명 경기도지사의 혐의에 대해 대해 무죄 취지로 파기환송을 했었는데 이날 ' 파기환송심 선고가 있다는 기사입니다. 이날 이재명 후보는 무죄판결을 받고 사법리스크의 족쇄를 풀고 대선에 도전합니다. 이재명후보에게 다시 사법리스크라는 족쇄를 채운 것은 2021년 더불어민주당의 대선 후보 경선 때였습니다. 상대 후보 진영에서 여러 의혹을 제기하면서 사법리스크가 있는 후보는 대선후보가 되어서는 불가하다고 주장합니다. 국힘측은 이를 이어받아 대장동게이트를 거론하며 9월 특검을 발의했지요. 국힘 편향의 수구 언론들도 이후보에게 사법리스크라는 족쇄를 채웁니다. 근거없는 보도를 폭포수같이 쏟아냈지요. 윤정권에서 KBS사장이 된 박민씨는 10월 13일자 < 대장동의 정치적 위력 >이라는 논설에서 이 후보는 < 대장동 사업을 자신의 최대 치적으로 홍보했다. 기초단체의 개발사업을 단군 이래 최대의 비리 사업으로 만든 실천력이라면 국가사업에서 어떤 사고를 칠지 우려된다. >고 주장하며 이 후보의 사법리스크는 치명적이라고 울부짓습니다. 국힘당은 대선이 임박한 2022년 여러 의혹을 제기하면서 이후보를 무수히 고발합니다. 사법시험준비생모임이라는 단체에서도 성남도시개발공사 관계자를 몰랐다고 언급한 것을 문제삼아 고발하지요. 결국 이 고발사건이 며칠 전에 있었던 5.1 대법원의 판결로 이어졌지요. 이 후보는 2022년 대선 토론이 끝나가는 싯점에서 국힘 대선후보에게 대장동특검을 전격 제의합니다. 상대 후보가 답변을 거부하자 계속해서 특검을 제의합니다. 그러나 상대 후보는 끝내 특검을 거부합니다. 이상한 일이었지요. 그렇게 대장동비리의 주범으로 몰아붙였으면 당연히 특검을 수용해야 대선에 유리한 것이었는데 말이지요. 당시 사람들은 특검을 거부하는 자가 범인이다라는 말을 떠올기도 했지요. 어쨌든 2022년 대선은 이후보의 패배로 귀결되었습니다. 대장동에 관한 수구언론의 어머어마한 보도가 대선 패배에 지대한 영향을 끼쳤을 것으로 보입니다. 대선 이후에도 특권카르텔의 일원인 수구 언론들은 이후보에게 사법리스크라는 족쇄를 풀지 않았습니다. 특권카르텔을 유지하려면 특권카르텔을 해체할 강력한 개혁성향을 지닌 후보를 낙마시켜야 했기 때문입니다. 같은 특권카르텔인 검찰도 이후보에 대해 제기된 숱한 고발고소사건을 강도높게 수사하여 기소합니다. 법원 내에 잠복한 특권카르텔에 굴복한 일부 판사들의 호응을 기대했기 때문이지요. 문제는 법원의 판결이었습니다. 법원은 검찰같이 일사불란하게 움직이지 않았습니다. 어떤 판사들은 사쿠라들의 내통으로 국회체포 동의안이 가결된 이후보에 대해 구속영장 청구를 기각하기도 했고 재판에서 무죄를 선고한 판사들도 있었지요. 3월 28일 고등법원의 무죄판결은 사법정의가 살아있다는 것을 보여줍니다. 그러자 특권카르텔의 최후의 보루가 등장합니다. 5월 1일 떨리는 목소리로 주문을 낭독한 분입니다. 당당하면 떨 이유가 없지요. 이분에게 법률, 규정, 내규 다 필요없습니다. 7만페이지 소송 기록 읽지 않아도 됩니다. 소송 기록을 치밀하게 완독하지 않으면 기초 사실을 완벽히 이해할수 없는데도 사실판단에 기초한 판결을 감행했지요. 대선 동안 대선후보 재판은 국민의 참정권을 짓밟는다는 면에서 절대 개최해서는 안되는 만행입니다. 왜 이런 만행을 저질렀는지에 대해 온갖 소문이 나돌고 있습니다. 향후 헌법재판소의 엄중한 심리와 강도높은 특검으로 모든 진실이 밝혀지겠지요. 5.1 사법쿠테타는 무슨 일이 있더라도 사법개혁을 해야 한다는 역사적 과제를 던져주었습니다. 그게 한국의 민주주의를 수호하는 제1과제이기 때문입니다.
법조계 '대법 이어 고법도…공정성 의심 충분'작년 5월 하지만 이 후보 사건의 경우 지난달 22일 오전 대법원 2부에 사건이 배당된 직후 곧바로 조희대 대법원장의 결정으로 전원합의체에 회부됐다. ...
대법에 접수된 조희대 반부패범죄 사건이 조희대 대법원장 임명과 함께 기각작년 5월 이거였나요 ㄷㄷㄷ
파훼2 - '비상식', '설마'작년 5월 하지만 나는 조희대가 판결문을 읽는 순간부터 파훼와 2번루트를 만들기 위해 생업을 제쳐두고 이 새벽까지 연구했고 이 글을 쓰고 있다. 그리고 충분히 가능하다고 판단을 했다.
반부패혐의 피의자였던 조희대작년 5월 2022.5월 대법에 접수된 조희대 반부패범죄 사건이 2023. 12월에 대법원장 되면서 기각 됨 와 이거 엄청 큰거네요 수사 하면 노다지 나올듯 출처 :
대법관숫자 늘리는건 바로 하기에는 좀 애매한 부분이 있네요작년 5월 공감하지만 제청권이 대법원장에게 있는건 헌법에 있는 사항이라 개헌을 하지 않는이상 수정 불가능이네요; 대법관수는 법원조직법에 있는 부분이라 충분히 늘리는거 가능하지만 지금 늘리면 조희대는 … 지귀연 같은인간들만 왕창 뽑을거 같네요 물론 대통령이 임명 거부하면되긴 하지만 조희대 퇴임때까지 그거가지고 싸움만 하다가 끝날거 같습니다 조희대 퇴임떄 까지 기다려야 하는건지 참 … 애매하네여; ㅠㅠ (참고로 조희대 임기는 2027년6월까지 )
조희대 근본작년 5월 다 나오네요.
심우정 심민경 지귀연 조희대작년 5월 심민경 심우정 취업비리 이백리~ 지귀연 재판관 시간계산관 한덕수 최상목 나라파는 매국노 국민이 처벌하리 박영진 검사장 윤건희 사냥개 니자식 취업하면 너도 고소해 조희대 대법관 희대의