"조희대"에 대한 1,305개의 검색 결과

클리앙 » 모두의공원

• 민주당 최고위원선거 후보자 정보12월 26일이성윤 -대통령,당대표,민주당 원팀 -검찰과 법원개혁 완수 -내란청산 -조희대 사법쿠테타 수사 5.
• 조희대로부터 독립해야 하는데, 독립이 안되는 의미 없는 내란전담재판부법 표결에서12월 24일국민들은 누더기법 반대한다는 걸 보여 주기 위해 국회청원에 동의 부탁드립니다 국회전자청원 > 국민동의 청원 > 조희대 대법원장에 장악되는 내란전담재판부 반대에 관한 청원
• 미 외교 전문지 디플로매트 '이재명, 한국호 바로잡았다는 확신 줘'12월 24일디플로매트 "이재명, 한국호 바로잡았다는 확신 줘" 경제‧무역‧외교‧내정 '선방'…내란 청산 '우유부단' 조희대 사법부와 윤석열 일당 처리에 '미적' "내분‧우유부단에 소중한 첫 7개월 … 허비" "조희대‧지귀연‧영장판사 극우들 강화" 한미동맹 다지고 한중관계 복원 본격 시동 한미 관세‧투자‧안보 협상 '선방' 평가 '숙원 사업' 에너지 독립, 대북 억제력 강화
• 법원 자율권 준 내란재판부법안…'위헌성 덜어'·'문제 여전'작년 12월재수정안이 나왔는데 이건 그냥 얼마전에 조희대가 만든 특별재판부 조직 구도 그대로 가네요..
• 조희대가 주무를 내란전담재판부 재수정안 반대합니다. 청원에 동의 부탁드립니다.작년 12월어제 홍사훈쇼에서 조수진 변호사님 말에 의하면 '판사회의'야 말로 조희대 꼬붕일 가능성이 높다고 합니다. 아직 통과 안됐습니다. 오늘 하루 많은 동의 부탁드립니다.
• 민주당, 조희대 관여조차 차단작년 12월민주당 한정애 의원 입니다 0:48 먼저 법안의 재명을 내란, 외한, 0:50 반란범죄 등의 형사 절차에 관한 특례 0:53 법안으로 수정하고 적용 대상을 형법상 0:57 내란 외환의 죄와 군형법상 반란의 죄 1:01 내란 외한 반란죄 사건 관련 고소 1:04 고발되거나 수사 과정에서 인지되어 1:06 기소된 사건 중 정치, 경제, 1:09 사회적으로 파장이 크고 국민적 관심의 1:12 대상이 되어 국가적 중요성이 인정되는 1:14 사건이거나 다른 법률로 재판 기간이 1:17 이 특별히 정하여진 사건으로 1:19 한정함으로써 처분적 법률로서의 성격을 1:22 제거하였습니다. ==================================================== 1:25 둘째 재판의 전속 관할에 대해 영장 1:27 재판과 제일심 재판은 서울 중앙지방 1:30 법원의 전속 관할로 하고 항소심 1:33 재판은 서울 고등법원의 전속 관할로 1:36 하였으며 영작 영장 재판에 대해서는 1:39 영장 전담법관을 제일심과 항소심에 1:42 대해서는 각각 전담 재판부를 구성토록 1:46 하였습니다. =========================================== 1:48 셋째, 전담재판부 후보 추천 제도를 1:51 삭제하고 전담재판부의 구성은 해당 1:54 법원의 판사 회의가 마련한 기준에 1:56 따라 각 법원의 사무분담위원회가 1:58 사무를 분담하고 해당 법원 판사회의가 2:01 의결한 것을 반영하여 각 법원장이 2:05 영장 전담 법관을 포함한 전담재판부 2:08 판사를 보임하도록 하였습니다. ===================================================== 2:11 넷째 대상 사건의 재판 중개 규정을 2:14 내란 특권법에 상응하는 수준으로 2:16 수정하였습니다. =================================================== 2:18 다섯째, 구속 기관의 특례 및 사면 2:21 감형 제한 규정을 삭제하였습니다. 2:24 마지막으로 제보자 등의 보호에 대해 2:26 공익 신고자 보호법을 준용하도록 하고 2:28 대상 사건의 공범이 수사 또는 재판에 2:31 적극 협조하는 경우 수사 기관이 2:33 선처를 요청하고 법원이 수용할 수 2:36 있는 법적 근거를 마련하는 것으로 2:38 수정하였습니다.
• 통일교 특검, 가시는 빼고 받아야 합니다.작년 12월딱 조희대 - 법원 행정 처장은 매몰시키고, 다른 곳을 역제안해야한다고 봅니다. 가시부터 빼야죠.
• 정작 위헌을 한건 조희대와 지귀연작년 12월물러서고 물러서서 이제는 판사회의가 알아서 하도록 하는 전담재판부를 통과시킨다고 하네요 참 착해빠진 입법부에요 유력 대선후보의 재판을 자료도 보지않고, 이틀만에, 파기 환송 시킨건 조희대와 … 대법관들이고 법에도 없는 시간으로 계산하여, 내란피의자를 탈옥시킨건 조희대 밑에 있는 지귀연이었는데 국회는 위헌 소지 날까봐.
• 이제 내란 재판 전혀 기대 안됩니다.작년 12월윤석열이 조희대 임명한 건, 윤석열 입장에선 신의 한 수 였습니다.
• 통일교 특검에 대해 국힘이 쳐놓은 장난질작년 12월그냥 조희대 더러 특검 후보 2명 추천하라는 소리나 마찬가지 입니다. 차라리 대법원장은 권한이라도 있지.. 장난하나 싶네요.
• 내란전담재판부법 누더기 만든 민주당 지도부 반성하세요작년 12월당신들이 그렇게 다 조희대한테 양보해줬는데도 예규랍시고 조희대 사람한테 배당할 거고 재판 중계 따위 안하고 기한 따위 안정한다는데 뭐하러 그렇게 다 양보한겁니까? … 그리고, 말이 좋아 양보지, 개별재판부가 조희대로부터 독립하는 게 핵심인데, 조희대한테 알아서 하라고 하는 전담재판부를 뭐하로 만듭니까??? 생각을 좀 하면서 정치를 하세요들. … 국회전자청원 > 국민동의 청원 > 조희대 대법원장에 완전 장악되는 내란전담재판부 반대에 관한 청원
• 추미애 위원장, 2차 특검과 조희대의 사퇴를 촉구작년 12월《내란의 핵이 빠진 특검수사 문제있다. 2차 특검과 조희대의 사퇴를 촉구한다》 조은석 특검이 밝힌 내란의 동기는 “여야불문 정치적 반대세력을 제거하고, 권력을 독점하고 유지하기 위한 … 그러나 이런 과감한 수사를 하기에는 조희대 사단이 걸림돌이다. 번번이 영장 기각으로 수사방해를 받고 있는 것이 문제다. … 다만 윤석열이 임명한 조희대 대법원장만 내란을 단죄한 사법의 역사를 부정하고 있는 것이다. 특검은 다시 체제를 정비하고 가동되어야 하고 조희대는 물러나야 한다.
• 민주 “내란재판부법 23일 상정·24일 처리” vs 국힘 “위헌소지 여전”작년 12월민주당이 내란특별재판부·법왜곡죄·대법관 증원 등 악법들을 밀어붙인 이유는 결국 ‘조희대 대법원장과 한덕수 전 총리가 만나 내란을 모의했다’는 것에서 출발한 것 아니냐”며 “이제는 그런
• 집회후기: 민주당은 내란전담재판부 설치법 수정안을 철회하라!작년 12월헌법파괴한 조희대는 물러나라! 물러나지 않는 조희대는 즉각 탄핵하라! 2. <민주당에 보내는 촛불국민의 명령> 민주당은 국민의 명령을 받들라! … 조희대가 불법적으로 이재명 대통령 파기환송심을 시작했을 때부터 국민들은 조희대를 탄핵하라 했고, 조희대 사법부가 내란단죄를 사사건건 가로막자 전면전을 선포하고 싸워왔다. … 그런데 그 법안마저 이제 조희대 사법부에게 전권을 주는 누더기법으로 만들어서 통과시키겠다고 한다. … 조희대를 탄핵하라! 특별재판부 즉각 설치하라! 민주당은 각성하고 싸워라! 우리는 조희대 사법부를 필두로 한 내란세력의 총공세를 철저히 진압하고 기필코 내란청산을 완수할 것이다. … 조희대를 탄핵하라! 특별재판부 즉각 설치하라! 그리고 (조희대로부터 독립적인) 영장 전담 재판부를 설치하라!
• 지금 1월 그 느낌 나지않나요?지금이 가장 위험한 시기입니다작년 12월일어나는 흐름 뭔가 1월달 그 느낌나지않나요 윤지지자 총결집하고 윤석열 지지율 50프로 여조 만들고 서부지법 때려부수던 그때 말입니다 국힘도 슬슬 연말 연초 sns작업들어가는거같고 조희대의
• 오늘 촛불집회는 3시 입니다. 서초역 8번출구.작년 12월출처: 촛불행동 조희대가 바라는 것은 결국 영장 발부 권한을 자기네가 장악하겠다는 거네요. … 조희대 입김이 미치지 않는 인사 가능성은 단 1%라도 허용할 수 없다. 조희대가 직접 지정 인사하겠다"는 겁니다.
• 2025 올해 최악의 인물은?작년 12월한겨레 조사결과 바로 ㄷㄷㄷㄷ 조희대 입니다 국민들이 계엄을 온몸으로 막아내고 윤석열이 탄핵되고 국민들이 만든 이재명후보를 파기환송 하던 그 순간을 가장 충격적으로 받아들인거죠 출처
• 조희대 지귀연이 나와도 사법부 수술을 못하면작년 12월앞으로 할수가 있을까요? 영영 못하는거 아닙니까. 이번 기회가 국민적 지지를 받을 사법부 개혁의 적기인데 이 상황에서 자꾸 타협하는 이들은 정신을 차려야죠.
• 조희대의 인사권 보장이 사법부 독립이 아니죠.작년 12월조희대를 화끈하게 밀어버리고 법사위 원인으로 입법해서 싸웁시다 조희대 사법부하곤 같이 이 나라에서 실 수 없을 거 같네요
• 뉴공에서 나온 조희대요시 내란 전담 재판부 꼼수 분석작년 12월펌글입니다. ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 와... 진짜 뒤통수가 얼얼하다는 게 딱 이런 기분일 겁니다. 혹시 어제 뉴스 보셨나요? 12.3 계엄 사태 이후 온 나라가 '내란죄' 처벌 문제로 시끌시끌한데, 사건의 키를 쥐고 있는 대법원이 정말 기가 막힌 타이밍에 수를 던졌습니다. 국회에서 민주당이 주도하는 '내란전담재판부 설치법' 처리가 코앞으로 다가오니까, 마치 보란 듯이 "어? 우리도 전담재판부 만들 건데? 우리가 알아서 예규 고쳤어"라며 선수를 친 겁니다. 겉으로만 보면 "오, 사법부도 드디어 발 빠르게 움직이네?" 싶죠? 천만에요. 그 내막을 뜯어보면 이건 움직인 게 아니라, 오히려 아무것도 바뀌지 않게 하려고 거대한 방어막을 친 거나 다름없습니다. 오늘 김어준 공장장과 민주당 법사위 3인방(박범계, 김승원, 양부남)이 나눈 대화는 단순한 정치 공방이 아니었습니다. 이건 대한민국 사법 역사가 진보하느냐, 아니면 기득권의 '침대 축구'에 또다시 발목 잡히느냐를 가르는 아주 심각한 시그널이었습니다. 💡 30초 컷! 대법원 꼼수의 본질 대법원의 '예규' 변경은 국회 입법을 무력화하려는 '선제 타격' 꼼수입니다. 무작위 '뺑뺑이' 배당을 고수하여, 영장 심사에서 '수원 3인방' 같은 판사를 만나게 할 위험을 방치했습니다. 이는 헌재 권한쟁의심판을 위한 '법적 알리바이' 만들기이자, 조직 보위를 위한 정치 행위입니다. 가장 먼저 짚고 넘어가야 할 건, 대법원이 내놓은 이 '예규(Internal Rule)'라는 것의 교묘한 속성입니다. 여러분, 법률(Law)과 예규의 차이를 아시나요? 법률은 국민의 대표인 국회가 만들고 강제성이 확실하지만, 예규는 그냥 대법원장 마음대로 만들고 고칠 수 있는 내부 규칙에 불과해요. 이번에 대법원이 "내란 사건 전담재판부를 만들겠다"고 발표하면서 내세운 핵심 원칙이 뭔지 아세요? 바로 '무작위 배당'입니다. 그러니까 기존 판사들 중에서 컴퓨터 추첨, 속된 말로 '뺑뺑이'를 돌려서 재판부를 정하겠다는 거예요. 하... 이게 말이 됩니까? 😱 지금 우리가 마주한 '내란'이라는 범죄는 편의점에서 빵 훔친 절도 사건이 아니잖아요. 헌정 질서를 파괴하려 했던, 역사적인 심판이 필요한 사건이란 말이죠. 그런데 이걸 또 운에 맡겨서 판사를 정한다? 이건 마치 수능 시험 감독관을 지나가는 행인 중에 제비뽑기로 정하겠다는 것과 똑같은 소리입니다. 결국 '전담'이라는 간판만 달아놓고, 실제 운영은 예전 방식 그대로 하겠다는 대국민 사기극이나 마찬가지입니다. 🔥 '수원 3인방' 같은 영장 전담의 공포 진짜 문제는 재판 시작 전, '영장 심사' 단계에서 터질 수 있습니다. 민주당과 시민사회가 우려하는 게 바로 이겁니다. 대법원의 방식대로 '무작위'를 고수하거나 기존 시스템을 유지하면, 소위 '수원 3인방'으로 불리는, 영장 기각 제조기나 다름없는 판사들이 걸릴 확률이 생깁니다. 내란범들을 당장 구속 수사해야 하는데, "도주 우려 없다", "방어권 보장 필요하다"며 영장을 족족 기각시킬 판사들이 길목을 지키고 있다면? 수사는 초장부터 엎어지는 겁니다. 대법원의 이번 조치는 이 '복불복 리스크'를 전혀 해결하지 않겠다는 선언입니다. 여기서 박범계 의원의 "눈 가리고 아웅"이라는 일갈이 뼈를 때립니다. 생각해 보세요. 우리가 왜 지금의 사법부를 불신하게 됐습니까? 바로 지난번 윤석열 전 대통령의 징계 취소 소송이나 각종 정치적 사건 재판 때 벌어진 일들, 기억하시죠? 온 국민이 피가 마르는데 재판부는 세월아 네월아, 그야말로 질질 끌기의 진수를 보여줬습니다. 이른바 '침대 축구'를 시전한 거죠. ⚽️🛌 민주당이 '전담재판부 설치법'을 만들려는 이유가 바로 여기에 있습니다. "기계적인 뺑뺑이 돌리지 말고, 역사적 의식과 전문성을 갖춘 판사를 '추천위원회'를 통해 제대로 뽑아서 앉히자"는 거예요. 그런데 대법원은 "응, 우리는 그냥 예규로 '전담' 간판만 달고, 방식은 예전이랑 똑같이 뺑뺑이 돌릴 거야"라고 답한 겁니다. 검사 출신 양부남 의원이 던진 사자성어 두 개가 이 상황을 완벽하게 요약해 줍니다. "지록위마(指鹿為馬)이자 양두구육(羊頭狗肉)." 사슴을 가리켜 말이라 하고, 양 머리를 걸어놓고 개고기를 판다는 뜻이죠. 진짜 소름 돋는 비유 아닙니까? 😨 대법원의 이번 조치는 '전담재판부'라는 양 머리를 걸어놨지만, 그 실체는 기존의 무능하거나 편향될 수 있는 재판 시스템이라는 '개고기'를 팔겠다는 선언입니다. 하지만 진짜 소름 돋는 건 김승원 의원이 분석한 대법원의 '숨겨진 정치적 의도'입니다. 단순히 "우리가 알아서 할게" 수준이 아니에요. 김 의원은 대법원의 이번 예규 발표가 향후 헌법재판소(헌재)를 향해 보내는 강력한 '시그널'이라고 봤습니다. 이게 무슨 소리냐고요? 📊 헌재를 겨냥한 '빌드업'의 실체 만약 국회가 12월 23일 법을 통과시키면, 보수 진영은 100% 헌재로 달려가 '권한쟁의심판'이나 '위헌 소송'을 걸 겁니다. 그때 대법원은 이렇게 주장할 겁니다. "보세요! 우리 사법부가 이미 자체적으로 예규 만들어서 전담재판부 설치했지 않습니까? 입법부가 굳이 법으로 강제하는 건 사법권 침해이자 과잉 입법입니다!" 즉, 자신들의 기득권을 지키기 위해 미리 '방어용 알리바이'를 만들어둔 셈입니다. 아주 치밀하고, 아주 정치적인 수 계산입니다. 특히 제가 주목하는 건 '영장 심사' 문제입니다. 이게 진짜 핵심이거든요. 솔직히 말해서 재판은 나중 문제고, 당장 내란 수괴들을 잡아넣으려면 영장이 나와야 하잖아요? 그런데 수원지법 등의 사례에서 봤듯이, 말도 안 되는 논리로 영장을 기각하는 판사들이 수두룩합니다. 우리는 그들을 '영장 자판기'가 아니라 '영장 분쇄기'라고 부르죠. 민주당의 법안은 이 영장 전담 판사까지도 제대로 된 사람으로 앉히겠다는 내용을 담고 있습니다. 그런데 대법원이 "우리가 알아서 할게"라고 나오는 건, 결국 "영장 심사도 우리 입맛에 맞는, 혹은 기득권 카르텔에 충실한 판사들에게 계속 맡기겠다"는 의지로밖에 안 읽힙니다. 참나, 이게 국민을 보호하는 사법부입니까, 아니면 내란범을 보호하는 사법부입니까? 🗣️ "이게 사법부냐 로펌이냐" 여론 폭발 "수원 3인방한테 영장 맡기겠다는 소리네 ㅋㅋ 진짜 속 보이네" "예규? 장난하나. 판사들 회식 날짜 정하는 것도 아니고 내란죄를 예규로 다뤄?" "입법만이 답이다. 사법부 셀프 개혁은 고양이한테 생선 맡기는 꼴." 결국 승부처는 다가오는 12월 23일 본회의가 될 겁니다. 민주당 의원들은 이번 대법원의 도발에도 불구하고, 아니 도발 때문에 더욱더 입법을 강행하겠다고 결의를 다졌습니다. 흔들릴 이유가 없어진 거죠. 대법원이 보여준 태도가 "우린 절대 안 바뀔 거야"라는 선언이었으니, 국회 입장에선 "그럼 우리가 법으로 강제할 수밖에 없다"는 명분이 확실해진 겁니다. 어둠은 빛을 이길 수 없고, 꼼수는 원칙을 이길 수 없습니다. 대법원이 아무리 잔머리를 굴려 예규라는 방패를 들어도, 역사의 흐름을 막을 순 없을 겁니다. 23일, 국회의 시간이 오고 있습니다. 우리도 그저 관망만 할 게 아니라, 이 법이 왜 필요한지, 저들이 왜 '수원 3인방' 같은 카드를 만지작거리는지 주변에 알리고 목소리를 보태야 합니다. 그래야 저 견고한 카르텔에 균열이라도 낼 수 있을 테니까요. 끝날 때까지 끝난 게 아닙니다. 정신 바짝 차리자고요! 출처: 겸손은힘들다 해당 인터뷰 보기 ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 다음주 본회의 23일에 상정 목표라고 합니다. 그러니 이번 주말 집회에 많이 나와주셔서 목소리를 높여 주시면 좋겠습니다. 감사합니다. 출처: 촛불행동 영혼 보내기로 촛불이 꺼지지 않게 도와 주셔도 감사합니다! 후원 | 신한은행 100-036-551308 촛불승리전환행동 출처 :