( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- AI와의 밀도깊은 대화작년 4월그래서 필요한 건 “3중 방패” 정부 표현의 자유는 보장하되, 협박·스토킹·허위 정보 유포에는 강력한 법 집행 ‘탈 컬트자 보호법’ 같은 구체적 보호 조항도 고려해볼 만합니다 언론
- 미, 유학생 300.명.비자 취소·'유색인종 집중'작년 4월해당 법 조항에 따르면 미 국무장관은 "미국에 잠재적으로 심각한 부정적인 결과"를 초래할 것으로 판단될 경우 시민권자가 아닌 사람을 추방할 수 있다. … 이 법 조항은 원래 거의 사용되지 않았다. .... .... 미, 유학생 300여 명 비자 취소·추방 '칼바람'…"유색인종 집중" ...
- 길고양이 사료 박스 쓰레기 처리한 30대 벌금형 집유작년 4월재물손괴의 논리 자체는 필요하다고 쳐도 이런 적반하장격인 상황이 자주 발생하는 건 이런 가해자들 편을 드는 법 조항은 있는데 정작 피해자가 쓸 수 있는 법적 수단이 없다는 데에서 기인합니다
- AI 은하계를 여행하는 초보자의 안내서4: 데이터 분석작년 4월연구 보고서, 법률 계약서, 기술 매뉴얼 등의 방대한 문서를 AI에게 업로드하고 전체 내용을 요약해달라고 요청하거나, 특정 주제나 키워드와 관련된 핵심 정보(예: 계약서의 특정 조항
- 이재명 대통령 당선 후 헌재법 부칙에 헌법재판관 임명 소급 무효 규정 신설작년 4월대통령 몫 헌법재판관 소급 무효 규정 신설] 모든 수단을 동원했는데도 이재명 대통령 당선 이전에 헌법재판관 2인이 임명된 경우, 조금은 무리가 있더라도(헌법상 법관의 신분보장에 관한 조항 … 따라서 이런 위헌행태를 시정하기 위한 위와 같은 헌재법 부칙 조항은 오히려 위헌적인 상황을 해소하기 위한 합헌적 규정이라고 할 것입니다. 5.18 특별법의 소급입법 조항도 헌법의 소급입법금지의 … 게다가, 위 부칙 조항에 의거, 이재명 대통령이 새로 헌법재판관을 임명하면, 헌법재판소 인적 구성상 당연히 합헌 나옵니다. 대통령직 먹으면 좋은 점이 뭡니까. … 결국 헌법재판관 2인 임명을 저지하지 못한 경우에, 해당 헌법재판소법 부칙 조항을 새로이 입법하여 위헌적 상황을 해소하여 주시기를 바랍니다. … 일단 저는 위와 같은 부칙 조항 소급무효 떠오르고 유레카라고 외쳤는데 아이디어 어떻습니까. 일단 개고기당 3마리 제외한 야권 국회의원실 188곳에 이메일 보냈습니다.
- 우원식 의장의 개헌 주장은 내각주의자들의 반란일 것 같네요.작년 4월그리고 사실상 왕수박으로 등극한 우원식은 인사청문회를 열지 않더라도 아무런 강제 조항이 없기 때문에 임명을 강행할텐데 의회 소집해서 한덕수와 이완규 탄핵을 위한 국회 소집을 할 생각
- [기사] 혁신당 '모레까지 민주 오픈프라이머리 참여 기다릴 것'작년 4월황 원내대표는 "역선택 우려는 해소돼야 할 것 같지만, 역선택 방지 조항을 민주당이 원하는 대로 만들면 되지 않느냐"며 "당원주권 문제는 내란세력 척결을 위한 압도적 승리를 위해 양보할
- 헌법이란게 참.. 구멍이 많군요. 사실 구멍이 아닌데작년 4월지금까지는 뭐든 당연히 지키는거려니 하고 굳이 처벌조항 이런게 없어도 잘 굴러갔었는데 이번 정권에서는 처벌규정이 없는걸 막 악용하는군요.
- 한덕수의 헌법 재판관 지명은 매우 심각하네요.작년 4월헌법에도 고발되었거나 수사중인 사람은 임명할수 없다는 조항도 없고 무죄추정에 따라 임명은 가능한 상태입니다.
- 한덕수가 임명한 헌법재판관은 없을겁니다. (GPT정리)작년 4월인사청문회법 제2조 제1항 제4호 "다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 공직후보자에 대해서는 국회가 인사청문회를 실시한다. ④ 헌법재판소 재판관" 이 조항에 따라 대통령이 임명하는
- 대통령 몫 재판관 지명은 국회 표결안하는걸로 압니다작년 4월한마디로 막을 길이 없단거죠 헌재에 저 문제로 탄핵 넘겨도 헌재 성향상 권한 한계 법조항에 없으니 합법 드립 칠 가능성이 매우 높아요 이리 되면 정권 교체되도 헌재는 차기 대통령 임기
- 일반 개헌은 최소 5년 또는 10년후 시행을 전제로 차기에 개헌논의를 해야 합니다.작년 4월불명확한 조항 수정 -- 즉시..한다..--> 관계없이 즉시 효력은 발생한다. 중임제 조항 계엄에 대한 조항 대통령제중 중립위원해 임명권한 1/3 로 축소, 2/3 처리방안 ..
- 관저 퇴거 근거가 없다는 개소리(개소리를 듣고 있자니 열불이 나서......)작년 4월설령 법 조항에 따로 표현이 없더라도 법 조항의 조건에 귀속되는 사항은 당연히 그 조건에 따라야 합니다. … (물론 실제 법에서는 '가축'을 규정하는 조항이 따라오게 되어 있습니다만...) 이건 법 조문을 따지거나 해석할 문제도 아니고 그냥 따라오는 조건입니다. 말 장난 하지 맙시다!
- 尹이 계엄 성공할 것으로 착각한 이유.gusa작년 4월사실상 사문화된 조항으로 치부되던 헌법 77조의 계엄령 선포권을 당시 윤석열 대통령이 느닷없이 꺼내 들었을 때부터 이처럼 결말은 예정돼 있었다 ...
- 솔직히 개헌 논의 찬성인데..작년 4월그리고 4.3, 518을 헌법조항에 빼박으로 넣는것. 이런 개헌도 쉽지 않을텐데. 이 것만 논의해서 개헌하는건 찬성합니다. 나머지 논의는 개소리로 취급합니다.
- 지금 개헌을 하려면, 검찰 수사권 없애는 개헌만 해야하긴 하죠.작년 4월사실, 저 조항 어디에 수사권이 있는지도 의문이긴 합니다.
- 지금 개헌 논의의 가장 큰 문제점작년 4월이런식으로 우선 사회적 의제가 되어야 되는데 지금 개헌을 주장하는 자들은 구체적으로 무슨 조항을 어떻게 고치자는 말이 없어요.
- 이재명 8년 개헌, 지금이 적기인데 왜 반대하는지?작년 4월그런데 지금 개헌이 이루어지면 이 조항을 적용받는 대통령이 없습니다. 다시 말해서 개헌과 함께 이재명 대통령이 된다면 중임이 가능해집니다.
- 아직 혼란은 끝나지 않았습니다. 우원식 의장님.작년 4월단, 검사의 기소권 조항 삭제가 들어 가고, 책임 총리제 및 의원 내각제의 형태를 도입하려는 시도가 없다면, 전향적으로 생각해 볼 수 있겠습니다.
- 이재명 8년할 수 있으면 개헌 해도 될것 같은데요작년 4월심판 받고 당연히 지겠죠 대통령 4년 중임제 개헌은 언제나 환영합니다. 87년 체제는 한 번 바꿔줄 때가 되었습니다 동시에 법원도 선출직으로 바꿔도 되고, 계엄관련 법리나, 헌재 법조항도