( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 조상호 이야기 들어보니까 딱 이거네요.16일 오전독립투사 고문했던 노덕술에게 경찰 경력 있으니까 계속 경찰 해라~~~ 이승만이 했던짓 그대로 한다 이거네요 ㅋㅋ 검찰이 범죄 저질러서 수사권 을 경찰에게 넘기려는데 경찰은 무슨범죄 저지를지 모르니까 검찰에게 경찰을 잡을 권력을 준다는거니까
- 조상호가 문재인검찰개혁을 권한 나눠먹기라고 비하했네요.16일 오전(오늘 겸공에서 진행된 조상호와 이지은의 검찰개혁토론은 이 한 회만 들어도 현재 검찰개혁의 쟁점과 문제점을 파악할 수 있을 정도로 굉장히 좋은 내용입니다. … 일청을 권합니다) 조상호가 말합니다. 문재인정권 때의 검찰개혁은 "권한 나눠먹기" 였다. "균형점 찾기" 가 중요하다. … 하는 질문이죠) 조상호가 이야기할 때 "수사책임성"을 자주 거론합니다. 그 의미는 다음과 같습니다. 집에 도둑이 자주 들어옵니다. … 조상호가 하는, 검사들에게 남겨놓은 "요청" 권한들에 대한 설명이 다 이런 식입니다. "그거 없으면 못합니까?
- 경찰의 암장을 물고늘어지는 검사들의 속내16일 오전오늘 겸공에서 진행된 조상호와 이지은의 검찰개혁토론은 이 한 회만 들어도 현재 검찰개혁의 쟁점과 문제점을 파악할 수 있을 정도로 굉장히 좋은 내용입니다. … 조상호: 검사는 불송치건을 일일히 검토할 의무가 없어서 누락될 수 있다. 검사의 수사책임성을 강화하기 위해 전건송치가 필요한 것이다. … 송부에 대하여 제기되는, 검사가 누락시킬수 있다는 조상호의 주장에 대해, 이지은은 간단한 해결책을 제시합니다. "검사가 일을 열심히 하면 됩니다.
- 제가 느낀 조상호 대변인 발언16일 오전본질을 왜곡하고 있습니다 첫째, 수사기관의 암장 우려에 대한 해결책으로 박은정 의원이 킥스를 공개하자고 주장했다? 아마 내일 박은정 의원이 다시 나올텐데 했던 말 그대로 다시 해보라고 하고 싶어요 절대 입 밖으로 못꺼낼겁니다 왜? 당사자가 앞에 있으니까 당시에 킥스 관련 박은정 의원의 발언 취지는 무시하고 본인이 가져다 쓰고 싶은데로 취사조리하는거 둘째, 현재의 정부안은 민주당내 김용민 의원이 여태껏 주장하고 설계한 내용을 반영했고 거기에 +@로 더 강화한 상태이다 진짜…뚫린입이라고 마음대로 내뱉는데 이것도 아까처럼 김용민 의원 당사자가 앞에 없으니 본인이 취사선택해서 가져다 쓴겁니다 당정 갈등을 야기할 수 있는거라 참겠지만 이런 관계 아니었으면 바로 고소고발 들어가도 전혀 어색하지 않을내용입니다 상식적으로 정부TF에서 가져온 내용이 본인이 밀고 설계했던 내용과 궤적이 같다면 본인 SNS로 그 쌩 난리를 지금까지 해오고 있는것과 정면으로 ‘배치’됩니다 누군가는 거짓말을 하고 있다 근데 그 거짓말쟁이는 특정하지 않아도 누군지 너무 쉽게 알 수 있다 정부에 쁘락치가 여전히 많다 제 생각이었습니다
- 문통 때 힘들게 개혁해낸 '전건송치'에 대해 오늘 아침 조상호의 발언16일 오전조상호가 전건송치도 보완수사권과 함께 나중에 형소법 개정 때 얘기하자고 하면서도 전건송치는 필요하다고 하데요 그러면서 문통 때 전건송치 없애준 게 윤석열이 경찰이랑 밥그릇 나눠먹기한
- 수사개시권이 삭제됐지만 수사하는거아니냐고 묻자 수사개시권이 삭제됐다는 대답16일 오전오늘 겸공에서 진행된 조상호와 이지은의 검찰개혁토론은 이 한 회만 들어도 현재 검찰개혁의 쟁점과 문제점을 파악할 수 있을 정도로 굉장히 좋은 내용입니다. 일청을 권합니다. … 조상호 왈, "경찰 킥스를 다 열어주시면 됩니다" 이 때 이지은이 깨알같이 묻습니다. "왜 봐야되는데요?" 국민은 의문을 갖습니다. 수사권 내려놓는다매? … 이에 대한 조상호의 대답은 정부안에 대해 결사옹호하는 게시판 사용자의 말과 정확히 똑같습니다. "수사개시권 조항을 삭제했으니 검사는 이제 수사를 할 수 없다" 변명이 똑같아요. … 조상호의 말도 그 논리에서 한 발도 나가지 못합니다. "수사개시권 삭제했으니 끝. 이제 경찰을 들여다 보자" 이 논리에요. 오늘도 그랬어요. … 물론, 조상호는 거기다 대고도 끝까지 "수사개시권이 삭제됐으니.." 라며 녹음기를 돌렸지만요
- 오늘 겸공에 나온 조상호의 말꼬라지16일 오전오늘 겸공에서 진행된 조상호와 이지은의 검찰개혁토론은 이 한 회만 들어도 현재 검찰개혁의 쟁점과 문제점을 파악할 수 있을 정도로 굉장히 좋은 내용입니다. … 그에 대해 조상호의 답변은 이렇습니다. "파랗게 표시된 부분 저거 다 없애도 됩니다" 매불쇼에서 한번 써먹은 수법이죠. 그때는 다들 꿀먹이 되었습니다. … "없애는 대신, 박은정의원님께서 말씀하신, 킥스를 개방해주시면 됩니다" 조상호의 악질적인 말꼬라지 두번째 나옵니다. 니편내편 나누는 말이죠.
- 수사권을 쪼개자 (수사개시권, 수사종결권)16일 오전수사권 기소권 완전분리라는 관점에서 오늘 토론의 핵심은 조상호 주장 : 검사의 수사개시권을 박탈함으로써 이제 표적수사 별건수사 자체를 못하게 되었다.
- 뉴공 다음 토론이 기대되네요16일 오전'경찰' 통제 법안이 아니고 "검찰" 통제가 제대로 됐는지 조상호한테 그거부터 말하고 그쪽으로 토론해보자 본질이 이건데 계속 호도하던데 다음에 왔을때도 경찰 경찰 그러면 검찰 개혁이
- 조상호는 경청 연습부터 하면 좋을 듯하네요16일 오전정부 법안에 대해 설명을 더 잘하면 좋은데... 이 사람은 오히려 정부 법안에 대한 반감만 주는 듯하네요.. "때로는 태도가 사실보다 중요하다" 들을수록 반감만 불러오네요
- 겸공에서 조상호 vs 이지은 2차 하네요16일 오전과연 매불쇼처럼 또 고압적인 검사 옹호를 할것인가 굴금하네요
- 조상호 정말로 수상하네요16일 오전정말 조상호 교체 안하면 앞으로 별로 기대가 안됩니다
- 이제 김어준이 화답할 차례네요16일 오전이제 몇 시간 뒤 뉴스공장에서 조상호 변호사와 이지은 대변인의 토론이 시작될텐데 그의 스탠스를 지켜보겠습니다. 끝으로 한신의 고사에 대해 쉽게 해설한 글을 첨부합니다.
- 조상호 법무부정책보좌관의 주장을 들으면서 그려본 그림.ai14일 오전검사들이 생각하는 협의 상식적인 협의 덩치도 더 크고, 칼도 더 큰 거 들고 있으면서 "단지 요구일 뿐이잖아요. 그럼 거부할 권한이 있는거에요" 라고 마치 대등한 조건인 것 처럼 말하네요. 한쪽은 불사신 ( 경찰은 음주운전하면 중징계, 검사는 음주운전하면 견책 + 탄핵은 거의 불가능 ) 에 엄청 큰 칼을 두 개나 가지고 있는데 (영장청구권 과 보완수사권), 뭘 잘했다고 이번에 엄청나게 성능 좋은 천리안까지 얹어준다면서요? (정보장악 : 모든 수사는 중수청을 거쳐 검사에게 통보) 어떻게 대등한 관계가 성립한다는거죠?
- 조상호는 정부를 대표해서 매불쇼에 나온거 아닌가요?14일 오전법무부 정책보자관 이잖아요. 법무부 사람이잖아요. 국민들에게 소상히 설명을 해줘서, 걱정을 덜어줄 자리이지, 토론 상대가 깔고 뭉개려고 저런데 나오는게 아니지않나요.
- 조상호 법무부 장관 정책보좌관이..매불쇼 나와서 거짓말을 한건 별게 아닌가요?13일 오후정부 그것도 검찰개혁의 핵심 장관의 참모가 매불쇼에 나와서 거짓말을 했습니다. 공직자의 거짓말은 별게 아닌가보죠?
- 매불쇼 보니 검찰개혁 정부안의 최대 방해 세력이 누군지 알겠네요13일 오후조상호 두사람을 붙여놓은건 대단히 나쁜 선택이었던 것 같습니다.
- 조상호가 검사가 우월하다고 했나요?13일 오전매불쇼에서 나온 조상호 말을 “특사경보다 검사가 더 똑똑하고 우월한 존재이니 검사의 지휘를 받아야 한다” 이렇게 받아들이는 분들이 많은 것 같아요.
- 조상호, 김규현 뭔가 근묵자흑이 된건지12일 오후아니면 원래 그런데 감추고 있었던건지 모르겠지만 매불쇼 나와서 안좋은 인상만 주고 가네요. 쇼츠 많이 나올듯
- 조상호 보좌관을 보면 너무 아쉽네요.12일 오후예전부터 조상호 변호사를 여러 방송에서 보며 남들이 무심코 놓치는 부분을 잡아내는 실력있는 분이라 생각했었으나 최근엔 감정적으로 격해지는 모습을 자주 보게 돼서 안타까워요.