( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 그럼 최상목이 임명한 헌법재판관은..작년 3월절차적 정당성이 이게 말이 되나요?
- 역시 민주당만 빼고의 한겨레 답게 이정도면 병이죠작년 3월진보당,기본소득당등에 대한 호오를 떠나서 저 정당들이 '민주당'과 선거 연합을 했으니 '진보'를 '참칭'하는 '기생적 진보정당'이며 함께할수없다던 사람이 극우와는 '공존'하고 '친구가
- 감세를 추종하면서 연금개혁반대는 좀 그래요작년 3월내가 이룩한 모든 건 정당한 나의 것. 국가는 간섭하지말고 가만히 냅두라는것. 누군 인간 본질을 모르고 부정하고자 그랬을까요. … 서로 자신 이익만 정당화하면서 세금이 지금 제일 많이 필요한 시점에서 감세정책 말고 증세 얘기하는거 본적있어요?
- 국짐당은 왜 상습적으로 북한 출신 사람을 국회의원으로 공천 줄까요?작년 3월어느 정당이 종북인가요?
- 국민연금 해법은 정말 간단한데요.작년 3월자기 의견이랑 다르다고 특정 정당 지지자로 몰고 가는 국짐 당원들의 의견을 사양합니다.
- 국민연금 개혁안에서 민주당이 실수한 부분이작년 3월분명 이 연금개혁안 큰 틀에서 두 거대 정당이 합의한겁니다. … 문제는 정작 투표에서 정당별 찬/반/기권을 보면 국짐 - 재적 108명 중 반대 26표, 기권 29표 더민 - 재적 170명 중 반대 3표, 기권 2표 조국 - 재적 12명 중 반대 … 이거 민주당이 주도해서 한거 아니냐고, 민주당이 젊은 세대 평생 윗세대 설거지 해주라고 주도한거 아니냐고 정당별 찬반 비율 깔쌈하게 인쇄해서 상대 당이 펄럭거리면 여기서 무슨 변명 … 정작 국힘은 절반 가량이 반대/기권을 한거고, 소수 정당들은 소신껏 반대 던졌고, 그럼 남은건 300명 중 혼자서 165표의 과반 찬성을 던진 민주당이에요. … 솔직히 이딴 개같은 개악안 통과시켜준 것부터가 민주당 옹호하고 싶은 생각 눈꼽만큼도 없긴한데, 정당별 투표 결과 까놓고 보니 민주당이 아예 젊은애들 어차피 우리 정책 보고 찍어주는거
- 헌재도 이제는 국민의 뜻을 받아들여야죠.작년 3월대한민국은 절대 특정 (사이비)종교와도 같은 그 극우 막장의 껍데기만 기독교 탈을 쓴 (주)내란수괴들 + 국힘이라는 정당 + 찐 내란수괴들의 그 20%도 채 안되는 비율의 이른바 정신병자
- 도올의 성리학개론 시리즈 전체 A.I요약(장문입니다)작년 3월그러나 그의 주장은 **학문의 기본적인 문제점을 지적하는 정당한 비판**이었기에 결국 학계 내에서 수용되기 시작했으며, 현재의 **고전 번역 사업의 발전에 기여**했습니다.
- 영남을 휩쓰는 산불과... 혐오작년 3월윤석열 계엄이 불러온 증오와 혐오는 재난의 극복에도 걸림돌이 되어가고 있구나 어서 윤석열 파면이 어서 되어 민주적 정당성을 가진 정부가 들어서야 이런재난도 국민적 화합을 통해 슬기롭게
- 사법부와 검찰 직선제 꼭 필요하다 생각합니다작년 3월조선시대의 붕당제가 각료들 서로의 권력을 견제하였듯이 현재 우리 정치의 정당이 서로 견제하면서 행정권력을 일정기간 가지는거 처럼 사법부와 검찰에도 선거제를 도입하여서 인사권자에게만
- 장로교신학대 평교수 즉각탄핵 요구(24년 12월)작년 3월불법 행위의 정당성을 강변하는 윤석열 대통령의 담화는 현재의 위기 상황이 끝나지 않았음을 분명히 보여주었다.
- 합의했는데도 83명 반대·기권‥'국민연금 부담 청년에 떠넘겨'작년 3월이번일은 청중년층 여야의원들과 군소정당들도 크게 반발하네요. 양당간에 이번 합의는 비판여지가 크긴합니다..
- 내란세력의 작전은 4월 18 일 두 재판관의 임기까지 버티기로 보여집니다.작년 3월헌재는 다시 6인 체제로 복귀하고 6인 체제에서의 판결 정당성에 문제가 생길 수 있습니다. … 헌재에서도 6명 체제로 결론을 내릴 경우 결정의 정당성 등의 문제가 제기될 수 있다고 우려하고 있다."
- 그집단의 망상과 다르게 일반인에겐 김경수? 그게 누구? 입니다작년 3월지역별, 지지정당별에서 알수있듯 일반 민주당 지지자에게 경수? who?
- (분노) 현 시점에서 공존이 타당한가요???작년 3월내란범들과 그 동조세력은 우리가 '공존'해야할 대상이 아닌 시민이 부여한 권력을 오용하고 남용한 그들은 죄를 묻고 사과와 정당한 보상을 요구해야할 대상입니다.
- 이재명, 차기 지도자 선호도 압도적 우위....작년 3월이재명, 차기 지도자 선호도 압도적 우위...여권 주자들은 ‘주춤’ 이투데이 1분전 차기대선 ‘여당 승리’ 39%·‘야당 승리’ 57% 중도층선 ‘야당 승리’가 28%p 더 많아 정당
- 헌법 재판관들 최근 동향에 따른 윤석렬 탄핵 인용 될 거라는 이유.작년 3월그렇게 되면 헌법재판소가 6명 체제로 운영될 수밖에 없고 결국 윤석열 대통령 탄핵 심사는 절차적 정당성을 잃어 재판 자체가 성립되지 않는다는 논리를 내세우고 있는 것입니다.
- 한덕수의 헌법 위배 내용들작년 3월계엄의 절차적 정당성: 자꾸 반대했다고 주장하는데 왜 피의자 신분이 됐을까요? 2.
- 판독기 역할하러 튀어나온 정당.JPG작년 3월역시 탄핵이 정답이네요! 원문 오호, 최상목 탄핵이 발작버튼이군요. 마침 최상목 탄핵 청원 열렸습니다! 최상목 탄핵 청원 바로가기
- 한덕수 총리 판결 선행의 이유에 대한 페북 글을 소개합니다.작년 3월그래야 추가로 2인의 재판관을 최상목이 임명한 행위가 정당화되고 그래야 헌재 8인 체제 판결이 정당성을 얻기 때문. … 한덕수 탄핵이 기각될 경우 2인의 재판관을 추가로 임명하지 않은 것이 문제가 되지 않기 때문에 그것이 정당성을 확보하고 한덕수 부재 기간 동안 최상목이 추가로 2인을 임명한 것이 부당한 … 즉, 헌재 8인 체제는 정당성을 잃게 되어 헌재 스스로 자기모순을 일으키게 됨. 8인 체제 성립의 정당성을 확인한 후 판결을 해야 판결내용의 정당성을 얻을수 있기 때문에 한덕수를 먼저 … 1인을 추가로 임명하지 않은 것은 위헌 2) 한덕수에게 헌재 재판관 3인을 임명하지 않은 것은 더더욱 위헌이니 탄핵 인용 3) 윤석열에게 2인이 추가된 8인 체제의 성립은 절차적으로 정당하니