( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 권성동 '대통령이 정치 편향 헌재 후보자 지명 전례 없다'4월 8일재판관 후보자를 후보자처럼 이렇게 정치적으로 편향되어 있고 활발하게 정치활동을 한 사람을 지명한 예가 없다" "그 이유는 헌법재판소의 정치적 중립성을 의심받기 싫어서 그런 것" "정당 … 추천 케이스는 그 정당의 정치적 색깔과 같은 사람을 추천한 예가 있다.
- [속보/로이터] 중국상무부, 성명발표 '중국은 끝까지 맞서 싸운다'4월 8일중화인민공화국이 우리의 주권,안보,성장이익을 수호하고 정상적인 국가간 무역 질서를 유지하기 위한 대응조치는 전적으로 국제법에 근거한 정당한 조치이다.
- 헌재 재판관 지명은 정당해산 심판 방어용인가 싶네요4월 8일그게 가장 큰 상황 아닌가 싶습니다. 무조건. 막아야죠.
- 한덕수, 경거망동하지 마라4월 8일-- 상략 -- 대통령 몫 헌법재판관 후보자에 대한 대통령의 임명권은 민주적 정당성을 가진 선출된 현직 대통령의 실질적·배타적인 고유권한이다. … 따라서 이를 민주적 정당성이 없는 비선출직 권한대행이 행사해서는 절대로 안 된다. 이는 권한 일탈의 위헌 행위이자 국민을 배신하는 행위이다.
- 국힘, 이완규 탈당 3년 지났나 '확인 불가'4월 8일시기가 어떻게 되느냐' 국민의힘 관계자: "자세하게는 모르겠다" (다른 관계자 역시 입·탈당 시기를 묻는 취재진 질의에 응답하지 않음) 국민의힘의 한 당직자: "(입·탈당 시기는) 정당법상 … 본인이 아니면 확인해주기가 곤란하다" "이 후보자 본인이 (정당법상 문제가 되는지 안되는지에 대해) 확인을 했을 것" ... … 총리실에서 검토했는지도 모르겠다" "이걸 포함해 아는 정보가 없어서 말씀드리기 어렵다" 핵심 정당에 오랜 기간 몸담은 한 당직자, 이에 대해: "이 후보자가 직접 당적 소멸 여부에
- 박지원 '이완규 국힘 당원 활동 기간 공개하라'…탈당 3년 내일 경우 헌법재판관 불가4월 8일이에 대해 "헌법재판소법 제5조 재판관의 자격에 의하면, '정당의 당원 또는 당원의 신분을 상실한 날로부터 3년이 경과되지 아니한 사람'은 재판관으로 임명될 수가 없다"고 강조했다.
- 인재들이 참 많은 내란의힘4월 8일정당당 한명만 나올 수 있어 참 아쉽네요 한 다섯명쯤 나오면 볼만할텐데 말입니다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 광역단체장들은 모두 직 내려놓고 대선에 도전 합시다!!
- 권성동 '이재명 불출마, 낙마가 헌재 뜻'4월 8일원인 제공한 이재명 세력이 마치 자신들은 선인 양, 정당한 양 주장하면서 국민을 호도하는 것은 결코 용납할 수 없다.
- 한덕수 대통령 권한대행이 헌법재판관 지명하는 것이 가능한지 AI에게 물어봤습니다.4월 8일이에 대해 다음과 같은 비판이 제기됩니다: - **헌법적 정당성 결여**: 권한대행은 국민 직접 선출된 대통령과 달리 **민주적 정당성이 없어** 고유 권한 행사가 불가능하다는 점[
- 한덕수의 헌재 지명 행위는 선거민주주의, 삼권분립에 위반4월 8일헌재재판관을 이루는 것을 정당성을 얻은 행정부, 입법부, 사법부가 삼권분립의 원칙에 따라 하는 것입니다. 정말 간이 큰 사람이군요.
- 이완규 '마은혁 임명보류는 정당'4월 8일헌법을 부정하는 헌법재판관 후보요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
- 한덕수 헌법재판관을 필사적으로 막아야되는 이유4월 8일그후 대통령 갈아치우고 민주당 위헌정당심판 할수도있습니다. 그리고 윤석열과 김건희 한덕수 최상목은 사면복권 될거구요 에이 설마 라구요??? 지금판국에 설마가 어딨겠습니까??
- 국힘 정당해산도 물거품이되는거겠네요.4월 8일한덕수의 만행이 유지된다면 국힘해산도 헌재에서 판단할텐데요.
- 잠깐, 이완규 자격 미달 같은데요.........??????4월 8일「정당법」 제22조에 따른 정당의 당원 또는 당원의 신분을 상실한 날부터 3년이 경과되지 아니한 사람 이완규는 국민의힘 당원이었다가 법제처장에 임명되며 탈당했다고 합니다.
- 민주당은 한덕수 헌재재판관 임명 저지에 모든걸 다 걸어야 합니다4월 8일위헌정당심판도 있지만 더큰 문제는 이재명 대통령 당선시 재판 재개 여부도 헌재로 갈 가능성도 높습니다 대법원에서 재판 중단 한다고 결정 해도 내란세력은 이걸 헌재로 끌고 갈 것입니다
- 재판관 '지명'이 반드시 '임명'으로 이어지는지 확인이 필요해보입니다.4월 8일저거 그대로 두면 국힘 정당해산 6:3 인용이 불가합니다.
- 덕수가 국힘 목숨줄 살려줬네요4월 8일정당해산 해서 단죄를 해야하는데,,, 대행이 뭔데 지명합니까? 진짜 사형이 필요합니다. 이번 내란사태 주범, 공범은 꼭 사형시켜야 합니다.
- 손까락놈이 임명한 헌법재판관 2명.. 막을 방법이 없나 봅니다? ㅠㅠ4월 8일(정당해산 불가) 민주당에서 이 시나리오도 생각 했는지 모르겠네요..! 곧 의원들 입장 나오겠죠? ㅎㅎ
- 이번 헌법 재판관 임명은 나중에 국힘 정당해산 막으려는 시도로 봅니다.4월 8일이 인간은 총리직에 있는 한 본인이 할 수 있는 모든 수단을 동원해서 차기 정부에 똥을 뿌릴 시도를 할 겁니다. 날릴 타이밍을 좀 놓친 것 같은데... 지금이라도 시도해야 하지 않나 싶어요. 정치적 부담, 후임은 다를 것 없냐는 걱정 다 이해합니다만. 목을 칠 때는 칠 줄 아는 모습을 보이는 것 만으로도 경고와 위협이 된다고 봅니다. 그로 인해 얻는게 잃는 것 보다 더 많다고 전 생각해요.
- 조국혁신당에 바랍니다.4월 8일조국혁신당은 창당 당시의 초심을 잊지 않고, 정당의 욕심을 내려놓아야 합니다. 민주당과 함께 내란 종식과 검찰개혁이라는 남은 과제를 반드시 이루어나갑시다.