( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 간교한 법기술이지만 불법은 아니다?작년 5월국회가 사법부 전원 다 탄핵해도 합법입니다. 무조건 합법 좋아하면 안되는거에요. 실질을 넘어선 형식은 가치가 없는겁니다.
- 내 투표권을 건드리지말라는 겁니다작년 5월대법이 이런 선고를 장기간 숙고해서 판결하고 전원일치로 판결한거면 뭐라합니까. 거기에 고법이 절차를 이전대로 했음 이리 화안났어요. 뭔 선거 한달 앞두고 후다닥하고 있어요.
- 적나라한 ‘졸속 선고’ 비판, 초유의 전합 판결문…조희대 대법원의 퇴행작년 5월조희대 대법원의 의도된 퇴행 이재명 후보 사건에서 전원합의체 모습은 어땠을까. … 소수의견(상고 기각)을 낸 이흥구·오경미 대법관은 판결문에서 대법원 전원합의체의 일반적 성격을 “법률적 쟁점에 대한 치열한 검토와 깊은 숙고” “동료 대법관들을 설득하거나 새로운 견해를 … 그러면서 “다른 모든 사건과 마찬가지로 이 사건에서 전원합의체 심리와 재판은 시간을 적절히 투입해 숙고와 설득에 성공한 경우인가 아닌가”라고 물으며 “의문이 남는다”고 했다.
- [칼럼]조희대 대법원의 '원님 재판'작년 5월어느 전원합의체는 표현의 자유에, 어느 전원합의체는 일반인의 관점으로 판단한다면, 그야말로 중구난방이다. 이거야말로 '원님 재판'이요, '사또 재판'인 것이다.
- 타짜 대통령, 타짜 대법관 10인, 타짜 검찰총장, 타짜 대선후보.작년 5월-5월 1일 전원 합의체 판결을 내린 타짜 "희대의 대법관 10인", "대법원 재판 연구관들"아, 국민이 지켜 본다. 5. "거 아가리를 좀 닥쳐도 될 것 같은데."
- 대법이 이재명 파기자판으로 선고할려고 했네요.작년 5월(이미지 클릭해서 보세요) USA미시 게시판에 4월 22일에 올라온 글인데 빨간색으로 표시된 내용 유심히 보면 "대법원에서 내릴때는 파기환송을 해서 다시 심사하라고 내려보내는데, 전원합의체에 … 대법관 10명 찬성, 전원합의체, 대선 전 선고 찌라시라고 하기에는 단 1도 틀린 게 없어요.
- [단독]'이재명 당선 돕겠다'...경기도 1급 공무원 전격 '명퇴' 신청작년 5월이 후보는 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 글을 올려, 극히 이례적으로 최 청장의 실명을 거론하며 '관련 공무원 전원에게 포상을 줬다'고 칭찬하기도 했다.
- 법조계 '대법 이어 고법도…공정성 의심 충분'작년 5월보통 대법원은 대법관 4명으로 구성되는 소부에서 논의를 하다가 합의가 잘 이뤄지지 않는 등 대법관 전원이 참여하는 전원합의체 논의가 필요할 때 사건을 전원합의체에 회부한다. … 하지만 이 후보 사건의 경우 지난달 22일 오전 대법원 2부에 사건이 배당된 직후 곧바로 조희대 대법원장의 결정으로 전원합의체에 회부됐다. ... … 전원합의체 논의 9일 만에 선고가 이뤄진 것도 이례적이다.
- 대법관 지방선거와 동시 투표 안작년 5월대법원장은 1년에 한번씩 정해진 순번에 따라 돌아가되 전원합의체의 경우 해당 년도 대법원장의 소재 도의 대법원에서 진행하면 어떨까요.
- 저들이 일정을 지연시키거나 빠르게 흘리는 사이에 우리는 시간을 얼마나 쓸 수 있는가작년 5월대법원 전원합의체에서 조희대와 나머지 대법관 총 10명이 사법 쿠데타를 일으켰다고 봅니다.
- KT나 uplus에서 SK온가족 동일 조건으로 데리고 갔음 좋겠네요.작년 5월사실 SK 온가족 할인 때문에 붙어 있는 경우 많은데 온가족 함쳐 30년 이상 쓰는 충성 고객이니 이 기회에 온가족 멤버 전원 번이 조건으로 델고 가 줬음 좋겠네요 그럼 저만해도 10명은
- 尹괴뢰 대법원 '원칙 지켰다. 사실관계 다룰 수도 없어'작년 5월소송기록을 전부 살필 필요는 없다" "이 후보의 과거 발언이 '허위사실 공표'인지만 판단하면 되는 데다, 앞선 재판에서 증거를 통해 인정된 여러 사실관계는 다룰 수조차 없다" "또 전원합의체
- 임시공휴일 6.3 대선일에 2심 이재명 결심공판 강행..작년 5월우선 대법관 전원 줄탄핵 시작해야한다고 생각하며, 사법부는 앞으로 윤석열 재판에서 공휴일 없는 재판을 이어가기 바랍니다.
- 대법원 판결 법률 위반을 정리해 봤습니다.작년 5월개인정보 보호법 제18조(고유식별정보 처리 제한) 위반 4월 22일 주심 배당 및 조희대 대법원장 직권으로 전원합의체 회부. 1차 합의기일 개최 소부 배당 후 2시간 만에 즉시 전원합의체 … 대법관이 직접 기록을 검토치 않고 재판 연구관의 보고서에 의존한 경우, 직접 심리 원칙 위배 5월 01일 대법원 전원합의체 판결 선고 (2심 무죄 파기, 사건 환송) 3심은 법률심임에도 … 대법관 전원이 기록을 다 읽었는지 의문. 연구관 보고서 의존 의혹 등 1. 대법원 판례(2016도17869) "사실심 법원의 전권 존중 원칙" 위배 2.
- 이재명이 찾아간 여주 구양리…넉달간 수익 9271만원 비결은작년 5월발췌 70여가구, 주민 150여명에 불과한 작은 마을을 이 후보가 찾은 건 이 마을이 주민 전원이 함께 태양광발전소를 지은 매우 보기 드문 사례이기 때문이다. … 구양리 마을의 태양광발전이 기존 농촌 태양광과 다른 점은 마을 주민 전원이 공동으로 사업을 추진했다는 점에 있다.
- 원전 늘려봤자 전력시스템 문제로 가동 못해작년 5월극단적으로 재생에너지 50%, 원전 50%의 전원믹스 계획은 기술적으로 전혀 가능하지 않은 조합이다" 출처 : 세상을 바꾸는 시민언론 민들레( 출처 :
- 금일 겸손을 힘들다 뉴스공장 하이라이트작년 5월그리고 조이드 대법원장이 전원 합의치 해부할 때부터 계속 기꺼이 맴돌왔거든요. (...) … 그다음에 전원 합의체라고 표현을 했지만 이거는 전원 합의체가 아니라 인합의체고 나머지 주권자와 국민을 배제체 (...) 국민 배제체다 이렇게 평가한다고 생각합니다." 11. … 그 전원 합의체 읽을 때 손을 떨어요. 이분이 자기의 평상시 평생의 성향과 다르게 이 싸움에 직접 뛰어들어서 승부를 건 거예요. (...)
- 신뢰를 잃으면 뭔말을 해도 소용없죠.작년 5월심지어 전원일치도 아니고 같은 대법관 두명도 설득못해놓고 국민들은 바보라 그냥 당할거라 본건가요.
- 이재명대표 공직선거관련법 판결요약작년 5월경향신문+8YouTube+8한겨레+8 ⚖️ 대법원 (전원합의체, 2025년 5월 1일) 김문기 관련 발언: 이재명 대표가 김문기와 골프를 친 사실이 있음에도 불구하고 이를 부인한 발언은
- 2002년 대선 차떼기, 2025년 대선 법떼기작년 5월선거법 상고심 전원 합위체 대법관 명단, "조희대, 오석준, 서경환, 권영준, 엄상필, 신숙희, 노경필, 박영재, 이숙연, 마용주".