( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 박지원 무죄 확정 흘려준것도 작전중 일부였던것 같습니다.작년 5월근데 재판 전엔 아무도 이에대해 문제삼지 않았죠. 사실 재판 결과가 안좋으니 이제서야 과정에 문제가 있었다고 짚는것도 웃긴 일입니다.
- 저놈들은 이재명만 대통령이 안되도 선방이리고 생각하는 것 같습니다.작년 5월베스트는 투표용지에 한덕수 이준삭 해서 한덕수를 대통령 만드는걸텐데 그건 지네기 봐도 실현가능성이 낮아보이니 12일 지나서 이재명 후보등록하고 재판해서 싹을 잘라버리면 민주당 후보가
- 지귀연방지법 12.3 내란 특별재판부 설치 청원 (5일차)작년 5월지귀연 판사는 피고인 윤석열의 첫 형사재판 촬영을 불허했다. … 이에 공정한 재판을 위한 12.3 내란 특별재판부를 설치를 청원한다. ◈ 청원 내용 1. … 첫 형사재판 촬영을 불허했고, 불구속 재판임에 구속 피고인들이 사용하는 지하통로를 사용하도록 허용했다. … 특별재판부 설치의 근거 대한민국 국회는 다음과 같은 사례를 통해 특별재판부를 설치하거나 논의한 바 있다. • 1948년: 《반민족행위처벌법》에 따라 특별재판부 설치 • 1960년: … 따라서, 공정한 재판을 위해 12.3 내란 특별재판부를 설치를 강력히 청원한다. ◈ 청원의 결론 12.3 내란 사건과 관련하여, 재판의 공정성 확보 및 재판의 민주적 정당성과 신뢰를
- 재판의 공정성 훼손, 조희대 탄핵 필요!작년 5월헌법 학자들은 지나치게 빠른 판결로 당사자의 공정한 재판을 받을 헌법적 가치를 훼손한 상황이고, 재판 소원이 불가능한 현재 상황에는 대법원장 탄핵소추밖에 방법이 없다 말하고 있습니다 … 대법원장은 상고심 재판을 관례에 비추어 지나치게 신속하게 진행함으로써 헌법적 가치인 재판의 공정성을 훼손했으며 이로 인하여 당사자의 헌법적 권리인 공정한 재판을 받을 권리를 침해했다 … 재판소원이 인정되었다면 권리구제가 가능하지만 그것이 불가능한 상태에서 헌법을 위반한 대법원장에 대한 탄핵소추는 차선의 구제수단이 될 수 있다. … 유력한 대선후보인 이 전 대표가 대통령에 당선될 경우에 대통령에게 인정되는 불소추특권(헌법 제84조)의 범위를 기소(공소제기)로 한정하여 이미 기소된 이 전 대표에 대한 재판을 계속 … 그때는 대법원이 대통령의 불소추특권을 침해했다는 권한쟁의심판을 헌법재판소에 제기해야 한다. ... 이하 생략... 출처 :
- 대법관 올인에 대한 대응수작년 5월형사소송법 개정(공직선거후보자로 입후보시 국민의 참정권을 보장하기 위해 선거기간중 재판 중지) 4. 공직선거법 개정 4-1. … 형사소송법 개정(대통령은 재직중 내란, 외환의 죄를 제외하고 형사상 기소와 재판은 중지한다) 6. … 위법한 재판에 따른 피선거권 제한의 효력 중지해달라는 헌법소원과 효력중지가처분 신청 7. 대법원 청문회, 국정조사
- 서보학 '이재명 재판, 재상고 절차 27일 아닌 7일뿐... 민주당 순진'작년 5월이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대한 대법원의 유죄 취지 파기환송으로 대선 정국이 요동치는 가운데, “고법(파기환송심)의 유죄 선고 후 재상고 절차에는 27일이 아니라 7일만 남는다”는 주장이 나왔다. 형사소송법상 재상고 기한(7일)와 재상고이유서 제출 기한(20일)을 근거로 “(6월 3일) 대선 전 최종 결론이 나오는 건 (물리적으로) 불가능하다”고 보는 민주당의 시각은 ‘순진하다’는 것이다. ‘대선 전 이재명 유죄 확정’을 사법부가 밀어붙일 가능성을 배제할 수 없다는 얘기였다. 출처 :
- 대법원에 재심 신청을 해야 합니다.작년 5월재심을 받아 들이기 전까지 재판 중지를 2심 재판부에 요청할 수 있습니다. 재판 중지를 받아들일지 말지는 재판부 재량입니다. 우리가 봐야 할 것은 2가지입니다. … 첫째, 절차적 하자가 분명한 부분이 2개 이상임에도 대법원이 받아들이지 않는다면, 특히 수만 쪽의 기록을 몇 일 안에 처리한 재판부가 즉시 받아들이지 않는다면, 즉각적 탄핵에 나서야 … 그리고 헌법재판소에 기록 전달은 적당히 늦추면 됩니다. … 둘째, 고등법원에 재판부가 일시적 재판 중지를 받아들이지 않는다면, 이는 2심 재판부도 내란 세력임을 확인할 수 있는 확실한 방법입니다. … 유일한 문제는 이 또한 개인 재판이기에, 이재명 후보가 본인의 비용으로 충당해야 하는 문제가 있습니다.
- 지금까지 나온걸 토대로 정리해봅시다작년 5월기일변경신청 거부시 재판부기피신청, 그것도 거절시 재판부와 관계인 변호인임명, 전원변호인사임등 다 써도 당일 혹은 그 다음날 선고를 한다면요. 15,16일입니다.
- 고법을 중지 시켜야합니다작년 5월이미 파기환송 절차상 위법적 하자가 있는걸로 의심됨으로 절차적 결함을 가지고 이것이 해결 될 떄 까지 재판을 중지 시켜야 합니다
- 최강욱의원 오마이tv말도 결국은 2심,3심판사 탄핵이에요작년 5월대법관10명 탄핵 가결 2 우원식 대법관이 송달 미룸 . 14일 경과. (5월 29일) 3.헌재에서 진보 재판관의 판결동의지연... .여기서 전제된것은 대법관에대한 탄핵이에요.
- 소추의결서 송달 안할 명분도 충분히 있네요작년 5월기억하십쇼 쟤들은 헌재 판결도 무시하고 헌법재판관 임명 안했습니다.
- 재판 사전모의시 파기환송무효화될 수 있다고 합니다.작년 5월마지막부분입니다. 연구관들 법사위로 불려나올테고 곧 좋은 소식 들을 수 있을듯합니다. 깔끔하게 파기환송 찢었으면 합니다.
- 이재명 대표 2심 재판장이 양승태 측근이라고 하네요?작년 5월재판장인 이재권 부장판사는 사법연수원 23기로 제주 제일고를 나와 서울대 법학과를 졸업했다. … 아마 민주당 쪽에서는 15일 이후에 대선 시작하니까 재판 기일 잡으려고 하면 대법관들 탄핵을 할지도 모르겠네요.
- 현재도 대법관 탄핵 사유는 충분합니다.작년 5월모두가 평등하게 재판을 받을 권리 - 제11조 평등권 유권자가 원하는 후보에게 투표할 수 있는 권리 - 제24조 선거권 헌법을 위반하는 명백한 사법부의 선거개입 입니다.
- 마은혁 재판관 있으므로, 대법관 탄핵판결이 신속 나올가능성이 적어졌네요작년 5월그후 헌재재판관이 판결을 미룬다.. 이게 아주 적절한 대처같네요
- 헌법 재판소 재판관도 30명으로 늘여야 합니다.작년 5월헌법 재판소도 재판관 정원을 두배 이상 늘여야 합니다. 이번 기회에 사법부 전체 물갈이가 필요 합니다.
- 헌재 재판관 한명만 시간 끌어주면 됩니다.작년 5월대법관 전원 사법부의 선거개입으로 탄핵 > 생각있는 헌법 재판관 한명만 시간 끌어줘도 대선 전에 기각 안나오게 할수 있습니다.
- 박범계 나이스 조희대 끝났네요작년 5월재판부 배당보다 전원합의기일 심리지정 먼저한거 잡아냈다고 하네요 탄핵 당해도 할말 없는거죠????
- 문형배재판관님 김장하 어르신 뵈셨네요작년 5월인터뷰 읽어보고 어제 오늘 법관들의 행태를 보니 참 여러모로 문재판관님 훌륭하십니다. 퇴임 후 부산으로 내려가신 것도 큰 뜻이 있으셨네요.
- 가장 합리적이고 누구나 납득이 가는 방법은.. 15일작년 5월가는 방법은요 만약 15일 고등법원에서 즉결심판 유죄 판결을 하면 대법원 재송부까지 7일의 시간을 줌 이때 지체없이 대법원장과 9명의 대법관 전원합의체 심리 절차상 오류 그리고 재판연구관 … 보고서 작성 재판기록 복사등 절차상 문제를 기반으로 판사 탄핵 시키면 재판불능이 되어서 판결 불가능 하게 만들면 됩니다