( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- [단독]우 의장, 최 대행 헌법재판관 2명 임명에 권한쟁의심판 청구 검토12월 31일31일 국회가 추천한 헌법재판관 후보자 3명 가운데 2명을 임명한 가운데 우원식 국회의장이 권한쟁의심판 청구를 검토하는 것으로 알려졌다. … 뉴시스 취재를 종합하면 우 의장은 최 대통령 권한대행이 헌법재판관 후보 1명을 임명하지 않은 것에 대해 권한쟁의심판을 청구하는 것으로 유력하게 검토 중이다.
- [LIVE] 최상목, 헌법재판관 2명 임명...민주당 입장 발표 [이슈현장] / JTBC News12월 31일선택적임명 자체가 삼권분립 자체를 부정하는거죠 이제 최상목 탄핵시키고 구속 가야죠... 헌법보다 더 위에 있는 권한대행이에요?
- 최상목 권한대행 덕분에...12월 31일이제 대통령은 마음에 드는 헌법재판관은 임명하고, 그렇지 않은 헌법재판관은 임명을 보류할 수 있게 되었습니다. 그야말로 권한대행이 제왕적 권한을 행사했네요.
- 음 근데 현재 헌재 재판관 6명중에 기각 의견이 있다고 보시나요?12월 31일이렇게 전국에 생중계로 방송되고 지금 발포명령 등 온갖 증거가 다 나오고 있는 와중에 2명은 기각 의견이라고 보는게 좀 이해가 안되어서요. 물론 정족수 9명 다 채워서 심판절차 들어가는게 젤 좋겠지만.. 혹시라도 기각 의견 내는 판사는 한국서 생활하기 힘들지 싶은데 제가 너무 나이브하게 보는 걸까요?..
- 최상목은 묘수를 한게 맞음.12월 31일오히려 제23조(심판정족수) ① 재판부는 재판관 7명 이상의 출석으로 사건을 심리한다. 최상목이 이 조항을 총족시켜줘서 헌법재판소 입장에서는 탄핵심판 선고하기가 편해졌습니다. … 박근혜 탄핵때도 8명의 헌법재판관으로 선고했습니다. 많은 사람이 우려했지만 전원만장일치로 인용 결과 나왔습니다. 최상목이 오히려 민주당을 도와준겁니다. … 참고로 김형두ㆍ정형식 재판관은 공소권 남용으로 유죄 판결나온 안동완 검사를 헌법이나 법률을 위배하지 않았다다고 기각한 적있습니다..
- 국무위원 1명만 더 탄핵하면 정족수 미달로 국무회의 기능정지군요12월 31일마은혁 헌법재판관은 권한쟁의심판을 통해서 정식 임명될 가능성이 크고..
- 헌재 2명 임명은 더 심각한 문제입니다.12월 31일헌법재판관 3인 중 2명을 골라서 임명한 건 아예 임명을 지연한 것보다 더 심각한 문제입니다. 대통령이 특정 재판관에 대해 실질적으로 거부권을 행사한 것이라서요. … 이게 선례가 되면 국회/대법원장 몫으로 되어 있는 헌법재판관에 대해 대통령이 실질적으로 심사할 수 있게 되서 3권 분립은 다 깨지는 상황이 됩니다.
- 우원식 '반쪽짜리 재판관임명, 강한유감'12월 31일최상목은 담주까지 나머지 한명도 임명해야죠
- 제 생각도 민주당에서 최상목 탄핵 결정 난감 할 거 같아요.12월 31일재판관 1명이야 헌법소원 가처분 하면 되겠지만, 야 약아 빠진 놈은 그전에 지가 스스로 명분 찾아 임명할 거 같아요.
- 헌법재판관 2명 임명되자 한남동 관저 앞 尹 지지 시위대 “최상목 체포하라”12월 31일극우 니네 파이팅이다요 ㅋㅋㅋ
- 애초에 민주당 2명은 여야쟁점 사항도 아닙니다.12월 31일며칠전에도 적었지만, 이게 언론 기레기들에 의해서 잘못 알려진 것이 헌법재판관 임명은 애초에 여야가 합의가 완료된 사항입니다. … 권성동이 재판관 임명 문제삼은건, 지금 임명하면 안된다이지, 민주당 2명은 문제삼질 않아요. 왜나? 권선동 본인이 합의 끝난거 인정했어요.
- 우원식 ' 헌재 2명 임명. 심각한 유감. 선출권 침해. 필요한 조처 예정 '12월 31일우 의장은 이날 입장문을 통해 "헌법재판관 임명은 절충할 문제가 아니다"며 이같이 말했다. … 우 의장은 "국회가 선출한 3인의 헌법재판관 후보는 여야 합의에 따른 것이 맞다"며 "국회의장 중재로 헌법재판관 추천 몫 배분에 대해 여야 원내대표가 협의해 국민의힘 1인, 민주당 … 그러면서 "헌법재판소 9인 체제의 정상가동을 지연시키고 국회의 헌법재판관 선출권을 침해한 것에 대해 강력한 유감을 표한다"며 "국회의장은 필요한 조처를 해나가겠다"고 했다. ====
- 최상목 탄핵은 못하게 됬네요.12월 31일일단 2명의 헌법 재판관을 임명했으니, 그걸로 탄핵하기는 애매해졌죠. 1명 더 왜 임명안했냐고 탄핵하기가 쫌.
- 이미 여권 인사는 채워지고 야권 인사가 필요한데 여야 합의를 하라고요.12월 31일여권 인사는 여권 인사대로 그 수를 유지하고 윤석렬 추천 인사도 그 비율이 그대로 유지 하는데 부족한 인사는 야당 추천 인사인데 이를 여야 합의 하라는 막말은 헌법 재판관은 다수를
- 여야 국회의원 수가 각각 108명, 192명 인데,12월 31일헌법 재판관 3명중 2명은 야당이 지명하고, 여당이 1명 지명하는 것이 정당 한 것 입니다. … 여당이 148명, 야당이 152명이라면 여당과 야당이 각 1명 지명하고, 1명은 여야 합의로 지명하는 것이 맞지만, 야당 국회의원이 여당의 거의 2배 이면, 야당이 3명의 헌법 재판관중
- 특검은 거부하고 헌법재판관 비율은 여권인사 늘리고12월 31일그래서 특검을 해야 특검에서 수사와 기소를 할텐데 이를 최 권한 대행이 거부하고 헌법 재판관 임명은 여권과 윤석렬 인사만 최대한 늘리는 수작을 부리면서 어떻게 해서든 내란 일당이 도움
- 헌재 재판관 임명 2명이라도 되었으니 다행이라 생각하면 안된다고 봅니다12월 31일현재까지 민주당은 타협없이 오로지 정의로운 싸움을 하고 있습니다 저는 최가의 결정이 민주당에 던져준 미끼라고 봅니다 더 세게 밀어붙이지 않고 만족하게 되는 순간 틈이 생깁니다 안주하게 되는 다음에 또 이런 애매한 결과로 그런데 조금더 불리한 결과로 우리를 시험하겠죠 더 압박해서 이런 간보는 행동을 하지 못하게 해야 합니다 우리가 안심하고 한번 웃을 수 있는 때는 저쪽을 완전히 박살내고 난 후입니다
- 헌법재판관 클났네요12월 31일권성동이 유감이랍니다 정뭐시기 재판관에 1명만 더 하면 부결이라는 결론을 내린 모양이네요 가만두면 안되겠네요 잘못하면 석열이 살아 돌아오겠네요
- 마은혁 헌법 재판관 임명 이제 권한쟁의 하면 안되나요?12월 31일이제 의결정족수 7인도 충족 되었겠다 충분하게 가능해 보입니다.만
- 권한대행이 가장 대통령 권한 적극행사하네요12월 31일국회추천 헌재재판관을 임명보류란 식으로 거부권같이 행사하는 대통령 보신적있나요? 대통령 권한을 이리 적극해석해서 능동적으로 삼권분립 거스르는건 첨보네요.