( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 재판관 1명이 반대중 이냐는 질문에 '말씀드리기 어렵다...'12월 30일또한 재판관 정족수 7명을 채워야 사건을 심리하도록 한 헌재법 조항에 대해 위헌 결정을 내리려 했지만 재판관 1명이 반대했다는 보도에 대해선 "평의는 기밀이기 때문에 외부에 말씀드리기
- 정말 국힘은 내란수괴 복귀를 바랄까요?12월 30일2 계엄해지찬성 18인 탄핵찬성 12인 : 수괴돌아오면 나도 죽는다 탄핵은 인용되야해 3 공통 : 탄핵은 인용대야하지만 최대한 지연시켜야돼 그러면 다음 대선 이길수있어 결국은 재판관임명되고
- 오늘 겸공 헌재재판관출신 변호사말들어보니 5명 날리는 것도 답이 아니네요. ㅠㅠ12월 30일법률안은 국회의장이 공표 가능하지만 헌재재판관 임명은 대통령권한대행만 할 수 있군요. 5명 날려도 다음 사람이 임명할거란 보장 자체가 없으니 ㅠㅠ 젠장 진짜 악은 끝이 없군요.
- 국힘의원 '여객기 참사에, 재판관 임명은 안돼'12월 30일국가참사가 저들에겐 기회인가 보네요.
- 헌재 임명 거부는 내란의 현재 진행으로 봐야합니다.12월 30일헌법재판소법에서는 재판관이 7명이 안된때에는 심판기간에 산입하지 않도록 하고 있습니다. … 다만, 재판관의 궐위로 7명의 출석이 불가능한 경우에는 그 궐위된 기간은 심판기간에 산입하지 아니한다. … 즉 대통령 탄핵심판사건이 생기면 재판관을 임명하지 않음으로써 영원히 대통령없는 나라가 되게 할 수 있습니다. 탄핵도 불가능해집니다.
- '헌법재판관 6명으로 결정불가'12월 30일계속 한명이 반대하고 있다는데, 그사람 이겠군요
- [사설]최상목 대행, 빠른 헌정 정상화가 최우선 책무다12월 30일법 조항에 나와 있듯 국회 몫으로 선출한 재판관은 대통령이 임명하면 됩니다. 권한대행의 대행이어도 권한 행사는 대통령 수준으로 할 수 있습니다.
- 애도 기간과 헌재 재판관 임명은 전혀 다른 문제죠.12월 29일헌법 재판관 임명은 국가 안정을 구성하는 행위입니다. 애도라는 본연의 뜻을 위한다면 오히려 국가 안정을 위해 헌재 재판관을 임명해야 한다는 것이에요. … 애도라는 그 본연의 마음을 생각한다면 헌재 재판관을 임명하는 것이 국민들의 불안 요소를 잠 재우고 오로지 참사에 대한 애도를 하도록 해준다는 것입니다.
- 헌법재판관 임명과 관련해 GPT로 논리를 정리해 봤습니다.12월 29일저의 생각은 행정부 수반이 고의로 임명을 지연할 수 있는 위험이 확인된 이 시점에서는 요식행위 보다는 실체적 자격에 의해 헌법재판관의 지위를 획득한 것으로 해석하는 것이 옳지 않냐라는 … 이 접근은 **실체적 요건(국회의 선출)**이 이미 충족된 시점에서 헌법재판관의 자격이 발생한다고 보아야 한다는 논리에 기반합니다. … 사회적 비용 최소화 대통령의 지연으로 인해 헌법재판소 재판관 자리가 공석이 되면, 중요한 헌법적 심판과 권리구제 절차가 지연됩니다. … 실체적 자격을 중심으로 헌법재판관 지위를 판단하면, 이러한 사회적 비용을 사전에 예방할 수 있습니다. … 국회에서 선출된 재판관이 실체적 요건을 충족했음을 전제로, 임명 지연이 헌법재판소의 작동에 영향을 미치지 않도록 해석하는 것이 헌법 정신에 부합합니다.
- 헌법재판관 임명을 위해 국회가 권한쟁의심판을 청구하면 될 것 같은데요.12월 29일국가기관이 되니까 행정부 즉 대통령권한대행을 상대로 권한쟁의심판을 청구할 수 있는데...이 청구 사유로 "부작위" 즉 해야할 일을 하지 않는 것으로 인한 권한의 침해(3명의 헌법재판관
- 답답한 헌재 “대통령 권한대행 재판관 임명 가능” 재확인12월 29일대행들이 재판관 임명 안하고 있는게 잘못된 헌법 때문이다? 선동 안 통해요. … 헌재에서 이미 대행이 재판관 임명 가능하다고 확인해줬고 정치적 이해관계 고려해서 임명 안하고 버팅기는 대행들은 불법을 저지르고 있는겁니다.
- 헌재재판관 임명이 어려운 이유~12월 29일한덕수도 버텼고 최상목도 버팅기는 이유가 헌법 111조 2항 헌재재판관은 대통령이 임명한다는 조항 때문임~ 그게 없었으면 벌써 국무위원 다수 날리고 헌재법 수정해서 헌법 53조 5항에
- 헌법재판관 임명 빨리해야 합니다12월 29일태어나서 국가적으로 이런 극심한 혼란의 세월은 겪어보지도 못한것 같습니다 최대행은 제발 헌법재판관만이라도 빨리 임명해서 조금이라도 혼란을 줄여주길 바랍니다 윤석열 탄핵을 바라는 70
- 국가 애도기간이라...최상목씨12월 29일애도기간이라고 정하고 헌법재판관 임명 늦추려는 꼼수라면 시도도 하지 말기 바랍니다.
- 민주당은 행정부 탄핵 그만하고 협업해주래요12월 29일즉, 대통령 권한대행은 헌법재판관 임명하고, 거부권 행사하지 마라…이게 선행되어야하는 거 아닐까요? 그럼 당연히 더 이상의 탄핵은 없겠죠. 하여튼 답없는 2찍들…
- 월요일 최상목 권한대행의 행보와 언론의 프레임12월 29일내란 세력들은 이 틈을 타 최상목 권한대행을 통해 헌법재판관 임명을 지연하려 하고, 언론도 여객기 추락 사고를 수습하고 있는 권한대행을 야당이 또다시 탄핵하려 한다는 프레임으로 몰아갈 … 권한대행이 가장 먼저 해야 할 일은 헌법재판관 임명 절차를 진행하는 것이며, 이 혼란을 틈타 고개를 드는 내란 세력들에게는 더욱 강력하고 단호하게 대처해야 합니다.
- 안타까운 사고가 일어났군요12월 29일음모론 생각하신 분들은 공항에서 사고났으니 청주"공항" C4 미복귀 블랙 요원=무안"공항" 항공기 추락사고, 즉 단순 공항이라는 키워드로 음모론 연관지으려하고 탄핵 이슈 덮히고 헌재재판관
- 여야가 대화와 타협이 안되서 계엄했는데,12월 29일헌재재판관 임명하려면 여야가 합의가 있어야 한다고? 항상 이새끼들은 이런식으로 아무것도 없어요.
- 이 사태에 대해서 CHATGPT에게 물어봤습니다. 결론은 끔찍합니다.12월 29일헌법재판관 임명 절차 대한민국 헌법 제111조에 따르면 헌법재판소 재판관은 대통령이 임명하되, 9명 중 3명은 국회에서 선출하는 자를, 3명은 대법원장이 지명하는 자를 각각 임명하도록 … 헌법재판소의 심리·의결 정족수 헌법재판소는 재판관 9인으로 구성됩니다(헌법 제111조 제2항). … 결론적으로 **“대통령이 국회 추천 재판관 임명 절차를 지연·거부하는 행위”**로 인해 국회의 권한(헌법에 보장된 ‘헌법재판관 선출권의 완결’)이 침해되었다고 볼 여지가 있다면, 국회 … 판결을 내릴 때는 9인의 재판관 중 최소 7인이 출석해야 하고, 권한쟁의 사건은 출석 재판관 과반수로 결정을 내립니다. … 헌법재판소 결정 정족수 전체 재판관 수: 9명 권한쟁의심판에서 결정이 성립하려면: 재판관 7인 이상 출석 출석 재판관 과반수 찬성으로 결정 (참고) 위헌법률심판, 탄핵심판 인용, 정당해산
- 헌법적 절차를 무시하는 것에 대해서 절차를 법적으로 다툴수는 없는 것인가요?12월 29일국힘은 나라가 어떻게 되든 정파적 이익에 몰두되어 나라를 망국으로 이끌고 있는데요 헌법에서 헌법재판관에 대해서 대통령이 절차적으로만 임명해야 한다고 되어 있는데 이를 무시하고 이행하지