( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 사실상 내각제의 시작작년 3월미루다가 퇴임하고 임명거부한자는 탄핵사유가 미비하다하여 복귀하고 또 탄핵해봐야 기각될것이며 또 다시 미임명하여 재판관 숫자 모자란채로 헌재의 자연소멸 기다리고 거부권행사로 인해 온갖 입법과
- 삼권분립이 아니라...삼권 대 통합인걸 .. 확인한 시점입니다..작년 3월입법부 행정부 사법부가 당연히 독립 존재 인줄알았는데.. 헌재마저 정치하는 꼴을 보니... 독립존재가 아니라 ..그밥의 그나물이네요....
- 입법독재가 아니라 입법왕따였네요.작년 3월행정부와 사법부가 힘을 합쳐 입법부를 먹으려고 했네요. 헌재도 불안하네요… 대한민국 개조해야 합니다… 경호처 하나 다루지 못하는 이 나라 정말 큰일입니다…
- 머스크의 PAC, '행동주의 판사들'에 반대하는 위스콘신 유권자들에게 100달러 제안작년 3월"아래에 서명함으로써, 저는 자신의 견해를 강요하는 행동주의 판사들의 행동을 거부하고, 입법이 아닌 해석이라는 본연의 역할을 존중하는 사법부를 요구합니다"라고 청원서는 밝히고 있습니다 … 트럼프 대통령은 이를 2026년 중간선거와 자신의 입법 의제 홍보에 사용할 계획입니다. 또 시작이네요 (...)
- 헌법재판소가 있어야 하나요?작년 3월삼권분립이 국가의 권력을 입법권, 사법권, 행정권 이렇게 셋으로 분리해서 서로 견제하고 권력 남용을 막는 그런 의미 일텐데, 왜 사법권>행정권>입법권 이렇게 느껴지는지 씁슬하기만 하네요
- 내란수괴, 헌재/검찰/행정부 '시간 전술'작년 3월. # 입법 거부. # 현재 내란대행 포함 15명의 예비 대행이 남아 있음. => 시간을 벌고 있음. 도대체 왜?
- 행정부 밑에 입법부 사법부 밑에 입법부 이게민주주의?작년 3월입법부(국회): 법을 만들고(입법) 정부를 감시하는 역할을 합니다. 2. 행정부(정부, 대통령, 총리, 각 부처): 법을 집행하고 행정을 담당합니다. 3. … 즉, 행정부 아래 입법부가 존재하거나, 사법부 아래 입법부가 존재하는 것은 삼권분립에 위배되는 비정상적인 체계입니다. 이는 독재나 권력 집중을 초래할 위험이 있습니다. … 국회의 입법에대해 행정부가 100% 거부권행사 국회의 입법에 대해 100% 행정부가 거부권을 행사하는 상황은 민주주의 원칙, 특히 삼권분립과 입법부의 독립성을 심각하게 훼손하는 것입니다 … 높아집니다. • 견제와 균형 파괴: 원래 입법부가 행정부를 견제해야 하는데, 거부권 남용으로 입법부가 행정부의 하위 기관처럼 전락할 위험이 있습니다. 3. … 행정부와 입법부가 한 정당에 의해 완전히 장악되면, 형식적으로만 입법부가 존재하는 경우도 있음(예: 독재 국가의 거수기 국회). 5.
- 미국서 민주당 지지율 29%… CNN “1992년 이후 최저”작년 3월민주당원과 친민주당 성향 응답자를 대상으로 ‘공화당이 의회와 대통령직을 장악하고 있는 상황에서 민주당이 주로 공화당과 협력해 민주당의 아이디어를 입법화해야 한다고 생각하십니까, 아니면
- 짐승들에게도 인간의 언어로 대해야 하나?작년 3월늘 인간의 언어로 신사적인 모습말고, 수단 방법 가리지 말고, 검찰 경찰 감사원에 다 내 사람 앉혀서, 사법, 입법, 언론, 교육, 국방 등등 좀비처럼 숨어 있는 저 짐승들에게 철퇴를
- 윤석열, 김건희 같은 인간들이 있다는 건 그닥 놀랍지 않습니다작년 3월계엄령이 아니라 계몽령이라는 천하의 헛소리를 보면서, 줄탄핵 및 입법독재를 했기 때문에 비상계엄을 한 것이고 비상계엄은 대통령의 고유권한이기 때문에 불법이 아니라는 논리를 보고 있으면 … 입법독재라고 하는데 거부권을 30회 넘게 쓴 정부에서 입법독재가 될 게 뭐가 있었으며, 헌법 어디에 비상계엄을 내렸으면 국회에 군대를 보내도 된다고 적혀있는지, 비상계엄이 대통령 고유의
- 직선제대통령 탄핵판결비상시국에서, 향후 정국에 중도층들의 선택권 대안들은?작년 3월놓여져있어보이기도 합니다, 개인적으로는, 현재 국민이 직접선택한 국가원수대통령 정치적인 거부권의 사실상 직무정지상태에서 1.헌법재판관졸속임명 2.원자력외교안보조율 3.상법개정졸속입법 … 밀어붙인 상법개정의 부작용 및 국제사법재판소 정치개입위험을 후대국민들이 어떻게 대비하고, 문제가 생기면 누가 어찌 책임진다는것인지에 대한 사회적합의 정치적국론통합이 필요한 중대 입법사안이라고 … 대통령중심제 -> 국회의장 중심제, 일단 대한민국에서 국회 66% 입법개헌탄핵공천 전권행사권력을 능가하는 패권이 있겠는가.
- 일론머스크의 위원회 불출석에 화가 끝까지난 존 라슨 의원 연설작년 3월입법부로서의 위상은요? 우리는 동등한 부처입니다 그런데 당신들은 시작하자 마자 횡설수설을 합니다 거기에 이 빈좌석들을 보십시오 일론머스크는 어디에 있습니까? … 그것은 행정부의 폭정입니다 1789년 건국 아버지들은 행정부가 입법부에 대해 완전한 권한을 가지지 못하는것을 알고 있었습니다.
- 윤석열 정권 거부권 행사 법안 목록.jpg작년 3월========= 자꾸 입법독재라고 하는데 입법이 된게 있나요?
- 대선 끝나면 이번에 찾은 사법 버그 고쳐야할듯작년 3월이번 내란 사태로 우리가 찾은 사법시스템 상의 버그들..., 대선 끝나면 입법하고 수정하고, 필요하면 원포인트로 개헌도 해야할것 같네요. 마 이게 K민주주의;;;
- [CNN] 일론 머스크에게 열받아 뚜껑열린 국회의원작년 3월입법부는 대체 왜 있는 겁니까? 권력분립에 의해 입법부도 동등한 정부 기관입니다. 오늘도 (정부는) 허황댄 소리들을 해대며 하루를 시작했습니다. 그러나 보세요!
- 민주당 장경태 “검찰 즉시항고 안 하면 구속기간 ‘시’로 계산 법 개정할 것”작년 3월사법부와 행정부가 ‘시’로 하고 싶다는데 입법부가 도와줘야죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 출처 :
- 더민은 왜 정권 내줬는지 벌써 잊었나봅니다 전월세 상한제 강화도입작년 3월불법땅투기 사람이나 단체나 지난날의 과오를 돌아보고 다시 반본하지 않는곳은 발전으로 나가지만 그게 왜 잘못됐는지 모르는 사람은 다시 전철을 밟게 됩니다 지난 윤석렬 쿠데타 시기에 이걸 입법에
- 이모든사태의 근본적 원인은 사법체계에 민주적 정당성의 부재 같습니다작년 3월입법부. 지방정부. 심지어 교육감까지도 선거로 뽑는데 삼권분립의 핵심인 사법부는 왜 민주적 통제를 받지 않는지 모르겠군요. 과거 어떤 판결을 하고 어떤 기소를 하고.
- 뉴공) 윤석열이 탈옥인 이유작년 3월즉시항고 포기에 버금가는 판사의 입법적 사기 판결이라네요
- 이병철 변호사, '법기술이 아니라, 윤석열 탈옥이다'작년 3월김경호 변호사: "지귀연 판사의 주된 임무는 형사소송법 해석인데, 해석을 하지 않고 입법을 했다" "'형사소송법 201조의2, 7항에 초일은 시간계산을 하지 아니하고'라고 분명히 기간