( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 이번 파면 결정문 보면 아쉬운점도 있네요.작년 4월야당의 이례적으로 많은 탄핵 소추나 예산 감액으로 야당 단독으로 처리 야당의 일방적인 입법도 있었다 그걸로 압박도 받은것으로 '보인다' '그러나'로 다 반대되긴 했지만, (위 내용들이
- 썩열 정신을 박멸해야 합니다.작년 4월민주당은 입법을 해서라도 밭을 갈아 엎어야 합니다.
- 조정훈 마포구갑 짱이네요.작년 4월입법 독재에 대한 반성없는 민주당을 계몽시키기 위해, 대통령의 고유 권한인 '계엄'을 한 윤석렬은 무죄다. 조정훈 마포구갑 개쓰레기의 말씀입니다.
- 나라꼴이 이지경된 이유..언론입니다…언론…작년 4월그냥 대통령의 합법적 권한과 권력과 입법부의 합당한 권한과 권력으로 그냥 말그대로 조져야죠. 조져야됩니다. 나라를 위해서라도.
- 헌법재판소는 반드시 없애야 합니다.작년 4월그 동안 국민의 힘 더러운 놈들이 목놓아 주장하던, 민주당의 입법 독재 프레임을 헌법재판소가 확인해준 것이나 마찬가지입니다! 이는 치가 떨리도록 더러운 협잡입니다.
- 전한길 앞으로 생길일 예상작년 4월잘풀려야 김흥국 탄핵후 중요한 일들 뒤로 밀리겠지만 결코 내란선동 죄목이 가볍지 않음 늦더라도 반드시 죄를 받아야 할 사람이고 이대표님 평소에 하신말이 죄지은자 일벌백계 대통령과 입법부
- 탄핵 인용문 중에 소수 의견 말이죠.작년 4월정형식 재판관이 회기에 걸쳐서 탄핵건 상정하는 것에 대한 우려와 이부분을 제한하는 입법이 필요하다고 건의 했죠.
- 윤석열 대통령 탄핵 선고 전문작년 4월헌법은 국회의 소추 절차를 입법에 맡기고 있고 국회법은 법사위 조사 여부를 국회의 재량으로 규정하고 있습니다. … 한편 이에 대해서는 다른 회기에도 탄핵소추안의 발의 회수를 제한하는 입법이 필요하다는 재판관 정형식의 보충 의견이 있습니다. … 피청구인은 야당이 다수 의석을 차지한 국회의 이례적인 탄핵소추 추진, 일방적인 입법권 행사 및 예산 삭감 시도 등의 전횡으로 인하여 위와 같은 중대한 위기사항이 발생하였다고 주장합니다 … 따라서 국회의 탄핵소추, 입법, 예산안 심의 등의 권한행사가 이 사건 계엄 선포 당시 중대한 위기 사항을 현실적으로 발생시켰다고 볼 수 없습니다.
- 2024헌나8 사건 선고 전문작년 4월헌법은 국회의 소추 절차를 입법에 맡기고 있고, 국회법은 법사위 조사 여부를 국회의 재량으로 규정하고 있습니다. … 한편 이에 대해서는 다른 회기에도 탄핵소추안의 발의 횟수를 제한하는 입법이 필요하다는 재판관 정형식의 보충의견이 있습니다. ➃ 이 사건 계엄이 단시간 안에 해제되었고, 이로 인한 피해가 … 피청구인은 야당이 다수의석을 차지한 국회의 이례적인 탄핵소추 추진, 일방적인 입법권 행사 및 예산 삭감 시도 등의 전횡으로 인하여 위와 같은 중대한 위기상황이 발생하였다고 주장합니다 … 따라서 국회의 탄핵소추, 입법, 예산안 심의 등의 권한 행사가 이 사건 계엄 선포 당시 중대한 위기상황을 현실적으로 발생시켰다고 볼 수 없습니다.
- 다른 회기에도 탄핵소추안의 발의 횟수를 제한하는 입법이 필요하다는 재판관 정형식의작년 4월뭔 개소립니까?
- 동아일보: 윤 대통령의 승복은 국민에 대한 ‘도리’다작년 4월윤 대통령이 충암고 선배인 김용현 전 국방부 장관에게 “(비상입법기구) 메모는 아이디어 차원에서 제시한 것 아니냐”고 묻고 “그렇다”는 답변을 받아낸 변론 과정도 국민 신임을 배반하다
- 윤석열은 헌재 심판 승복한다고 했나요?작년 4월윤상현 국민의힘 의원은 이날 국회 소통관 기자회견 직후 기자들과 만나 “대통령 탄핵소추안이 인용된 지 110일이 다 됐고 너무 늦었다”며 “빨리 헌재에서 탄핵심판을 선고해서 민주당발 입법
- 탄핵인용후 집권시 개혁에 대한 생각작년 4월단독 입법가능한 거대여당이죠. 즉 적폐청산과정에서 검찰조직 손을 빌릴 필요가 없습니다. 특검으로 해결하면 되거든요. 이전 탄핵때는 검찰이 영웅이였는데 지금은 역적이죠.
- 탄핵이 인용 되더라도 한덕수/최상목 탄핵은 진행되어야 합니다.작년 4월즉 현재 민주당이 입법을 추진하고 있는 헌법 재판관 임기 연장에 관한 입법을 완성해야 한다고 생각합니다.
- 탄핵 선고 결과랑 상관없이 대통령 몫 재판관 임명시키게 하면 안됩니다작년 4월이거는 그대로 진행시켜서 권한대행이 대통령몫 재판관은 임명못하도록 막아야합니다 헌법어겨도 중대하지 않으니까 위헌이라는 사람들인데 극우재판관 알박기 해놓으면 무슨 해괴한 논리로 애써 입법한
- 방송사 메인 뉴스 TOP 4 - 2025년 3월 31일작년 3월- 하혜빈 '마은혁 임명 최후통첩' 줄탄핵 던졌지만…속 답답한 민주당 - 최규진 □ TV CHOSUN 뉴스9 野, '문형배·이미선 임기연장법' 법사위 소위 일방처리…與 "위헌적 입법
- 헌재는 행정부와 입법부의 강대강 싸움을 지켜볼 심산인가요?작년 3월어째 이런 기관이 다 있나 싶네요.. 지들이 빠른 결정과 선고를 하면 될 일인데 지들 때문에 대판 싸움할 상황이 되어버렸는데 남이 싸움하는걸 넘어 부추기는 심산인가요? 정국을 수습할 최일선의 기관이 정국의 혼란을 부추기는 꼴이라니.. 가관입니다.
- 현재 대통령의 막강한 권한은 착시작년 3월입법부에는 국짐당 108석 사법부는 대부분 검찰세력과 한 패라고 보면 될 듯하고 행정부는 말할 것도 없고...
- 나빠루외 30명 기각.각하 촉구 (혐주의)작년 3월헌법재판관 후보) 임명 강행 시도로 정국 불안과 갈등이 기한 없이 증폭되고 있다"며 "민주당의 '내각 총탄핵' 협박은 사실상 국가 전복을 현실화하는 것이고, 헌법재판관 '임명 간주 입법 … ' 시도는 헌법상 헌재 구성권을 무력화하는 명백한 위헌 입법"이라고 비판했다.
- 민주당 전략은 4월18일 불선고상태를 두고 전략 짜는것으로 보입니다.작년 3월4월18일 이후 헌재도 마비상태올것이고 마은혁 미임명 국무위원 순차적탄핵으로 국무회의도 마비 상태로 , 그상황에서 입법으로 돌파!