( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 국무위원 전원 탄핵후 국회가 권한대행 하는 방법.작년 3월ㅡㅡ 탄핵심판 불가능. 4.18일 대통령 권한대행이므로 대통령몫 헌재판사 임명. ㅡ탄핵심판 개시. 그때부터 민주당이 여당 입니다. 그렇게 내년 대선까지 가던가..
- 민중혁명의 길이 열릴수도작년 3월이재명대표 판결( 김문기씨건은 무죄 백현동건은 공소기각)으로 무죄가 나오면 다시 진보 재판관퇴임 시기인 4.18일 이후까지 헌재판결을 미뤄 헌재를 마비시키고 이후 대통령 몫 재판관2명을 임명해
- 대한민국 국민 준법 거부 선언!작년 3월장관들은 위장전입뿐만 아니라 불법적인 행위가 있어서, 국회에서 청문회 결과 임명하지 말라고 했지만, 그냥 모두 임명했습니다. … 그 불법에 동조하고 동참한 장관들은 보란듯이 헌법을 무시하고, 헌재에서 재판관 임명하라고 해도 하지 않습니다. … 헌재에서 헌재 재판관을 임명하지 않는 것은 잘 못이라고 판결을 내려놓고도, 한덕수총리 탄핵을 기각했습니다. 그 사유가 헌법을 지키지 않은 것은 맞으나 파면할 정도는 아니다?
- 상당한 시간이라 함은...작년 3월최상목의 헌법재판관 미임명은 위헌 한덕수의 헌법재판관 미임명은 정당 즉시는 아니더라도 이제 3개월이 지났음. 그 와중에 두명이 임명되고 남은 한명도 임명하라는 헌재의 결정.
- [속보/CNN] 항소법원 트럼프에 일갈 '나치도 이것보단 더 나은 대접을 받았다'작년 3월." - 패트리셔 밀렛 판사 / 미 연방 항소법원 - 패트리셔 밀렛 판사는 오바마 대통령 재임시절 임명된 연방 판사입니다.
- 방법은 한가지 밖에 없습니다.작년 3월어차피 줄탄핵으로 욕먹고 있는거 법 어기는 것도 아닌데 마은혁 임명할때까지 줄탄핵 가야합니다 어제 헌재에서 그 신호를 보내온 겁니다. 안그럼 탄핵판결은 영영 빠이빠이 됩니다.
- 한덕수 기각 예상했습니다 ㄷㄷㄷ.txt작년 3월그외 거부권 행사, 미임명 같은 걸로 직무유기나 직권남용은 민형사상 처벌하기가 애매하죠......... 헌재에서 탄핵 인용할려면 헌법을 위배해야 하는데...
- 만약, 민주당이 헌법재판관 임명 안했으면...작년 3월바로, 파면이었겠죠? 진짜 잘 돌아가네요... "내로남불"은 정말 명언이라는 사실만 깨닫습니다. 공정하지 않은 잣대인데, 법 지킬 필요가 있나요... 그 바로미터는 윤석열 탄핵 여부겠네요...
- 이번주에 헌재가 뭐하는지는 드러나겠죠작년 3월정말 5:3이면 2명 퇴임 날짜 생각하면 이번주내 5명쪽에서 마은혁 임명 공개 요청 하지 않을까요 5:3인데 그냥 끌고간다면 어디서든 이내용은 흘러 나올수 밖에 없습니다 그리고 젤먼저
- 방송사 메인 뉴스 TOP 4 - 2025년 3월 24일작년 3월- 이덕영 한덕수 탄핵 기각‥"재판관 미임명은 위헌, 파면할 잘못은 아냐" - 김세영 □ SBS 8 뉴스 한덕수 탄핵안 기각…'비상계엄 선포 공모' 인정 안 돼 - 편광현 '재판관 … 미임명' 파면 사유 아냐…의견 엇갈린 재판관 - 이현영 "권한대행 탄핵 정족수 151명"…최초 판단 나와 - 정윤식 "중대한 파면 사유" 나홀로 '인용'…각하 의견도 2명 - 김지욱 … □ KBS 뉴스 9 한덕수 탄핵 소추 기각…“재판관 미임명, 파면할 정도 아냐” - 공민경 “적극 행위 없었다”…비상계엄 적법성 판단 미뤄 - 김태훈 권한대행 탄핵 정족수는 151석 … - 박영민 □ MBN 뉴스7 한덕수 총리 탄핵심판 '기각'…기각5·각하2·인용1 - 백길종 헌재 "한덕수, 계엄 당시 적극적 행위 인정할 근거 없다" - 박규원 헌재, 재판관 미임명 … - 장호림 헌재 “재판관 미임명, 위헌이지만 파면할 정도 아냐” - 강보인 헌재 “권한대행 탄핵 의결정족수는 151명” - 이새하 출처 (지난 정리 자료 - 검색 및 확인)
- 권한대행들은 마은혁 임명안할테니. 적당한기한 1주일 정도 주고 줄줄히작년 3월탄핵해야 합니다. 국무회의가 무력화되면 특검 거부권도 행사 못합니다. 지금은 대선 일정 고려 할때가 아니고, 위헌을 일삼는 자들을 탄핵해서 권한에서 배제후 내란특검 명태균특검 채상병특검 통과시켜 내란을 종식해야 합니다.
- 위헌 위법인데 파면은 아니다. 아무리 이해하려고 해도 이해가 안 됩니다.작년 3월대한민국의 체제와 헌법과 법률을 지키라고 고위 공직자에 임명시켜 놓은건데, 대한민국의 헌법이라는 헌법은 다 어기고, 법률이라는 법률은 다 어겼는데 파면은 안 돼!!
- 그동안 마은혁 임명에 소홀했던게 아닌가 생각이 듭니다.작년 3월저도 마은혁 임명이 최대의 희망 사항이었지만 최종 변론이 끝나자 기다리는 걸 포기하고 8인 체제로 빨리 끝내자는 여론에 동조했었죠. … 만약 한덕수가 이번에도 마은혁 임명을 거부한다면 재탄핵 할 수 있다고 했으니 부디 민주당에서 줄탄핵 역풍 걱정하지 말고 마은혁 임명에 총력전을 기울였으면 합니다.
- 진퇴양난이네요작년 3월지금하면 5대3 마은혁은 헌재 놈들이 위헌이라고 해놓고 면제부줘서 임명안할거 같구요
- 먼저 최상목을 빨리 탄핵해야 합니다.작년 3월어차피 한덕수는 마은혁 임명안해요. 우선 한덕수에게 임명하라고 얘기한 다음에 날짜세야 합니다. 헌재 이놈들 제가 보기엔 석열이 계속 안할것 같습니다. 6개월 채울 기세에요
- 추미애 의원님도 이제 희망회로에 경계하시네요작년 3월그래서 최대한 보수적인 옵션으로 마재판관 임명도 반드시 고려해야 하고 최대한 안전을 기할 필요가 생겼다.. 이정도로 보시는것 같습니다.
- 이번 받글은 받는 순간 분노가 치미네요작년 3월마은혁 임명 외 6표 만들 만한 변수 없어보임 7. 차기 소장 노리는 김형두는 기각 or 각하로 갈 가능성 up
- 최상목은 확실한 판례를 위해서라도 탄핵해야 합니다.작년 3월최상목이 탄핵 사유가 국회몫 헌재재판관 미임명인데요. … 한덕수와 비슷하기는 한데, 한덕수는 권한쟁의심판 판결이 있기전에 탄핵이 이루어졌기에 미임명에 대한 위반 정도가 낮을 수 있다 뭐 이런 논리가 통용될 수도 있었겠지만, 최상목은 전혀 … 때문에 헌재가 권한쟁의심판으로 미임명에 대한 위헌, 위법성을 명확히 판시한 이후에도 헌재재판관 미임명 했을시에 탄핵 기각인지 인용인지, 헌재 판단 받아서 반드시 판례를 남겨야 한다 … 헌재에서 최상목 탄핵 인용이면, 다음 대통령, 권한대행 부터는 국회몫 헌재재판관 임명 안 하면, 위헌, 위법에 탄핵 인용이구나 확실해 질테니까요. … 반대로 최상목 탄핵 기각이면, 다음 대통령, 권한대행은 자기 마음에 드는 사람 아니면, 그냥 임명 안 하면 됩니다. 마음에 드는 사람 재선출해서 보낼 때까지요. 왜 ??
- 헌재가 두 재판관 임기 끝날때까지 탄핵선고 안할시 ....작년 3월. ----- 문형배 이미선 재판관 퇴임일 4월18일 이때까지 시간을 끌어 한덕수가 추가로 2명 임명하려는 움직임 보이면 야당전체 의결해 내각총탄핵 한덕수를 비롯해 모두 날아가면 후임재판관 … 임명할 주체 자체가 사라지고 헌재는 인원부족으로 내각탄핵안 처리못함 탄핵후 국회의장이 권한대행맡아 특검법및 민생법안 통과 매우 무리하고 억지스러운 방법인건 알지만 만일 저쪽이 고의로
- 민주당도 계속 탄핵하면안되나요??작년 3월우리도 그냥 전부 탄핵시키고 기각나면 또 다른 사유삼아서 탄핵시키고 국회의장을 권한대행 시켜서 특검도 시행하고, 헌법재판관도 새로 임명하고… 그러면 안되나요?