( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 한덕수 기각시킨 놈들이라 5:3은 맞는지도 의문작년 3월무능배 포함해서 지들 자존심도 없는 놈들이라 재판관 임명안해도 한덕수를 기각시켰는데, 이놈들도 믿기엔 영.. 제정신인 놈들이면 3명이 강짜 놓는다고 가만히 처있으면 됩니까.
- 헌법재판소가 반국가단체라는게 소름이죠작년 3월그러니깐 대통령 권한대행은 즉시 남은 헌법재판관을 임명해야돼”라고 헌법상으로 강제하고 그 즉시 실행해야하는걸 지금까지도 임명을 안하고 있는 나라가 어디있겠나요.
- 공수처가 한덕수 최상목을 직무유기로 기소해야 할 듯...작년 3월한덕수, 최상목은 명백히 헌법재판소 탄핵 결정에 영향을 미칠 의도를 가지고, 헌법재판소가 위헌으로 결정한 재판관 미임명 상황을 그대로 유지하고 있습니다.
- 한덕수, 최상목의 탄핵을 해야 합니다.작년 3월저 둘은 마은혁재판관을 임명하지 않았습니다. 탄핵에 대한 충분한 사유가 되기 때문에 바로 탄핵을 진행해야 합니다. 그리고, 다음 권한대행도 임명하지 않으면 바로 탄핵해야 합니다.
- 이 시나리오 매우 좋아보입니다.작년 3월임기만료 헌법재판관은 후임자가 임명될때까지 직무대행을하고 국회의결 및 대법원장 지명이 통지된 날부터 15일 이내에 대통령이 재판관을 임명해야 한다는 헌법재판소 개정안 법사위 통과 4월1일 … 국무위원 탄핵안 가결 / 이 이후부터는 국무회의 무력화, 거부권 행사 불가능 15일 후 자동으로 국회의장이 법안 공포가능해지므로 4월 17일 마은혁 재판관 국회의장에 의해 임명 4월
- 최악의 최악의 최악의 경우 지금 민주당이 할 수 있는 방법을 대충 돌려봤는데작년 3월. - 지금 발의 되어 있는 후임 재판관 임명 안될시 임기를 6개월 연장하는 법안이 통과 : 통과되려면 거부권 행사를 막아야 하는데, 그럴려면 국무위원 과반을 탄해시켜놔야 함. :
- 한덕수가 갑자기 마은혁재판관을 임명하면 어떻게 되는건가요?작년 3월이미 시간을 끌어서 위헌상태니까 한덕수 최상목은 탄핵한다 쳐도 그 다음 국무위원은 이전에 마은혁 임명안한걸로 싹다 묵어서 계속 날려야되는건가요? … 마은혁 임명되도 문형배 이미선 임기 끝나면 말짱황이라 마은혁 임명보다는 문형배 이미선임기를 못끝내게 하거나 그전에 선고를 해야할텐데요; 이래 저래 답답하네요
- 헌재일부랑 부역충들 짜고 친듯하네요작년 3월1.내란혐의는 탄핵심판에서 빼자->나중에 기각할거 대비해 우리는 내란 쪽은 우리가 판별안했다 우리는 계엄절차만 체크해봤다 우리 비난하지 말라 2.2명임명하고 1명 제외시킨이유 한달간 … 시간벌고 중간에 헌재랑 입맞추서 마은혁 임명 판단을 윤석렬 변론이후에 가서 결정냄 따라서 추후 탄핵 심판 join을 무력화 원래는 그전에 결론난다고 했는데 최상목이 변론연장요청.
- 민주당이 잘 할겁니다작년 3월단지 오늘 초선들이 마은혁 임명하라고 촉구 성명냔 기사를 봤는데요. 여러 압박 방안중에 하나로 나온것같습니다. 단계별로 압박할 방법이나 여러가지 놓고 하겠죠. … 탄핵시 승계받으면 임명할건지 안할건지 말이죠. 실제로는 전원 탄핵작전인 경우의 수, 안하고 압박만 주는 작전의 경우, 순서대로 탄핵하려는 경우의 수가 있습니다.
- 순진함은 여기까지여야 합니다작년 3월한덕수는 마은혁 재판관 임명할 생각 절~~~대 없고 8인중 3인은 합의할 생각 절~~~대 없습니다 다음주초엔 액션 취해야죠 나쁜 놈들 입장에서 생각해야 합니다 최소한의 양심에 기대지
- 인용 5, 기각 3이 현 상황을 제일 잘 설명하는 것 같습니다.작년 3월결국 4월 18일에 문형배 이미선 재판관이 퇴임하는 날까지 시간을 흘러갈 것이고, 한덕수는 대통령 몫 추천 2인을 임명하든지, 아니면 조기대선 없이 이 상태 그대로 2년을 가겠죠?
- 이 기사를 보면작년 3월속보]윤측 “野속보]윤측 “野 마은혁 임명 압박 헌재 흔들기 도 넘어”” 이놈들이 저런 기사를 내는거 보면 진짜로 5:3 일까요 자꾸 이쪽으로 쏠리네요
- 헌정질서 살리기냐, 정부 무력화냐작년 3월즉시 의회를 열어 야당5당이 헌법재판관 임기 연장 법안 발의 및 통과 + 국무회의 무력화(대행 및 국무위원 탄핵소추)를 통해, 4.18일내 선고하고, 마은혁을 임명하도록 헌재와 정부를 … 압박함과 동시에, 대비책으로 4.18까지 선고가 없을시 이후 대통령 임명 또한 무력화(재판관 2명)하여 이후 정부를 입법부에서 통제하며 개헌과 국민투표를 통해 대통령 임기 종료 2
- 너무나 눈에 보이는 뻔한 짓들을 하는데도...작년 3월마은혁 재판관 미임명은 상수가 되어버렸지요. 한덕수 탄핵사유 적립입니다. 3. 검찰은 윤의 석방에 대해 즉시항고를 안함으로 자신들의 본색을 드러냈지요. 더이상 지켜보면 안됩니다.
- 긴급 기자회견] '마은혁 미임명하는 한덕수·최상목 당장 탄핵' 본회의 개최 요구, 조국작년 3월
- 헌법재판소를 인정 안하는 것 같습니다.작년 3월한덕수든 최상목이든 마은혁 재판관을 임명 안하는 것을 보면 헌재를 우습게 여기는 것 같습니다. 헌재에서 윤석열 탄핵 선고를 해도 인정하지 않을 것 같습니다.
- 소문대로 5대3이면작년 3월밝히란 말입니다 마은혁임명하라고 압박하게 민심이 뒤집어져야 될거 아닙니까 입꾹닫 하면 뭐 되나요?
- 왜 두명만 임명하고 한명은 임명 안했을까.작년 3월위헌 판결나도 임명 안하는 이유가.. 이상하면 이유가 있는거였는데 너무 순진했나... 이제 뭐 기대가 안생깁니다.
- 탄핵소추위원단이 헌재의 페이크에 걸려들었던것 같아요.작년 3월헌재의 위헌판결이 났는데도 마은혁 임명을 뭉개고 있던 최상목을 탄핵하려 했을때 탄핵소추위원단에서 곧 선고주간이니 자제해 달라는 요청이 있었죠.
- 4월 18일까지 헌재 판단이 안 나온다?작년 3월걱정되는 시나리오가 1) 2명 임기 끝 2) 대통령분의 새 헌법재판관 2명을 권한대행이 임명 3) 수적우위로 '기각' 이건 거죠? 이런 일은 안 일어납니다. … 재판관 6명으로 판결이 사실상 불가능하니 권한대행이 2명을 새로 임명해야 한다 깝치면 그게 맞냐 틀리냐부터 싸워야 하고... … 결국 헌재에 또 다시 "권한대행이 헌법재판관을 임명하는 게 맞나?" 묻는.... 그런 절차가 가능하다고 보시나요? 그 행위가 합헌이고 위헌이고 따지는 거 자체를 못합니다.