( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 150석이면 탄핵되는 권한대행 따위가 헌법재판관 임명이 말이되나요4월 8일헌재가 한덕수 국회 150석 기준으로 탄핵가결을 기각안하고 본안판단한건 권한대행은 장관급이라 공식 인정해준것입니다 임기 두달도 안남은 시한부 장관급따위가 사회적으로 엄청난 비중을 차지하는 … 6년임기 헌재재판관 2명을 임명한다는것 자체가 황당한거죠 사실상 내란세력 알박기이고 권한없는자의 권한행사라 원천무효입니다 진짜 너무 화딱지 나네요
- 한덕수 헌법재판관을 필사적으로 막아야되는 이유4월 8일한덕수 가 지명한 이완규포함 2인은 6년 임기입니다. 2031년까지 임기 다음 총선은 4년뒤 2028년 , 차기 대통령 임기는 5년 2030년까지 입니다. … 즉 이재명이 대통령되고 임기 2년 남은 시점 2028년 총선때 지면 대통령이 탄핵될수도 있습니다. 그후 대통령 갈아치우고 민주당 위헌정당심판 할수도있습니다.
- 그냥 한덕수 - 최상목 동시 탄핵 하지요.4월 8일4월 18일 이후 헌법재판관 2명의 임기가 만료되면 재판관은 총 7명만 남게 됩니다.
- 민주당은 한덕수 헌재재판관 임명 저지에 모든걸 다 걸어야 합니다4월 8일영구적 효과마저 발생시켜 앞으로 대선들에서 검찰이 민주당 대선후보에 장난질 할수있는 계기를 마련 시킬수도 있어 두고두고 큰 문제거리가 될것입니다 이거 못막으면 큰일 입니다 추가로 6년임기
- 헌법재판관 3명탄핵하면 돼요4월 8일막장으로 가면 헌재 3명이상 탄핵시키고 헌재 멈춰놓고 극우 판사 임기 끝날때까지 기다리고 임명하면 됩니다. 헌재 사실 평소에는 필요 없어요
- 저거 방치하면 정권교체시 이재명은 재판관 1명만 임명 가능합니다4월 8일국회 몫 재판관 to는 다 찼고 임기가 30년 이후 대법원장 몫은 29년 봄까지고 조희대(임기 29.12)가 추천합니다 조희대가 지랑 비슷한 인간 꽂아넣지 멀쩡한 인간 꽂을까요? … 떡수 저 지x 실현되면 이재명은 딱 1개의 지명권만 갖게됩니다 저리되면 민주당 쪽에서 헌재에 재판 걸어도 죄다 기각 각하뜰 판입니다 심지어 재판관들 임기도 많이 남았습니다
- 재판관 '지명'이 반드시 '임명'으로 이어지는지 확인이 필요해보입니다.4월 8일정형식, 김복형, 조한창 재판관 3명의 임기가 2029년, 2030년, 2031년에 종료라서 이건 반드시 막아야 합니다.
- 한덕수 미쳣네요4월 8일권한대행이 대통령 몫을 임명하는건 적극적 권한행사이고 예전에 황교안도 그거 못했습니다 이거 절대 막아야 합니다 차기정부의 몫입니다 6년임기 헌재 재판관 2명이면 엄청난 비중이고 나중에
- 파면후 상황 돌아가는 것이 황당합니다.4월 8일그러면서 마은혁 안하면, 앞뒤가 너무 안맞으니, 어쩔수 없이 같이 임명 대통령부재시, 헌재임기연장 법안 제출해도 덕수가 거부하면 그만임 더군다나, 덕수 탄핵시 200되어야 한다며 각하했던
- 떡수 지명 냅두면 내란당 해산은 날아갑니다4월 8일지금 보수 재판관이 4명인데 떡수 ㅈㄹ 냅두면 6명으로 늘어납니다 심지어 보수 재판관들 임기가 3명은 28,29 이러고 나머지 셋은 30년 이후 ㄷㄷ 방치하면 정권 바뀌고 적폐 청산
- 헌법재판소 법은 앞으로 개정이 필요해 보입니다4월 8일임기 하고 임명 방식등에 대해서 이번 문제들을 보안하여 다시 개정해야죠 임명 부터 여러 절차에 대해서 손을 보아야 할겁니다
- 대통령 몫 재판관 지명은 국회 표결안하는걸로 압니다4월 8일한마디로 막을 길이 없단거죠 헌재에 저 문제로 탄핵 넘겨도 헌재 성향상 권한 한계 법조항에 없으니 합법 드립 칠 가능성이 매우 높아요 이리 되면 정권 교체되도 헌재는 차기 대통령 임기
- 개헌은 하되 나중에, 그리고 권력4월 8일저는 대통령 임기 초반에 하는건 맞지 않다고 봅니다. 누가 정권을 잡던 대통령 임기초 1,2년차는 대통령을 뽑아준 국민의 의지에 맞는 정책을 해갈 시간이 필요합니다. … 지방선거가 임기 3년차였으면 저는 지방선거때 하자고 했을겁니다. … 총선 마침 3년차에 있으니 임기 초반에 대통령이 하고자하는 바를 하고 그사이 행정력과 국회가 특위를 꾸려서 준비하면 됩니다. … 대통령은 임기가 있고 임기안에 자기가 바라던 세상을 만들기 바쁩니다. 요즘 하는거 보면 친문이 망하던 그대로. 아니 그보다 친노가 망하고 친DJ가 망하던 그대로를합니다. … 임기라는것과 현권력의 대통령과 따르고 후광을 받고 위세를 빌리는 무리는 같은 인격체도 같은 권력욕도 아닙니다.
- 탄핵대통령 격하 작업은 꼭 해야 합니다.4월 8일정상적인 임기마친 사람과 탄핵까지 당한 놈들은 같은반열에 두고 역사에 남겨서는 안됩니다.
- 일반 개헌은 최소 5년 또는 10년후 시행을 전제로 차기에 개헌논의를 해야 합니다.4월 8일개헌후 5년후 10년후 시행을 전제로 한다면 차기 임기중 충분하게 논의해 볼 수 있다고 생각합니다. 불명확한 조항 수정 -- 즉시..한다..--> 관계없이 즉시 효력은 발생한다.
- 중임제로 개헌하면 좋긴하지 않나요?4월 8일근데, 개헌하면 3년임기로 줄어든다는데, 왜 그런지는 모르겠지만 4+4= 8년 채우면 좋겠습니다.
- 이번 무역 전쟁의 긍정적인 효과4월 8일트럼프 대통령 임기 중에는 중국이 대만을 먹을려고 시도하지 않을 것 같네요. 상대가 상상 이상을 보여주니, 겁을 먹을 것 같네요.
- 관저 퇴거 근거가 없다는 개소리(개소리를 듣고 있자니 열불이 나서......)4월 7일대통령 관저는 당연히 대통령이 쓰도록 되어 있을 것이고 그렇다면 대통령 임기 마지막 날은 형편상 양해한다 해도 임기가 끝나는 다음 날부터는 당연히 민간인이 되면 못 쓰는 건데...
- 우원식의 개헌 도발 과연 혼자...?4월 7일개헌 논쟁을 촉발시켜 3년 임기 대권 후보자(임기 단축론자)와 5년 임기 이재명의 대결로 내란 대신 개헌 이슈로 판을 갈아 이재명을 고립화시켜려는 전략으로 보이는 군요..
- 윤똥 퇴거 시키려면 고발해야 할 듯 합니다4월 7일노동당은 고발장을 통해 "임기가 끝난 전직 대통령은 청와대에서 퇴거할 의무가 있다"며 "탄핵 선고로 파면당한 대통령의 선례가 없고 관련 규정이 없다는 말은 말장난에 지나지 않는다"고