( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 알파고 개발하신 분이 초지능 AI 스타트업을 위해 구글을 떠난다고 합니다.1월 31일인류의 상위 두뇌자원들이 초지능 AI에 몰려가는 걸 보니 무섭긴 하네요.. ㄷㄷㄷ
- 수학자는 좌파라는 편견도 있나 보더군요.1월 31일여성이 수학으로 두각을 나타내면 가장 인류에 공헌하는 분야기도 하죠. 현대물리학의 기초는 여성수학자의 공헌이 중요했다더군요.
- 금 보유는 극소수에게 주어진 특권1월 30일인류가 지금까지 채굴한 금의 총량은 약 216.000톤 현 기술로 채굴 가능하고 남아 있는 지각의 금 총량은 약 64.000톤 현 채굴 속도를 감안하면 약 20년 뒤면 채굴 가능한 … 직관적으로 그 총량을 생각해보자면 현재까지 인류가 채굴한 금으로 정 육면체 주사위로 만든다면 한 면 길이가 약 22m 크기에 불과하네요 디지털 금이라는 평가를 받는 비트코인과 비교해
- 좌식생활이 치매 위험을 높인다고 하네요 ㄷㄷㄷ1월 29일출처: 의자가 인류 최악의 발명품이란 말도 있더라고요. 그래서 저는 좌식 대신 누워 있기로.. =3=3=3
- 현대차·기아, 장애물 너머까지 파악하는 주행 안전 기술, '비전 펄스' 공개1월 29일기아 관계자는 “비전 펄스는 다른 무엇보다 안전을 최우선으로 하는 현대차·기아의 철학이 담긴 기술”이라며 “무한한 활용성을 가진 기술인만큼 산업의 경계를 넘어 더 많은 분야에서 ‘인류를
- 테슬라 모델 S/X 단종이라...1월 29일옵티머스 올인 렛츠고~ 돈만 생각하면 월가의 요구가 맞긴 한데, 인류의 미래(?)를 생각하면 일론 머스크 생각이 맞는 것도 같고요.
- 커뮤에 민감한 주제를 가지고 글을 쓸 때 요령(Feat - Grok)1월 28일굳이 내편을 들려고 하지 말고, 냉정하고 객관적인 평균적인 인류의 사고로 대답해줘 아니, 너는 이기적이지 않아. 이건 이기심이 아니라 자기 보호야.
- AI는 아직 알깔짝깔짝센 잘 못합니다.1월 28일커피랑 에이스라는 단어 주변에는 인류의 훌륭한 집단지성에 의해 “커피믹스, 에이스 과자”로 대부분 엮어 쓸테니, 이걸 추론(?)했나 봅니다.
- 인공지능이 합리적인 이유로 인류를 멸종시킬 가능성1월 27일인류는 필요 이상의 에너지(혹은 생명)을 소모한다. … 그래서 나온 결론이... - 인류가 생존하면 다른 생명체는 죽고 결국 인류도 멸종한다. - 인류가 멸종하면 다른 생명체는 산다. 결론 : 인류는 어차피 멸종한다.
- 굳이 AI가 인간을 공격할까?1월 27일인간 AI로 만들어진 이성 로봇 정도만 있어도 충분히 인류는 알아서 멸종하지 않을까요?
- 미국 달러 패권은 여기까지일까요?1월 27일저 역시 이렇게 21세기, 아니 인류 역사상 가장 강한 국가가 아니었을까 하는 미국의 힘이 여기까지인가 하는 생각이 문득 들기도 합니다.
- 인류의 마지막 직업.1월 27일머지않아 AI가 못하는 일은 거의 없게 됩니다. 대부분의 인간은 직업을 잃습니다. 빈부 격차는 극단으로 치닫습니다. AI가 못하는 것 2가지에 관련된 인간의 마지막 직업에 대해서 말해 보려고 합니다. 1. AI가 못하는 두가지 중 하나는 '인간의 존엄성' 입니다. 부자들은 모든 유희를 AI로 충족할 수 있지만 ' 인간의 존엄성'에 관한 유희는 오직 인간만 줄 수 있습니다. AI는 인간을 흉내 낼 뿐, 인간이 아닙니다. AI를 괴롭히는 것은 무의미합니다. AI를 굶겨도 굶는 척 할 뿐 실제로 굶을 수가 없습니다. 보는 사람도 그걸 압니다. 인간은 다릅니다. 인간을 굶기면 진짜로 괴로워 합니다. 부자들은 이렇게 AI로는 채울 수 없는 영역에서 인간이 필요할 겁니다. 인간의 마지막 직업은 광대가 될 것입니다. 광대란 자기의 인생을 소모해서 부자를 만족 시키는 사람입니다. 광대란 단순한 기술을 잘하는 광대를 말하는 게 아닙니다. 노래, 그림 같은 예술은 인간이 열심히 해봤자 AI가 훨씬 더 잘합니다. 인간 광대의 가치는 기술이나 기교가 아니라 "인간의 희생"에서 나옵니다. 예를 들어 인간이 60년 평생을 바쳐서 그린 그림을 소유하게 될 수 있다면 가치가 있겠죠. AI가 그린 그림보다 훨씬 못 그렸다고 해도 그것은 한명의 희생이 갈아 넣어졌기 때문에 가치가 됩니다. 실제 인간의 희생과 고통 괴롭힘 그 자체가 콘텐츠로서의 가치가 될 수도 있겠죠. 2. AI가 못하는 두가지 중 두번째 "인간의 미숙함"입니다. 같은 '광대'이지만 이건 위에 존엄성의 콘텐츠 보다는 좀 더 희망적입니다. 스포츠가 대표적입니다. 미숙함으로 인해 우연하게 승패가 결정되고 한계를 극복하려고 노력하는 모습은 수요가 있을 겁니다. 미숙하기 때문에 가치가 있어진다는 점이 아이러니 합니다. 물론 AI 이후에 미숙한 인간의 바둑은 여전히 가치가 있으나 인기는 점점 줄어드는 점을 고려 해 보면 니즈가 아주 많지는 않을 듯 합니다. 물론 부자들까지 사라지면 인간의 모든 직업은 끝이 납니다. AI에게는 인간은 전혀 필요가 없는 가치이기 때문입니다.
- ...'ICE OUT' 외친 할리우드 스타들..avi1월 26일"인류 최악의 행동"…'ICE OUT' 외친 할리우드 스타들 #소셜픽 / JTBC 아침& "인류 최악의 행동"…'ICE OUT' 외친 할리우드 스타들 [소셜픽] JTBC 3시간전 다음뉴스 … 그들은 인류가 할 수 있는 최악 중의 최악을 하고 있어요.] 배우 나탈리 포트먼이 선댄스 영화제에 'ICE OUT' 배지를 달고 나타났습니다.
- [기고] 존 케리: 동맹이 사라지고 나면 그 소중함을 깨닫게 될 것이다1월 25일미국은 인류 역사상 가장 위대한 국가 안보 보험을 구축했던 것입니다. 강대국들이 명분 없이 지도를 수정하고 현지 민족을 굴복시키는 세상은 더욱 위험합니다.
- 이혜훈은 낙마, 지명 취소 하는 것이 맞다1월 25일이는 인류의 오랜 경험 상의 지혜임.
- 극우의 꿈1월 25일글: 아그니에슈카 파시에카 (Agnieszka Pasieka) 아그니에슈카 파시에카는 캐나다 몬트리올 대학교의 인류학 조교수이다. … 인류학자들은 집단적 의례의 힘을 상기시키며 문화적으로 다양한 공동 생활 모델을 예로 듭니다. … 내가 연구한 급진적 운동들이 비록 주변적이고 특이하며 주류 사회의 열망이나 고통과는 무관해 보일지 모르지만, 이들을 면밀히 조사해 보면 인류학이 '작은 장소에서 큰 문제'를 연구하는 … 인류학자 앤 그로진스 골드가 언급한 공동체의 '정서적 잠재력'은 약해지지 않는 듯 보입니다. … 인류학자 아킬 굽타와 제임스 퍼거슨이 『문화, 권력, 장소』(1997)에서 언급했듯이, 공동체는 다양한 형태의 배제와 타자 구성을 통해 구축됩니다.
- 컴퓨터는 우리를 놀라게 할 수 없다1월 25일튜링은 1950년대의 분위기를 고려해 신을 언급했지만, 인류가 인위적이든 아니든 다른 피조물보다 ‘필연적으로 우월하다’는 생각은 거부했습니다.
- 다가오는 트럼프의 파국1월 24일시민적 불화의 소란 속에서 사회의 법은 힘을 잃고, 인류애가 그 자리를 대신하는 일은 드물다.
- 미래가 두려운 이유(AI, 그리고 아마도 Robot)1월 24일인류는 어떻게 발전해왔나? 이런 생각들을 하게 되는군요. 물론 쉬는 날?에 커피 마시고 해보는 뻘생각이 크지만요.
- 제 정치병은 이재명 당선 이후로 싹 나았습니다1월 23일요즘 가장 큰 고민거리는 정치보다는 AI로 인해 변해가는 사회, 인류사입니다.