( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 대한민국은 3권 분립의 나라인데 왜3월 21일행정부 수반의 확인을 겨쳐야 하는건지 모르겠네요 국회가 의결 했으면 그걸로 끝이지 왜 그게 행정로 가서 행정부 수반의 사인을 필요하늕 지 모르겠습니다 그리고 법원장은도 국민이 선출
- 우원식도 의장 직권으로 의결정족수 안건 올려야 합니다.3월 21일대행 탄핵에 필요한 의결정족수는 150 이라고 명시해야 헌재쓰레기들이 발목 못잡겠죠. 설마 이것도 개헌이 필요한 부분인가요
- 국힘 송석준 '최상목 대통령 인정않는 이게 나라냐?'3월 21일벌써 바뀌었네" 송석준 의원, 법원행정처장에게: "(한덕수 총리 탄핵 의결 관련해) 지금 같이 어려운 경제 시기에 트럼프 대통령과 잘 통할 수 있는 이분을 탄핵해서 직무정지 시켜놨다 … 그것도 (국회에서 탄핵 의결을) 과반으로 했다. 대통령이기 때문에, 대통령에 준하는 3분의 2 이상의 동의를 받아야 되잖아요?
- 방송사 메인 뉴스 TOP 4 - 2025년 3월 20일3월 20일…“기각 또는 각하에 무게” - 송정현 200석 vs 151석…탄핵안 의결 정족수도 판단 - 유주은 [아는기자]헌재, 한덕수 내란죄 판단?
- 헌재는 잠도 자지 마세요3월 20일일선 군인들의 소극적 대응과 시민들의 저항 그리고 의장님이 뭐 좀더 기다려보자 어쩌자할땐 약간 올라오긴 했지만 아무튼 진행되어 계엄 해제까지 의결되었으니 일이 최악으로 치닫는 느낌은
- 지금와서 돌아보니 탄핵소추가 의결된게 기적이네요3월 19일그거 통과안되었으면 아직도 지지부진 끌리다가 2차계엄까지 갔을것같습니다 유작가님 말씀에 위로받고 힘겹게 잠들어봅니다
- 행정부 밑에 입법부 사법부 밑에 입법부 이게민주주의?3월 19일• 대통령이 거부권을 행사하더라도 입법부가 재의결(재투표)하여 이를 무효화할 수 있는 제도가 존재합니다. … 예를 들어: • 미국: 대통령이 법안에 거부권을 행사해도, 의회에서 3분의 2 이상 찬성으로 다시 통과시키면 법으로 확정됨. • 대한민국: 대통령이 법안 거부 시, 국회가 재의결(재표결
- 尹부부 '딥페이크' 제작자는 노르웨이 시민3월 19일방송통신심의위원회(방심위)가 제재 의결하기 이전에 이미 한국 유튜브에서 차단됐다. … 방심위는 지난달 17일 해당 영상이 아닌 배씨 유튜브 계정의 다른 윤 대통령 관련 영상들을 ‘사회 혼란 야기’ 조항으로 차단 의결했다.
- 지금 상황은 계엄해제 의결 당시와 같다고 생각합니다.3월 19일일각이 여삼추와 같은 당시 상황에서 우원식의장이 시간이 걸리더라도 절차를 확인하고 의결했습니다. 당시 회의장에 있던 의원들은 난리였죠. … 결과적으로 윤씨가 절차를 뒤집을 방법을 찾으려고 몇시간을 애써도 못찾았고 지금도 이 의결은 누구도 부정하지 못합니다.
- 안창호가 박근혜 탄핵결정문에 저지른 만행3월 19일공안검사 출신으로 윤 대통령 방어권 보장 안건 의결을 주도한 안창호 국가인권위원장은 박근혜 탄핵 당시 헌법재판관이었다.
- [속보] ‘김건희·마약.상설특검’ 野 주도 국회.통과3월 19일[속보]야당 단독으로…`김건희 상설특검` 법사소위 의결 디지털타임스 3분전 다음뉴스 ..... .....
- 탄핵 인용이 안될수도?3월 18일내란죄 뺀거 절차적 하자라보고 재의결해야한다고 각하나오면 어떻게 될까요??
- 방송사 메인 뉴스 TOP 4 - 2025년 3월 17일3월 17일- 조희형 또 "거대 야당 패악질"‥'정치인 체포'는 부인 - 유서영 '尹 체포 저지' 반대한 간부에 "해임 의결"‥'인사 보복' 현실화?
- [단독] 경호처, 윤석열 체포 저지에 ‘반기’ 든 간부 해임 의결3월 16일법원이 발부한 윤석열 대통령의 체포영장 집행을 무력으로 저지하라는 지시에 반대했던 대통령경호처 간부의 해임이 경호처 징계위에서 의결된 것으로 16일 확인됐다. … ㄱ씨는 ‘1차 체포영장 집행 불발 이후 경찰과 경호처 상황에 대한 이야기를 나눈 것일 뿐’이라고 소명했지만 해임 의결까지 나아간 것이다.
- [교도통신] 일본, NTT법 개정, 민영화는 일단 포기3월 14일또한 이번 NTT법에서 외국인 출자,주주,의결권 제한등의 규제도 계속 유지됩니다.
- 헌재가 고심하는 내란죄 철회3월 14일내란죄든 내란행위로 부르든 명칭과 관계없이 행위의 실질이 대통령이 헌법기관을 침탈한 행위가 헌법위반이지 내란죄 철회는 국회소추단이 본질적인 내용을 변경하지 않은 것으로 재의결이 필요없는
- 헌재 감사원장 검사탄핵소추, 국회의 “탄핵소추권이 남용됐다고 볼 수 없다”3월 13일헌재는 “국회 탄핵소추안 의결 과정에서 필요한 법정 절차가 준수되고 피소추자의 헌법 내지 법률 위반행위가 일정한 수준 이상 소명되었다.
- 외환수괴 윤석열 추가 구속기소하라' - 외환죄 관련 서울중앙지검 고발3월 11일신원식 “9·19합의 효력 정지 추진” 4. 2024. 6. 4. 9·19 '남북군사합의 전체 효력 정지' 국무회의 의결 5. 2024. 6.
- 탄핵 인용이 안 될 가능성이 어디에 있을까요..?3월 10일비상사태가 아님에도 불구하고 계엄을 선포함. ② 국무회의 절차 위반 → 국무총리에게 정식 보고되지 않았고, 공식 국무회의가 없었을 가능성이 높음. ③ 국회 기능 방해 → 계엄 해제 의결을
- 파면은 100%. 그러나 내란죄 무기징역은...?3월 9일만일 이게 내란이 되려면 국회의 결의에도 불구하고 강압적으로 지속되어야 하는데 비록 실패하고 구동력을 잃었던 사유가 크지만 표면적으로는 국회의 의결을 따른게 됩니다.