"유죄"에 대한 809개의 검색 결과

클리앙 » 모두의공원

이제는 강성범, 헬마 한테까지가서 나이브노래를 부르네요.작년 5월 이재명 후보 유죄받고 법정구속 당합니다. 이런 최악의 최악의 최악의 얘기 말고 방법론을 꺼내기만해도 법과 원칙이 무너졌는데 가당키냐 하냐고 난리네요. … 이재명 후보 재판에서 유죄받으면 434억의 선거비용을 토해내야 하는 민주당과 공적으로도 사적으로도 사망선고 받는 이재명 후보를 저는 신뢰합니다.
대법 해명이 원칙적으로는 맞는 말인가 해서 gpt에게 물어봤습니다.작년 5월 유죄취지 파기환송 전문을 보여줄테니까 그걸 보고 '법률심이라 전부 읽을 필요 없다'에 부합하는 내용인지, 즉 사실확인과 상관없이 법리만 다툰 판결인지 확인해줘.
금일 겸손을 힘들다 뉴스공장 하이라이트작년 5월 "꼼수 중에 꼼수인데 상고는 불리한 쪽에 사는 거니까 그러면은 유죄면 이재명이 상고하지만 7일이 그래서 최소 보장이 되지만 무죄 선고하면 검찰이 바로 선고할 수 있 상고를 써요. ( … 만약 탄핵 등 모든 법적 대응이 실패하고 대선 전 유죄가 확정될 경우, 현행법상 금지된 '재판 소원'(대법원 판결에 대한 헌법 소원)을 통해 헌법재판소에 위헌성을 다투는 방안까지 고려해야 … 혹시나 탄핵이 실패해서 대법원이 유죄 확정을 대선전에 해 버리는 경우 (...) 지금 나오는 그 대법 판결을 헌제해서 다 보자.
신뢰를 잃으면 뭔말을 해도 소용없죠.작년 5월 니네들 고법서 유죄확정된들 시간있어, 꼭 다보고 결정안해도 되는거야라고 말한들 믿겠어요? … 딴세상 사는건지 사람이 어떤존재인지를 모르나봅니다 20일지킬거야 지킬거야 대신 고법유죄까지는 니네 받아야해라고 말하는꼴인데 누가 이걸 순진하게 받아들입니까.
유튜브 돌아다니면서 나이브하다 욕하기나 하고작년 5월 이번 재판에서 유죄받으면 사망선고인 이재명 후보와 434억 선거비용을 토해내야 하는 민주당이 사법쿠데타에서 가장 절박하고 절실한 당사자임이 분명함에도 유튜브와 인터넷 찌라시를 가지고
나이브하게 구는 민주당 인사들은 당원들이 왜 불안한지 모르나요?작년 5월 분명 모든 민주당 평론가며 민주당 쪽 변호사들이며 하물며 의원들까지 대법원이 저렇게 선고를 서두르는 것은 공소 기각을 위해서 저러는 것이다라고 하고 유죄 준다고 말하던 사람들은 불회 … 민주당원들이 무죄나온다고 확신하더니 정작 유죄를 받으니 사법부가 쿠데타 했다고 악을 쓴다고 그래요. 틀린 말이 있어요?
이재명대표 공직선거관련법 판결요약작년 5월 아래에 각 심급의 판결 요지를 비교해 드리겠습니다.네플라(NEPLA)+3동아일보+3경향신문+3 🧾 판결 비교 요약 항목 1심 판단 (유죄) 2심 판단 (무죄) 대법원 판단 (유죄 … 취지 파기환송) 김문기 관련 발언 유죄 무죄 유죄 백현동 관련 발언 유죄 무죄 유죄 최종 판결 징역 1년, 집행유예 2년 무죄 파기환송 ⚖️ 1심 (서울중앙지법, 2024년 11월 … 15일) 김문기 관련 발언: 이재명 대표가 김문기와 골프를 친 사실이 있음에도 불구하고 이를 부인한 발언은 허위사실 공표로 판단하여 유죄로 인정했습니다.월간조선+4동아일보+4경향신문 … +4 백현동 관련 발언: 국토부의 압박으로 용도지역을 변경했다는 발언도 허위로 판단하여 유죄로 인정했습니다.동아일보 판결 결과: 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했습니다. … 인정했습니다.월간조선+4동아일보+4경향신문+4 백현동 관련 발언: 국토부의 압박으로 용도지역을 변경했다는 발언도 허위로 판단하여 유죄로 인정했습니다.동아일보 판결 결과: 2심 판결을
대법원은 유죄로 결론내리고 사건 절차부터 다 무시했네요작년 5월 이 사건은 지난 3월 28일 대법원에 접수됐다. 원심의 사건 기록 원문 뿐만 아니라 스캔된 전자 기록도 대법원에 함께 넘어왔다. 그 시점부터 대법관과 최소 10여명 이상의 형사 전담 재판연구관들이 사건 기록을 집중 검토하고 분석에 착수한 것으로 알려졌다. 소부할당 및 전합회부는 4월 22일 재판권도 없는놈들이 미리 봤다는 소리입니다
[단독] 이재명 항소심 재판부, 대법원 최신판례로 무죄 선고했다작년 5월 그러면서 “(유죄를 선고한) 원심은 티브이 토론회 발언 내용까지 함께 고려해 라디오 토론회 발언 의미를 해석하고 평가한 잘못이 있다” ”‘알박기’ 등 표현은 이해충돌 여지나 부적절성을
파기환송은 차기 대통령 선거까지 염두한 전략작년 5월 이재명 대표의 후보등록 후 공직선거법 최종 유죄 확정 2. 이번 21대 대통령선구 후보 자격 박탈 3. 현.
박영재 대법관 후보자 “딸 변호사시험 때 관리위원, 관여 안 했으나 우려 인정작년 5월 응시 예정이라면 추천 제외해 달라’는 문구가 적혀있었음에도 “공문을 못 봤다"고 답변했네요 저사람이 이재명재판 주심판사이면서 정읍시장도 비슷한 케이스 인데 그건 무죄 주고 이재명은 유죄
'7만쪽' 프레임은 잘못된 방향이라고 생각합니다작년 5월 점입니다 그럼 이부분을 지적해야지 자꾸 재판이 맞냐 아니냐로 가면 저쪽이 방어할 건덕지만 주는거라고 봅니다 실제로 보수쪽 패널들은 이걸 계속 물고늘어지더군요 어쨋든 재판은 했고 유죄다 … 그럼 이재명은 유죄다 이거에요 그럼 여기서 싸우면 계속 그 안에 갖히는 꼴이 됩니다 그럼 어떻게 할꺼냐? … 대법원장이었는데 그걸 반쯤 드러낸 판결인겁니다 즉, 재판의 절차를 문제 삼는것도 중요한데 그것보다는 내란이 끝나지 않았음을 계속 어필해야한다는겁니다 고로 지귀연의 특혜재판 VS 이재명의 졸속유죄재판 … 내란일으킨 내란수괴는 포토라인에도 안서고 재판영상도 제대로 공개안하고 나머지 내란범들 재판도 밀실재판을 이어가면서 유력야당대선후보 재판은 제대로 된 권리보장도 없이 이렇게 졸속으로 유죄때리고 … 아몰랑 너 유죄야!!!
미국의 예외주의작년 5월 미국은 두 번 탄핵당하고 카지노 4곳을 파산시킨 사기꾼에다 34건의 중범죄 유죄 판결을 받은 사람을 선출했다. 미국의 예외주의.
3심은 법률심이라서 전체를 다 읽을 필요는 없다면 적어도 쟁점부분 발췌독은 했다는작년 5월 1심 유죄에서 2심 무죄로 바뀐 부분은 뭐가 쟁점이었는지 그래서 어떻게 법리적용이 바뀌었는지 확인하려면 최소 그부분은 찾아서 읽어봐야겠죠? … 그런데 전부 유죄에서 전부 무죄로 바뀌었으니 자료 전부를 한번은 뒤적거려봐야 한단 소리겠죠?
[리얼미터] 이재명 46.5%, 한덕수 34.3%, 이준석 5.9%작년 5월 리얼미터는 지난주 50%대를 상회했던 이 전 대표의 지지율이 지난 1일 대법원의 공직선거법 위반 혐의 재판 유죄 취지 파기 환송 선고에 따라 하락했다고 분석했다.
기사) 조희대의 사법쿠데타, 막을 수 있다작년 5월 내란 동조자 말고 아무도 ‘그들’의 판결에 동의하지 않을 것 유죄 취지 파기환송 의견을 낸 대법관 열 명은 조희대, 오석준, 서경환, 권영준, 엄상필, 신숙희, 노경필, 박영재, 이숙연 … 그게 그들의 목적이다. 2심 재판부가 무죄를 주지 않았다면 조희대는 5월 1일 유죄를 확정해 대선 출마 자격을 빼앗았을 것이다. ‘그들’은 아직 포기하지 않았다. … 대법원 판결은 법에 따라 하급심을 ‘기속’하므로 이재권은 이재명에게 유죄를 선고해야 한다. 벌금 99만 원을 선고하라고 하는 이도 있지만 그럴 가능성은 극히 희박하다. … 평소 하던 대로 파기환송심을 진행하면 6월 3일까지 유죄를 확정하는 게 물리적으로 불가능하다. 파기환송심을 마치지 못해서 대법원 재상고심은 열지도 못한다.
사법쿠데타세력의 재판을 받아서는 안되는 이유작년 5월 대법원장은 고등법원에서 무죄로 판결한 사안을 초고속 졸속 심리로 유죄 취지로 판결했습니다. 대선 유력후보를 제거하려는 의도를 드러냈습니다.
방금 최강욱 라이브 요약작년 5월 및 대응 방안: 최악의 시나리오(무죄 후 파기자판) 일축: 고등법원이 무죄를 선고하고 대법원이 신속히 파기자판하여 후보 자격을 박탈할 것이라는 우려에 대해, 이는 파기환송 취지(유죄
솔직히 파기환송심 무죄 - > 대법원 파기자판 이건 말이 안된다고 생각합니다.작년 5월 무죄를 유죄로 파기자판 할꺼였으면 그냥 5월12~3일쯤 파기자판으로 유죄를 하는게 확실한거죠 그때까지 민주당 내부나 대부분은 이건 기각이라고 생각했고 그럼 아무 대응못하고 파기자판 … 결과를 맞이 했을 텐데요 형을 못정하는 대법원에서 유죄로 파기자판을 바로 하는거 vs 파기환송하고 고법 무죄때리고 대법에서 파기자판 이렇게 두개를 보면 후자가 훨씬 무리하고 위험하거든요
차성안 전 판사의 분석과 대책작년 5월 그럴 여유도 없는 벌금 100만원 넘는 유죄판결이 가능하다고. 그럼 내일 유죄판결 내리지 못할 건 뭔가. … 더구나 이번 재상고는 항소심의 유죄 양형을 다투는 것이라 상고이유가 종전 상고이유와 완전히 달라 이런 학설이 주장될 여지도 없다. 대법원은 이 선을 넘지 않을 것이다. … 그럴 여유도 없는 벌금 100만원 넘는 유죄판결이 가능하다고. 그럼 내일 유죄판결 내리지 못할 건 뭔가. … 전두환 때 대법원이 부끄럽게도 형제복지원 인권유린 체포 감금 등 범죄에 철퇴를 내린 항소심 유죄판결을 무죄 취지로 파기환송하는 판결을 내렸다. … 고민 끝에 정말 용기있고 훌륭하게도 정의심에 고등법원이 대법 파기환송 취지를 거부해 유죄로 들이받은 것이 한번 있었지만 결국 대법의 무죄 파기 자판으로 끝났던 걸로 기억한다.