"유죄"에 대한 770개의 검색 결과

클리앙 » 모두의공원

3심은 법률심이라서 전체를 다 읽을 필요는 없다면 적어도 쟁점부분 발췌독은 했다는5월 5일 1심 유죄에서 2심 무죄로 바뀐 부분은 뭐가 쟁점이었는지 그래서 어떻게 법리적용이 바뀌었는지 확인하려면 최소 그부분은 찾아서 읽어봐야겠죠? … 그런데 전부 유죄에서 전부 무죄로 바뀌었으니 자료 전부를 한번은 뒤적거려봐야 한단 소리겠죠?
[리얼미터] 이재명 46.5%, 한덕수 34.3%, 이준석 5.9%5월 5일 리얼미터는 지난주 50%대를 상회했던 이 전 대표의 지지율이 지난 1일 대법원의 공직선거법 위반 혐의 재판 유죄 취지 파기 환송 선고에 따라 하락했다고 분석했다.
기사) 조희대의 사법쿠데타, 막을 수 있다5월 5일 내란 동조자 말고 아무도 ‘그들’의 판결에 동의하지 않을 것 유죄 취지 파기환송 의견을 낸 대법관 열 명은 조희대, 오석준, 서경환, 권영준, 엄상필, 신숙희, 노경필, 박영재, 이숙연 … 그게 그들의 목적이다. 2심 재판부가 무죄를 주지 않았다면 조희대는 5월 1일 유죄를 확정해 대선 출마 자격을 빼앗았을 것이다. ‘그들’은 아직 포기하지 않았다. … 대법원 판결은 법에 따라 하급심을 ‘기속’하므로 이재권은 이재명에게 유죄를 선고해야 한다. 벌금 99만 원을 선고하라고 하는 이도 있지만 그럴 가능성은 극히 희박하다. … 평소 하던 대로 파기환송심을 진행하면 6월 3일까지 유죄를 확정하는 게 물리적으로 불가능하다. 파기환송심을 마치지 못해서 대법원 재상고심은 열지도 못한다.
사법쿠데타세력의 재판을 받아서는 안되는 이유5월 5일 대법원장은 고등법원에서 무죄로 판결한 사안을 초고속 졸속 심리로 유죄 취지로 판결했습니다. 대선 유력후보를 제거하려는 의도를 드러냈습니다.
방금 최강욱 라이브 요약5월 5일 및 대응 방안: 최악의 시나리오(무죄 후 파기자판) 일축: 고등법원이 무죄를 선고하고 대법원이 신속히 파기자판하여 후보 자격을 박탈할 것이라는 우려에 대해, 이는 파기환송 취지(유죄
솔직히 파기환송심 무죄 - > 대법원 파기자판 이건 말이 안된다고 생각합니다.5월 5일 무죄를 유죄로 파기자판 할꺼였으면 그냥 5월12~3일쯤 파기자판으로 유죄를 하는게 확실한거죠 그때까지 민주당 내부나 대부분은 이건 기각이라고 생각했고 그럼 아무 대응못하고 파기자판 … 결과를 맞이 했을 텐데요 형을 못정하는 대법원에서 유죄로 파기자판을 바로 하는거 vs 파기환송하고 고법 무죄때리고 대법에서 파기자판 이렇게 두개를 보면 후자가 훨씬 무리하고 위험하거든요
차성안 전 판사의 분석과 대책5월 5일 그럴 여유도 없는 벌금 100만원 넘는 유죄판결이 가능하다고. 그럼 내일 유죄판결 내리지 못할 건 뭔가. … 더구나 이번 재상고는 항소심의 유죄 양형을 다투는 것이라 상고이유가 종전 상고이유와 완전히 달라 이런 학설이 주장될 여지도 없다. 대법원은 이 선을 넘지 않을 것이다. … 그럴 여유도 없는 벌금 100만원 넘는 유죄판결이 가능하다고. 그럼 내일 유죄판결 내리지 못할 건 뭔가. … 전두환 때 대법원이 부끄럽게도 형제복지원 인권유린 체포 감금 등 범죄에 철퇴를 내린 항소심 유죄판결을 무죄 취지로 파기환송하는 판결을 내렸다. … 고민 끝에 정말 용기있고 훌륭하게도 정의심에 고등법원이 대법 파기환송 취지를 거부해 유죄로 들이받은 것이 한번 있었지만 결국 대법의 무죄 파기 자판으로 끝났던 걸로 기억한다.
확정되기전까지 준비태세 갖춰야합니다.5월 5일 지금 민주당과 국민들이 대법원에 대해 이렇게 밀어붙여도 이놈들 결국 자기 뜻대로 이재명 유죄만들고 지들편 대통령 만들면국민이 뭘하든 신경안쓰고 마이웨이 할 놈들입니다.
딴지펌] 대법 마용주 형사처벌건 빼막 걸림(이재명 유죄선고 파기환송심)5월 4일 대법원 내규에 따라 소부 배당전에 사건기록을 열람하는 것은 불법 또한 대법관 임명전인 3월 29일, 사건기록을 열람했다면, 명백한 직권남용 그리고 공무상 비밀누설 죄로 형사처벌 대상 이러한 불법이 자행되는데, 대법원장이 관여 했으면 그도 역시 형사처벌 대상 따라서, 12인의 전합에서 다수의견을 낸 대법관 10인과 대법원장은 직권남용, 공무상 비밀누설죄로 형사처벌 대상임. 대법원이 사법범죄를 저지른 사상 초유의 일. 명백한 탄핵 사유이고, 당장 공수처에 대법원장과 10인 대법관들을 형사고발-기소해야 할 일. - 조희대 국정조사할때 (기록 안읽고 선고) 천대엽 부르고, 마용주도 불러서 천대엽 위증죄 마용주 재판권 문제 같이 같이 심판합시다
파기환송 고법 최악의 시나리오5월 4일 유죄 - 상고 7일 상고 이유 답변서 20일 여유 무죄 - 검사 당일 상고, 대법 파기자판 당일 유죄 선고 고법에서 무죄 때려버리면 골치 아파지네요.
대법관들은 민주당이 그냥 굴복하고 후보교체할줄 알았나봐요.5월 4일 그래서 모양새도 안갖추고 무조건 유죄판결 했는데 지금 어라 하고있을듯 합니다.
제가 느낀 댓글 알바 의 탄핵 방해 논리를 정리해봤어요.5월 4일 . -> 조희대가 법원 내규 어기고 이재면 유죄(파기환송)때렷는데 명분이 왜 필요해요? 실체적 사실이 있기 때문에 명분 필요 없이 바로 들어가면 됩니다. 2.
근데 아무리 봐도 사법부하고 내란의힘은 x된거같은데요..5월 4일 내란죄 유죄 선고받으면 판결 과정에 태클을 걸어 판결 무효화 시도하려고 했을거같은데요, 후보 2심 무죄 뜨니 역으로 과정 x까 하고 대충 파기환송 해버린 느낌이고 이제부터가 중요한데
제발 유튜브나 인터넷 찌라시는 걸러들으세요.5월 4일 이재명 후보가 이 재판에서 유죄를 받아 피선거권이 박탈되면 이재명 후보 개인도 끝나는 건 물론 민주당도 지난 대선의 434억 선거비용도 토해내야하기에 당도 끝납니다.
사법 쿠데타에 대한 확실한 대응5월 4일 지금의 내란 세력은 하루 만에 다른 재판부로 사건을 배당해 유죄 선고까지 밀어붙일 수 있는 능력을 가진 이들이기 때문입니다. … 따라서 내란 대법관들을 모두 탄핵하고, 노태악·이흥구·오경미 대법관만 남겨 최소한의 소부 구성만 가능하게 유지한다면, 외형적으로는 대법원의 기능도 마비되지 않고 유지되고, 실제로도 유죄
혁신당 조리대, 의혹에 답하지 않으면 탄핵소추안 공개5월 4일 그는 서울고법에 가이드라인이나 지시를 내리지 않았는지, 서울고법에서 유죄 판결이 났을 때 이 후보 측에 20일의 재상고 이유서 제출기한을 줄 것인지 등도 대법원이 설명해야 한다고 주장했다 … 혁신당 관계자는 “이 후보에 대해 유죄 취지 의견을 밝힌 10명을 대상으로 할지, 재판에 참여한 12명 전원을 대상으로 할지 고민하고 있다”고 설명했다.
최최최악의 상황은 2심 무죄선고라네요5월 4일 서보학교수 말씀에 따르면 2심에서 유죄가 나오면 이재명측에서 상고할수 있는데 무죄가 나오면 검찰에서 즉시 상고해서 대법에서 파기자판 할수 있다고 하네요 그래서 2심판결도 기다리면 안된다고
박선원의원 펌 - 이재명 처리는(조희대) 정권찬탈(한덕수) 계획 이라는 견해 외5월 4일 조희대는 이미 절차, 규정 무시하고 유죄때렸다. … 유죄 때려서 낙선 못 시킬 이유가 없고 무서울 이유도 없습니다. … 이재명 유죄 때리면서 어차피 재판절차 규정은 이미 어겼고, 무엇보다도, 내규는 형사구속력이 없습니다. … 지금 조희대가 이재명 유죄때린건 속도전 이었습니다. 때문에 민주당에서 지켜 보고 논의할 시간이 없어요. 뭐하러 위험을 이고 지고 있나요? … 지금 한끗만 잘 못 하는 순간 이재명 선거법 걸려서 낙선인데, 그에 반해 조희대의 권한은 너무 크고 절차를 무시했습니다(2심 유죄때린 과정).
서영교 '법원행정처에 대법관 '李 기록 열람 여부' 자료 요청'5월 4일 대법원이 이재명 민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 파기환송한 것과 관련해 '졸속 재판' 의혹을 규명하겠다는 것이다.
보통 사람들은 우리나라 법원이 얼마나 엉망인지 알지 못할 수 있습니다.5월 4일 유전무죄 무전유죄가 현실인거죠.... 그걸 겪은 그냥 일반인들은 드러워서 법원에 갈일 안만들고 사는게 바람직한 거라고 자위하면 삽니다.