( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 민주주의와 집값안정은 양립 불가능입니다2월 1일이재명 대통령의 의지는 높게 삽니다만 괜히 보유세 깔짝거리다가 실효성도 없고 정권에 대한 분노만 키우기 십상입니다. 세금으로 집값 잡은 민주국가는 전세계 아무데도 없죠.
- 무주택 증오를 가장한 수박들이 많지만 이대통령 방향이 맞음2월 1일모공 수박들 보유세 보유세 지방이전 레파토리가 지선 앞두고 본격적인데 이거 무는 순간 수도권 지방 편갈리고 무주택 유주택 편갈리고 선거 자체가 아사리판이죠.
- 이재명 대통령 덕분에 희망이라는 걸 가져봅니다.1월 31일미래 세대에게 희망을 주기 위해서라도, 우리 사회가 완전히 계급화되기 전에 희망의 횃불을 넘겨주기 위해서라도 보유세 강화를 강하게 밀고 나가야 할 때라고 봅니다.
- 앞으로 부동산보유세=자동차세 개념으로 접근해야 합니다.1월 31일예를 들어 20억 이상 강남 등 토지거래허가제 지역 위치 주택에 대해 새로운 보유세 인 사치보유세를 넣어서 연 2~3프로 씩 사치 보유세를 내게 합니다. … 만약 사치보유세를 내지 못해 총 복리된 금액이 집값에 도달하면 해당 주택을 국유화하면서 인수하도록 합니다.
- 부동산만큼은 정부가 원하는 방향대로 간적 없는 것 같습니다1월 31일증세의 결말은 조세의 전가로 끝난 걸 우리 모두 알고 있기에 보유세같은 증세 정책은 아닐꺼라 생각하는데 그거 말고는 제 머리에서 떠오르는 뾰족한 수가 없네요 혹시나해서 유주택자라 그러냐
- 대통령 본격적 부동산 카르텔과의 전면전1월 31일예전 보유세 현실화에 대한 여론조사에서 보유세 인상을 전국민 80%이상이 찬성했었습니다. 대부분의 1주택 실거주자들은 동의 합니다.
- [AP통신] 부동산보유세를 없애려는 발걸음이 미국에서 시작되고 있다.1월 30일애틀란타 교외 로렌스빌에 사는 65세 은퇴자인 팀 호드넷에게는 주택가치로 인한 보유세 인상이 확 와닿는다.
- 보유세 미루면 또 다른 메시지를 주는거죠 '너 쫄았구나'1월 29일보유세 찬성여론이 80%중반에 육박하는데 한줌단이 무서워서 미룬다? 큰 메시지를 주는거죠. 버티면 된다. 큰힘으로 압박을 주면 이재명도 굴복한다. 얘도 쫄았다. 문재인 시즌2다.
- 전월세가 어디까지 치솟을지 감도 안오네요.1월 29일서울 아파트 2채씩 가진 사람이면 그냥 부자니까 보유세 내고 버티겠죠. 하지만 대부분은 아파트+ 비아파트 조합입니다. … 보유세 때린다잖아요.ㅎㅎ 보유세로 다주택자 패준대~!!! 물개박수!!! 하는 분들은 참으로 딱합니다. 그거 집주인이 낼거 같으세요?
- 양도소득세, 보유세 중과세하면 오히려 집값이 오른다고 하는데 이해가 안가는데..1월 28일5채를 샀고 현 시세 50억이라 치면 중과세 유예 후 팔게 되면 장기보유특별공제도 없어지고 대략 80~85%가 세금일 테고 50억주고 팔아봐야 손에 쥐는게 5~6억인데 이것도 보유세
- 선진국들 나열해보고 부동산 자산 비율 한번보세요 이게 정상인가?1월 27일한방에 몰아쳐서 확실한 메시지를 줘야해요 지금 클리앙에서조차도 보유세 안된다. 문재인 시즌2다 이따위 망발을 나불거리는데.. 시그널을 잘못주면안됩니다.
- ▶◀ (추모) 굽니스트가 20년 21대 총선이 끝나고 그린 이해찬 일대기1월 26일그분과 저는 유세장에서 딱 한 번 한 공간에 있었을 뿐 일면식도 없는데, 저의 지난 시간들도 한 장 한 장 같이 떠오르네요... 덕분에 저도 소중한 시간을 가져봅니다.
- 합당에 대한, 전우용 선생님의 생각(강섬범TV)1월 24일- 지난 총선 때 조국당은 비례는 조국혁신당을, 지역은 민주당을 유세하는데 함께하였다.
- 지닌 대선을 생각해보면1월 24일제가 사는 부산만 해도 쓰레기같은 내란당 놈들 선거유세하면 '이제 단디 해라이!' 이러면서 응원하는데, 지금 뭐 다 이긴 싸움처럼 이러고 있는게 진짜 한심하네요.
- 합당하면 치명적인 단점이 있나요?1월 23일박은정 의원님 같은 경우는 대놓고 이재명 선거 유세때 1번 옷 입고 뛰었었던 이미 민주당이나 마찬가지인 분이고. 합당해서 문제 생길게 뭐 있습니까?????????
- 서울 아파트 다주택 가구수 증가는 사실입니다.1월 23일다주택자들에게 무언의 약속 보유세 안건드린다는 멘트로 또다시 안정된 약속 사실 상대공급을 끌어낼수 있는 유일한 방법은 보유세 카드 뿐인데 단한번도 보유세를 현실화하는 척도 못해본 국가에서 보유세
- 김동연 지사가 급하기는 한가보네요.1월 21일마음속에는 (저의) 전문성 또는 외연확장성 이런 것들이 많이 작용했다는 오만한 마음이 있었던 것 같다"며 "그때 우리 당원 동지들이 골목 골목 다니면서 애써줬고, 머리 하얀 원로들이 유세장마다
- 보유세 강화 하고 금리 인상하면 세수에도 도움이 되고 좋겠지요.1월 18일금리올리면 좋은건 은행이고 보유세올리면 좋은건 정부일 겁니다. 물론 둘다 일시적일 거고요. 사람들이 써야할 돈이 모두 은행과 정부로 흡수되는 효과가 있으니까요.
- 정부가 보유세 상향 카드를 꺼내들었습니다.1월 18일이제 세금 얘기가 나오기 시작합니다.. 실제 정책에 반영되기까지 오랜 시간이 걸릴 수도 있다고 생각합니다만, 이재명 정부는 그동안의 다른 민주정부들과는 차원이 다른 실행력을 가지고 있기 때문에 그 향방은 지켜볼 필요가 있습니다. 당신이 다주택자인데, 5월 9일까지 집을 매도(잔금까지 치루고 소유권 이전하는 것을 말함)하지 않으면 양도세를 엄청 물어야 한다고 하면 당신의 선택지는 2가지입니다. 서둘러서 집을 팔거나 아니면 다른 성향의 정권이 될 때까지 팔지 않고 버티는 거죠. 지금 시장의 상황을 보면 명확합니다. 대부분 버티기로 했다는 거죠. 거래세는 팔 때 한 번만 내는 세금이고 정부 바뀔 때까지 버티는 건 대부분의 다주택자들에게는 일도 아닙니다. 그래서 저는 이 부동산 위기의 해답이 징벌적 거래세는 낮추고, 실효성이 낮은 보유세는 현실화하는 근본적인 구조 개혁에 있다고 믿습니다. 사실 지금 양도세나 취득세가 높아서 매물이 안 나오는 건 아닙니다. 더 근본적인 문제는 시장의 심리에 있습니다. "어차피 몇 년만 버티면 정권이 바뀔 텐데 뭐하러 지금 팔아?"라는 믿음이 너무 공고해요. 정책에 대한 공포보다는 '시간이 지나면 규제가 풀릴 것'이라는 학습된 확신이 더 큰 겁니다. 이 지독한 '버티기' 심리를 꺾으려면 결국 다주택자에 대한 보유세를 파격적으로 높여야 합니다. 다주택자에게는 집을 들고만 있어도 감당하기 힘들 정도의 보유 비용을 부과하되, 나가는 문인 양도세는 확 낮춰주는 퇴로를 열어줘야 합니다. 그래야 "더 들고 있다간 정말 망하겠다"는 판단이 선 매물들이 시장에 쏟아져 나오고, 그제야 매물 간의 진짜 경쟁이 일어나며 가격이 정상화될 수 있습니다. 한 번에 부동산 관련 거래세나 보유세를 높이거나 낮추는 것이 국민적 반발을 살까 걱정이 된다면, 장기적인 Roadmap을 가지고 다주택자나 고가 주택 보유자부터 적용하고 조금씩 높여 나가는 것이죠. 이것이 바로 빵처럼 찍어낼 수 있는 즉각적인 공급입니다. 정부에서 맨날 수도권에서 없는 땅 찾겠다고 난리인데 다주택자들이 집을 내놓게 만들면 그거야 말로 공급입니다. 여기에 공시지가 현실화도 꼭 필요합니다. 시세와 따로 노는 세금 기준을 바로잡고 보유세를 높이면, 정부가 굳이 수십 번의 복잡한 정책을 내놓지 않아도 시장은 알아서 안정을 찾게 되어 있습니다. "이 집을 계속 들고 있는 게 손해"라는 계산이 서야 비로소 투기 수요가 사라지기 때문이죠. 출처 :
- 부작용 없는 보유세 도입 방안1월 16일보유세 납부분에 대해서는 추후 양도소득세 납부시 양도차액에서 공제 ㅇ 보유세를 많이 납부한 사람들과, 과거에 집을 사서 보유세를 많이 납부하지 않은 사람 간의 형평성을 고려 ----