( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 방송사 메인 뉴스 TOP 4 - 2025년 1월 31일1월 31일- 정인아 □ TV CHOSUN 뉴스9 헌재 "개인 성향에 좌우 안돼" 반박…'마은혁 미임명 위헌' 여부 판단 - 정준영 문형배, 판사시절 조정 사건 언급하며 "피고, 꿈적도 않더라
- “부서없는 대통령 국법행위는 위헌, 탄핵”...2025수능 선견지명1월 31일A~D의 정답은 무엇일까? A는 대통령, B는 국회, C는 국무총리, D는 헌법재판소다. 헌법 82조 보니...“대통령 국법상 행위는 부서 받아야” 이 문항을 본 교사들은 “2025학년도 수능 출제위원의 예지력과 선견지명이 놀랍다”고 입을 모으고 있다. 45년 만에 벌어진 윤석열의 내란 사태에서 윤석열이 국무위원과 국무총리의 부서를 받지 못한 사실이 드러났기 때문이다. ‘부서’란 대통령에 이어 국무총리와 국무위원이 서명하는 것을 뜻한다. 대한민국 헌법은 제82조에서 “대통령의 국법상 행위는 문서로써 하며, 이 문서에는 국무총리와 관계 국무위원이 부서한다. 군사에 관한 것도 또한 같다”고 규정하고 있다. 윤 대통령이 국법상 행위인 비상계엄을 발동하기 전에 국무회의를 제대로 하지 않은 것도 문제지만, 국무총리와 국무위원들의 부서를 받지 못한 것은 명백한 헌법 위반인 것이다. 이 같은 사실을 윤석열의 내란 행위에 앞서 치른 2025년 수능이 잘 보여준 셈이다. 이 수능 예시문은 출제위원들이 고교 ‘정치와 법’ 검정 교과서의 ‘헌법 기관의 지위와 역할’ 내용을 그대로 옮겨온 것이기에 더 그렇다. 출처 :
- [로이터] 트럼프, 반 유대주의 학생 F-1 유학비자 취소 행정명령 서명.1월 30일인권단체들과 미국내 아랍권 시민단체들은 해당 조치에 대해 법적조치를 취할 것이며 위헌적인 조치에 맞서 싸울 것임을 천명하고 있습니다. 출처 :
- [정치비화 그땐 왜] 특집! 중도층, 분석 및 공략방안' (ft. 최강욱, 장인수) 보고 나서1월 27일반위헌적인 게엄을 경험하고 대통령의 머릿속엔 극우의 논리가 가득차 있음에도 내란당 지지세가 아직도 건재하는 것을 보고 민주당은 어떻게 해야하는가... 생각하다가..
- 윤석열을 빨리 못잡는것보다 더 충격적이고 암담한 것1월 27일계엄이 일어났을때 위헌이라는걸 모든 고위공직자는 금방 알수 있었는데 위헌이라고 애기하는 고위공직자가 단 한명도 없었다는게 제일 뼈아프다는 애기입니다. … <동영상 내용중 일부입니다.> 대통령님 이것은 위헌입니다이 위 법한 포고령 이니다라고 얘기를 하고 나는 여기 더 이상 못 하겠다라고 나오는 사람이 단 한 명이라도 있었으면 제가 마음이 … 되게 흐뭇했을 것 같아요 그 사령관들 12.12 내란이 다 있었기 때문에 군이 그런 식으로 하면 위헌 위법이라 거 다 알아요 경찰청장 서울청장 다 마찬가지입니다 그러니까 소위 엘리트
- 헌재, 이진숙 사건서 '탄핵소추권 남용 아냐'1월 27일헌법을 수호하기 위한 것으로 봐야 한다" "설령 부수적으로 정치적 목적이나 동기가 내포돼 있다 하더라도 그 점만으로 탄핵소추권이 남용됐다고 볼 수 없다" "탄핵 심판은 공직자의 위헌
- '尹친구' 선관위 사무총장 '부정선거, 神 아니면 불가능'1월 27일- 지난 9일 국회에서 열린 윤석열 대통령의 위헌적 비상계엄 선포 내란혐의 및 제주항공 여객기 참사 진상규명 관련 긴급현안질문 - 권칠승 더불어민주당 의원: "우리나라 개표 방식은
- 헌법 20조 제2항 - 종교와 정치는 분리된다.1월 27일전광훈이나, 전한길이 다니는 교회나 최근 보이는 행보들은 모두 다 위헌이라는 얘기 입니다.
- “행복했다”는 이상민, ‘언론사 단전·단수’ 들통에 “내란 중요임무종사자”1월 26일검찰 고위직 출신 변호사는 26일 “단전·단수 협조 지시가 실행되지 않은 것과 무관하게, 대통령의 위헌·위법한 지시를 받아 수행했다면 그 자체로 내란죄가 성립한다. … 판사 출신인 이 전 장관이 계엄 선포는 물론, 단전·단수 조처 역시 위헌·위법한 지시임을 알면서도 그대로 따른 사실은 명확해 보인다”고 했다.
- 방송사 메인 뉴스 TOP 4 - 2025년 1월 25일1월 25일조사해야" - 이기주 "즉각 기소해야"‥설 연휴에도 서울 도심 대규모 집회 - 송재원 김용현 측 변호사, 헌법재판관에 "좌익 빨갱이" 막말 - 김지경 헌법재판관들 '송곳 질문'‥위헌성
- [속보/로이터] 트럼프 미 시민권 불허조치, 가처분신청 인용. 집행중지.1월 24일존 코게너 판사는 가처분신청 심리에서 노골적으로 "이런 위헌적인 행정명령은 처음본다. 설명을 좀 해봐라."
- 방송사 메인 뉴스 TOP 4 - 2025년 1월 23일1월 23일가늠자 되나 - 이나라 제동걸린 野 '묻지마 탄핵'…향후 탄핵 결정 영향은 - 황정민 □ 채널A 뉴스A 이재명 ‘공직선거법’ 2심 시작…이르면 3월 선고 - 유주은 이재명 측 “위헌법률심판
- 윤석열, 김용현 주장은..1월 23일여기에 졍형식 등 보수 성향의 헌법재판관들이 위헌은 맞지만 내란은 아니라고 할까 걱정이네요. … 내란이기 때문에 위헌이라고들 말씀하셨지만, 내란은 탄핵소추의 핵심이 아니라 형사 소송 대상 저는 여전히 보수 성향 재판관들이 무슨 말도 안 되는 주장을 하며 윤석열에 조금이라도 도움이
- 이재명대표 위헌법률심판제청 안했다네요.1월 23일< 위헌법률심판제청신청에 관한 언론 보도에 관하여 알려 드립니다 > 이재명 대표의 변호인은 위헌법률심판 제청 신청을 하지 않았습니다. … 위헌법률에 대하여 위헌법률심판 제청 신청을 하는 것은 피고인의 권리이며, 신청했다고 해서 무조건 재판이 지연되는 것도 아닙니다.
- 오늘 윤석열이 얘기하긴 하는건지1월 21일변호인은 그러니까 쟁점사안에 대해 위헌이 아니라는걸 얘기해야 하는데 뭔 IAEA가 어쩌고, 민주당이 어쩌고만 얘기하고 있네요.
- 헌법을 따라야 한다는 것은 위헌적 발상.1월 21일그냥 지금 내란계 사람들이 하는 말은 이 말 아닙니까? 지네 헌법 따로 있는 것 같은데 단체로 자국으로 좀 돌아갔으면...
- [단독] 최상목 "국회몫 헌법재판관 그대로 임명하라는 건 위헌적 발상"1월 21일국회가 선출한 헌법재판관 후보를 선별적으로 임명한 최상목 대통령 권한대행이 "자신의 행위는 권력분립의 원칙에 근거해 정당하다"는 의견을 헌재에 제출한 것으로 확인됐습니다. ——- 무슨 개소리인지.
- 거 밑에 분 헌법을 왜 마음대로 해석하세요?1월 20일부분적으로 부정확함: 계엄 선포 자체는 헌법상 권한이지만, 이를 직권남용하거나 위헌적·위법적 목적으로 사용할 경우 내란죄에 해당할 수 있습니다. … 내란죄(형법 제87조)는 국헌문란을 목적으로 폭력 또는 협박을 가한 행위를 처벌하며, 위헌적 계엄 선포가 여기에 해당할 수 있습니다. 5.
- 국민저항권이라....1월 19일그러니까 헌재와 사법부가 위헌을 해서 국민의 정당한 권리인 저항권을 행사한다... 이 말인데... 그에 앞서서 최초로 위헌을 한건 누구인지 먼저 생각해할 거 아닙니까.
- [단독] '최상목에 준 쪽지' 판사가 묻자…尹 '김용현이 썼나 가물'1월 19일비상입법기구는 12.3 비상계엄 선포 직전 열린 국무회의에서 윤 대통령이 최상목 대통령 권한대행에게 전달한 쪽지에 담긴 내용이다. 12·3 비상계엄이 위헌적 국회 해산을 목적으로 했다는