( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 한덕수 탄핵 인용을 할 것 같아요3월 21일헌재가 최상목의 헌재 불임명이 위헌이라고 판결을 내렸죠. 하지만 쌩까고 있습니다. 대한민국에서 가장 절대적인 권위를 갖는 판단을 유튜버 발언보다 못하게 취급한거죠. … 이미 위헌이라고 가장 먼저 판결한 헌재 불임명 건이 겹치는 한총리를 그냥 기각할 경우, 헌재 스스로 판단의 권위를 더욱 바닥으로 내팽개쳐지고 헌재 존재 이유에 대한 국민적 저항, 의구심이
- 윤 선고가 늦어지는게 한덕수때문일수도3월 21일수괴를 탄핵할시 대선정국을 총리에게 맡기느냐 꼴통 하목이에게 맡기느냐를 갈등하는듯한 그런데 한덕수를 기각하자니 계엄상황이나 헌재재판관 3명 임명거부도 그렇고 위헌을 행했으니 이것도
- 헌법 재판관들 최근 동향에 따른 윤석렬 탄핵 인용 될 거라는 이유.3월 21일다만 답답한 것은 헌법재판관들이 박근혜 전 대통령 탄핵 당시보다 훨씬 더 명확한 윤석열 대통령의 위헌적, 형사적 증거들이 넘쳐나는 상황에서도 정치적 셈법을 따지면서 시간을 끌어 결국
- 한덕수 총리 판결 선행의 이유에 대한 페북 글을 소개합니다.3월 20일한닥수 총리 판결을 먼저 하는 이유는 최상목에게 헌재가 말했던 것과 마친가지로 한덕수가 헌재 재판관을 추가로 임명하지 않은 것을 위헌행위로 보고 탄핵을 인용하기 위해서라도 봄. … 헌재는 논리적 순서를 위해서 시간적 순서로 문제를 해결하려는듯 함. 1) 최상목에게 재판관 1인을 추가로 임명하지 않은 것은 위헌 2) 한덕수에게 헌재 재판관 3인을 임명하지 않은 … 것은 더더욱 위헌이니 탄핵 인용 3) 윤석열에게 2인이 추가된 8인 체제의 성립은 절차적으로 정당하니 파면결정은 위헌적 행위로 인한 헌법 수호 의지가 없으므로 법률적으로는 당연히 파면이며
- 겸공 주진우기자 박주민의원 ' 헌재가 최상목 탄핵을 기다린다.'3월 20일헌재 입장에서는 자신들의 마은혁 미임명 위헌판결에 승복하지않고 버티는 최상목 대행이 가장 큰 리스크라 생각한다. 1. 마은혁 미임명 최상목 위헌 판결 8:0 위헌심판. … (이후 최상목의 걸어다니는 위헌행동이 이어짐) 2.
- 한덕수 탄핵 기각 되면요?3월 20일저렇게 결론을 내리면 마은혁 임명 안하는건 위헌이라고 판단한 자기들 판결은 어떻게 설명 할까요?? 그럼 앞으로 헌법을 지킬 필요도 없어지는거 아닌가요?
- 헌법 재판소도 결국 보수적인 기관인데 견제 장치가 없었네요3월 20일대법원이 내린 판결을 위헌 소송으로 다시 견제할 수 있습니다. 헌법재판소가 위헌 심판을 하므로 대법원과 헌재는 미묘한 견제가 가능합니다. … 처음에는 대법관이 못되는 사람들이 가는 권한 없는 명예직 성격이었는데, 한국 정치가 극단화 되면서 정치적 사건이 헌재로 가는 일이 큰 이슈가 되고 있습니다. 2000년 군 가산점 위헌 … 소송 2003년 호주제 위헌 소송 2004년 노무현 대통령 탄핵 2004년 행정수도 위헌 소송 2017년 박근혜 대통령 탄핵 사회적으로 큰 파장이 큰 위헌소송, 탄핵 소송이 생각나는게
- 한덕수 파면 안하면 헌재 자체가 앞으로 구성이 안되겠네요3월 20일당장 자기들이 임명 안하는 거 위헌이라고 해놨으니, 한덕수가 헌법재판관 임명 안한 것에 대해서는 위헌이 아니라고는 말을 못할테고 지금까지처럼 '탄핵할 정도의 사유'는 안 된다고 말장난
- 헌재가 내란수괴 선고를 미루는데 납득할 논리가 없습니다.3월 20일계엄 구성 요건부터 위헌적인 내란을 이렇게 미루는 이유를 어떻게 설명해야 할까요. 그나마 미루던 논리라던 선입선출도 오늘 깨졌어요.
- 소신발언하면 전 최상목 탄핵은 안하는게 좋다고 봅니다3월 20일우선 최상목은 불법,위헌을 저질렀고 매우 충분한 탄핵 사유가 된다는 것에 100% 동의합니다 그럼에도 저는 최상목 탄핵이 어떠한 이익을 가져다주는지 모르겠습니다 <<탄핵 심판에 이익이
- 최선을 바라며 희망을 품되, 최악을 대비하여 계획을 세운다는 마음으로...3월 20일고 노무현과 박근혜 때와는 달리 전국민이 목도한 위헌/위법 사안을 마치 논쟁의 대상인양 호도해서 가능한 시간을 벌어보는 것만이 저들의 유일한 생존전술임을 감안하면 지금 헌재 판결이
- 연방 판사, 일론 머스크의 DOGE 감독은 헌법 위반 가능성 커3월 20일머스크는 공식적으로 백악관 고문이라 DOGE 이끄는 건 위헌 USAID 폐쇄한 것도 위헌 테슬라 주주들 요즘 곡소리 나던데 법원 철퇴 맞고 빨리 기업 경영으로 돌아가는게 모두에게 좋을지도요
- 박근혜 탄핵 당시, 변론기일, 헌재 판단 결과와 현재 비교. 그리고...3월 20일아무리 살펴봐도, 첫번째 비상계엄 선포가 명백히 위헌입니다. 쟁점 2. 계엄 포고령 1호라고 비상계엄 선포 당시 TV화면에 떡하니 정치활동 금지, 언론•출판 통제가 있었습니다. … 무장한 군인들을 동원한 국회 봉쇄 역시 명백히 위헌•위법입니다. 쟁점 4. 선관위를 압수수색하였고, 당시 선관위 직원은 핸드폰조차 압수당했고, 군으로부터 구금되었었습니다.
- 헌재가 2찍들한테 욕을 덜 먹는(?) 선택을 하려는걸까요3월 19일그렇다면 그야말로 정치적인 야합인데, 헌재가 진짜 그런 선택을 해서 스스로 오명을 자초하는건지 본인들이 하는 행동이 위헌적인 내란세력에 대한 굴복임은 아는건지. 답답하네요.
- 헌재가 AI였다면…3월 19일. ### 계엄 포고령의 합법성 계엄사령관 명의로 발표된 포고령 1호의 위헌성도 주요 쟁점입니다.
- 오늘도 선고일을 공표하지 않는다고요?3월 19일계엄포고령이 위헌·위법 4. 헌법기관인 국회와 선관위 마비 시도 5. 정치인 체포 지시 6시에 혹시 공표할까요? 정말 초조하네요
- 코로나 때 대면예배 금지..헌재 “합헌”3월 19일코로나 때 대면예배 금지한 감염병예방법…헌재 “합헌” 이투데이 11분전 의정부지법, 직권으로 위헌법률심판 제청 헌재 “법 조항, 종교의 자유 침해 않아” 코로나19 당시 집합금지 명령을 … 어기고 대면 예배를 한 사건을 심리 중인 법원이 ‘종교의식을 제한하고 처벌하는 건 위헌일 수 있다’며 헌법재판소 판단을 구했지만, 헌법에 위반되지 않는 것으로 결론 났다. 19일
- 최상목의 '헌재 결정 존중해달라'는3월 18일헌재 결정을 존중할 것 같으면, 위헌 받은 너부터 마은혁 재판관 임명을 해야지. 하여간 쟤들은 종특입니다.
- “마은혁에 재판관 임시지위 부여해야” 헌재에 가처분 신청3월 18일김 변호사는 지난해 12월28일 한덕수 국무총리와 최 권한대행을 상대로 “국회가 선출한 헌재 재판관 후보자 3인을 임명하지 않는 것은 위헌”이라며 헌법소원을 제기했다. … 김 변호사는 이날 기자와 통화하며 “최 대행이 헌재가 권한쟁의심판에서 위헌이라는 결정이 나왔는데도 마 후보자를 불임명한 건 헌재 설립 이래 초유의 불복 사태”라면서 “헌재 결정에 불복해도 … 이번 사례에서 가처분 신청이 제기된 이유는, 헌법재판소가 이미 **“마은혁 후보자의 임명을 거부하는 것은 국회의 권한을 침해하는 위헌적인 행위”**라고 결정했음에도 불구하고 대통령 … 헌법재판소의 기존 판례에 따르면, 공권력의 행사가 위헌으로 판단되었음에도 현상을 유지할 경우 헌법 질서에 중대한 영향을 미칠 수 있다면, 가처분이 허용될 수 있다.
- 이대표 2심 관련 위헌법률심판 좀 받아줬으면...3월 18일(윤은 아예 대놓고 토론회에서 공갈 치고 했는데 당선되었다고 넘어가고) 행위에 비해 파괴적인 처벌 수위가 위헌 인거 같은데요.. … 윤수괴는,,,,, 사형 받을 내란죄 일으키고도 구속취소도 되고, 즉시항고도 알아서 검찰이 위헌이라고 포기하는데요... 나참, 어이가 없어서