( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 기각·각하 판결은 승복·존중할 수 없습니다.3월 25일니네가 1명 임명 안하고 버티는거가 위헌이잖아요. 이거에 따라 5:3, 6:3 으로 판결 날 수도 있는것이므로 따를 수 없음요.
- 민주주의라는 이름의 함정일까요3월 25일한쪽은 고통을 견디며 모든 법적 절차를 지키려 애쓰는데, 다른 한쪽은 위헌과 불법을 서슴지 않으면서도 권력을 움켜쥐고 있습니다.
- 판사들 월급 따박따박 나오는데 뭔 걱정이 있겠습니까…3월 25일행정수도 위헌이오~! 에헴;;;
- 법이 알량해 질 때3월 25일사상과 정치적으로 수사적인 판결문을 작성해 그 알량해진 법으로 위법과 위헌을 합법으로 둔갑 시키면 이득은 누가 보나요?
- 위헌 • 위법이면 파면이 맞습니다.3월 24일위헌 • 위법이 헌법에서 얼마나 중대한 부분인데 그게 왜 파면이 아니에요? 재판관들이 헌법을 개X으로 아나 보네요. 법의 테두리 밖으로 나갔는데, 제제를 안한다? … 그럼 헌법재판관이 정치해도 위헌 • 위법이긴 한데 파면에 으를 정도로 중대하지 않다고 하겠네요. 삼권분립을 위반해도, 파면에 이를만큼 중대하지 않으면, 법은 왜 있는 겁니까?
- 방송사 메인 뉴스 TOP 4 - 2025년 3월 24일3월 24일- 이덕영 한덕수 탄핵 기각‥"재판관 미임명은 위헌, 파면할 잘못은 아냐" - 김세영 □ SBS 8 뉴스 한덕수 탄핵안 기각…'비상계엄 선포 공모' 인정 안 돼 - 편광현 '재판관 … 박영민 □ MBN 뉴스7 한덕수 총리 탄핵심판 '기각'…기각5·각하2·인용1 - 백길종 헌재 "한덕수, 계엄 당시 적극적 행위 인정할 근거 없다" - 박규원 헌재, 재판관 미임명 '위헌 … - 김태영 재판관 5명이 "위헌" 인정했지만…한 총리, 마은혁 질문 '회피' - 강희연 국힘 "탄핵 9전 9패입니다" 민주 "국민이 납득하겠나" - 황예린 '내란죄 철회' 언급 없었다 … - 장호림 헌재 “재판관 미임명, 위헌이지만 파면할 정도 아냐” - 강보인 헌재 “권한대행 탄핵 의결정족수는 151명” - 이새하 출처 (지난 정리 자료 - 검색 및 확인)
- 권한대행들은 마은혁 임명안할테니. 적당한기한 1주일 정도 주고 줄줄히3월 24일지금은 대선 일정 고려 할때가 아니고, 위헌을 일삼는 자들을 탄핵해서 권한에서 배제후 내란특검 명태균특검 채상병특검 통과시켜 내란을 종식해야 합니다.
- 위헌 위법인데 파면은 아니다. 아무리 이해하려고 해도 이해가 안 됩니다.3월 24일위헌, 위법하나 파면에 이를 정도는 아니다. 그러면 파면은 어떤 경우에 된다는 건가요? … 아까 댓글에 제가 쓰길 차라리 위헌위법이 아니라고 기각 한 사람이나, 정족수가 안 맞는다고 200표 필요하다고 한 사람들이 어떻게 보면 논리적으로는 맞습니다.
- 진퇴양난이네요3월 24일지금하면 5대3 마은혁은 헌재 놈들이 위헌이라고 해놓고 면제부줘서 임명안할거 같구요
- 최상목은 확실한 판례를 위해서라도 탄핵해야 합니다.3월 24일때문에 헌재가 권한쟁의심판으로 미임명에 대한 위헌, 위법성을 명확히 판시한 이후에도 헌재재판관 미임명 했을시에 탄핵 기각인지 인용인지, 헌재 판단 받아서 반드시 판례를 남겨야 한다 … 헌재에서 최상목 탄핵 인용이면, 다음 대통령, 권한대행 부터는 국회몫 헌재재판관 임명 안 하면, 위헌, 위법에 탄핵 인용이구나 확실해 질테니까요. … 위헌, 위법이지만 헌재가 탄핵될 만큼의 중요한 위반 아니라고 기각 했으니까. 그래서 이번에 최상목 탄핵 반드시 해야 한다고 생각합니다.
- 윤석열은 100% 파면되겠네요3월 24일한총리에 대해서는 비상계엄에 적극적으로 참여했다라는 증거가 없기때문에 탄핵 사유가 되지않는다고 합니다 물론 웃긴건 국회가 선출한 재판관에 대해서 통과 전부터 “안하겠다”라고 한건 위헌이라고 … 위헌이 일어났는데.. 헌재는 파면까지는 아니다라고 합니다. 요기서 포인트는 첫 문장에 있었어요 ㅋㅋㅋ 적극적 가담한 아니 적극적으로 주도한 윤석열은 증가가 넘친다라는거죠.
- 헌재는 이렇게 개편되어야할 것 같습니다.3월 24일선출직이나 법률의 위헌성여부에 대해서는 헌법재판소의 현행 기능은 그대로 가져가도 될 것 같습니다.
- 루즈벨트에게서 배운다. 이재명 대표.3월 24일미국 민주당원의 영원한 이상향, 루즈벨트 대통령의 대공황 타개를 위한 뉴딜 정책에 대해, 미국의 도덕률을 결정한다는 연방대법원은 모든 것에 위헌 판결을 내립니다.
- 헌법재판소3월 24일라고 되어있는데 최근의 사안 중 재판관 임명을 거부한 것에 대해 위헌이라고 판단을 했음에도 불구하고 탄핵에 있어서 이를 기각한다면, 헌법재판소는 위헌사안에 대해서는 탄핵과 연관짓지 … 않겠다라는 것일까요 위헌을 해도 탄핵이랑은 별개라고 하면 헌재는 탄핵의 심판은 하지 말고 그냥 위헌여부까지만 자판기처럼 판단해주고 탄핵은 다른 기관이나 그냥 국민투표로 가죠-_- 12
- 판사들과 헌법 연구관들에게 묻고 싶네요3월 24일일반인은 단돈 800원이 해직의 정당한 사유인데 고위 공직자들은 위헌, 위법을 저질러도 해직 사유가 아닌게 대한민국의 현실입니다.
- 헌재에 극한의 분노가 생깁니다.3월 24일그냥 일반 국민 대다수가 가지고 있는 상식만 있으면 돼요 헌재에 온갖 증인 불러서 심문할 필요도 없었어요 그냥 포고령 1호자체가 위헌이고 국회에 무장병력이 투입됐잖아요 그럼 끝이지 … 뭘 재고 따져요 누구나 목격한 팩트 아닙니까 이것보다 위헌적이며 중대한 탄핵 사유가 어디있어요 이정도면 정말로 사실상 내란을 방치하고 있는겁니다.
- 헌재가 앞서서 헌법의 권위를 끌어내리네요3월 24일이제 위헌이라는 말은 별거 아닌것처럼 느껴질테니 지속적으로 위헌해도 파면은 안된다는 큰 선례를 만들어줬군요
- 긴급조치는 위헌이라고 판결 내렸던 재판관들3월 24일박정희 정권 당시의 긴급조치는 위헌이라고 정형식과 김복형도 판결. 하긴 근데 굥도 모의재판에서 전두환 무기징역 때렸으니... 이런 저런 예측은 의미가 없겠네요...
- 도대체 헌재 재판관들은, 어떤 경우일때 고위공무원들을 해임시켜야 한다는것일까요?3월 24일위헌행위도 해임에 이를 정도는 아니다. 도대체 어떤경우에 해임이 가능하다는걸까요? 설마 살인을해도 직무상 해임에 이를정도는 아니다. 법리를 다툴여지가 있다. 이럴거 같네요.
- 헌재는 헌재 스스로 존재 이유를 부정했습니다.3월 24일"위헌이지만 중대하지 않아..." 대한민국 헌법을 짓밟아도 중대하지 않아? 말이 됩니까? 헌법 짓밟는 그런 판결할거면 헌재는 필요없죠.