( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- GPT로 중립 코스프레 극우를 고찰해봤습니다3월 27일대신 진보 진영 인사들이나 촛불시위 세력의 사소한 위법 행위는 크게 부풀려 엄벌을 촉구했습니다.
- EBS 보직 간부 54명 중 52명, 신동호 사장 임명 반발 보직 사퇴3월 26일EBS 보직 간부 일동은 이어 "더 이상 위법과 부당함을 묵과하지 않을 것"이라면서 "오늘부로 방송통신위원회가 임명한 신임 신동호 사장을 EBS의 사장으로 인정하지 않으며, 이에 대한
- 속보: 검찰 대법원 상고3월 26일[속보] 검찰, 이재명 2심 무죄에 “상고해 대법원서 위법 시정” 참 선택적으로 빠르군요~ 진중권 “이재명 ‘선거법 위반’ 빼도 박도 못해…‘닭 쫓던 개’ 될까 불안할 것” ....
- 절대 그래선 안되지만 혹여나 윤 탄핵 기각이 나오면 초래될 파국3월 26일헌재에서 이게 중대한 위법이 아니라고 결정을 내려버리는 순간 그럴 명분이 사라져버리죠. 그럼 정말 상상하기 싫은 무자비한 진압이 발생할 것 같네요. 그게 무섭습니다 진짜...
- 겨울-봄철 입산관련해서 엄격한 통제방안이 마련되었으면좋겠습니다.3월 26일허가를 받지 않고 입산을 한 사람이 적발되면 위법으로 상당히 큰 금액의 과태료를 부과하는 등 엄격한 벌을 주었으면 합니다.
- 오늘 이재명 판결 결과..3월 26일헌법재판소의 판결에 맞춰 이재명 대표 위법은 있으나 피선고권 박탈 할 정도 아니다. 법원의 판결이 날 것입니다. 그것이 사법의 상식일 것입니다.
- 헌재의 존재 의의를 스스로 없앴다고 생각합니다3월 25일위법은 맞는데 탄핵할 정도는 아니다 전부터 계속 보이던 저 한 문장으로 헌재는 존재할 가치가 없다고 생각합니다 법 관련으로 최후의 보루라는 자들이 저딴 법 기술이나 부리고 땅땅땅 거리는걸
- 결국 헌법의 취약점이 드러난겁니다. 고쳐야할 것이 한두개가 아니에요3월 25일검사와 판사의 탄핵 요건을 완화하고 (국회의원 100명 이상 찬성하면 탁핵 발동 되도록) 헌법상, 위법과 소극적이라도 직무유기가 있는경우 파면하도록 명시해야 합니다.
- 현 상황의 문제는 법을 누구보다 지켜야할 사람이 안지킨다는겁니다.3월 25일본인들은 죄를 지어도 수사를 하지 않거나, 수사를 해도 기소를 하지 않으니 죄가 아니고 기소를 해도 판결에서 위법성이 있어도 중대성이라는 이상한 이유로 죄가 없다고 합니다. .... … .심지어 몇 미친XX들은 위법성조차 없다고 하고요 ....
- 법이 알량해 질 때3월 25일사상과 정치적으로 수사적인 판결문을 작성해 그 알량해진 법으로 위법과 위헌을 합법으로 둔갑 시키면 이득은 누가 보나요?
- 한덕수 기각 예상했습니다 ㄷㄷㄷ.txt3월 25일우두머리 제외하고 탄핵한 이들이 과연 탄핵당할정도로 "헌법"을 위법했는가?릉 봐야하는데 직권남용이나 직무유기는 헌법 위배로 보기엔 애매하거든요...
- 위헌 • 위법이면 파면이 맞습니다.3월 24일위헌 • 위법이 헌법에서 얼마나 중대한 부분인데 그게 왜 파면이 아니에요? 재판관들이 헌법을 개X으로 아나 보네요. 법의 테두리 밖으로 나갔는데, 제제를 안한다? … 그럼 헌법재판관이 정치해도 위헌 • 위법이긴 한데 파면에 으를 정도로 중대하지 않다고 하겠네요. 삼권분립을 위반해도, 파면에 이를만큼 중대하지 않으면, 법은 왜 있는 겁니까?
- 위헌 위법인데 파면은 아니다. 아무리 이해하려고 해도 이해가 안 됩니다.3월 24일위헌, 위법하나 파면에 이를 정도는 아니다. 그러면 파면은 어떤 경우에 된다는 건가요? … 아까 댓글에 제가 쓰길 차라리 위헌위법이 아니라고 기각 한 사람이나, 정족수가 안 맞는다고 200표 필요하다고 한 사람들이 어떻게 보면 논리적으로는 맞습니다.
- 최상목은 확실한 판례를 위해서라도 탄핵해야 합니다.3월 24일때문에 헌재가 권한쟁의심판으로 미임명에 대한 위헌, 위법성을 명확히 판시한 이후에도 헌재재판관 미임명 했을시에 탄핵 기각인지 인용인지, 헌재 판단 받아서 반드시 판례를 남겨야 한다 … 헌재에서 최상목 탄핵 인용이면, 다음 대통령, 권한대행 부터는 국회몫 헌재재판관 임명 안 하면, 위헌, 위법에 탄핵 인용이구나 확실해 질테니까요. … 위헌, 위법이지만 헌재가 탄핵될 만큼의 중요한 위반 아니라고 기각 했으니까. 그래서 이번에 최상목 탄핵 반드시 해야 한다고 생각합니다.
- 판사들과 헌법 연구관들에게 묻고 싶네요3월 24일일반인은 단돈 800원이 해직의 정당한 사유인데 고위 공직자들은 위헌, 위법을 저질러도 해직 사유가 아닌게 대한민국의 현실입니다.
- 시민의 힘을 보여줘야 할 때입니다3월 24일탄핵의 인용 기각을 떠나서 현재 사법카르텔의 위법적 행태들을 보면 더이상은 묵과할 일이 아닌 듯 합니다 많은 시민들이 광장에 모여서 강력한 민심을 보여줘야 할 때라고 생각합니다 그래야
- 술은 마셨지만 음주운전은 아니다3월 24일위법했지만 국민의 신임을 배반한 것은 아니다 저는 같은 말로 보입니다만...?
- 윤석열 탄핵을 위한 빌드업3월 24일~을 위해서라면 이러한 위법은 그냥 눈감아주겠다, 하지만 그 판단은 오직 헌재만이 한다...뭐 이런 것인가요? 위법은 했지만 국민의 신임을 배반하지는 않았다...
- 김복형 재판관 '한 총리 위헌·위법 행위를 하지 않았다'3월 24일보수성향 김복형 재판관은 한 총리가 위헌·위법 행위를 하지 않았다고 봤다. 김복형 "국회 선출 재판관 즉시 임명 의무는 없어" - 김복형 이 사람은 참...
- 카카오엔터, 팬 후기인척 8년여 뒷광고…과징금 3억9천3월 24일공정위는 일반적인 소비자는 카카오엔터의 광고글을 일반인이 작성한 진솔한 추천글로 받아들일 가능성이 크다는 점 등을 고려해 위법 행위라고 판단했다. 출처 :