"외교"에 대한 1,476개의 검색 결과

클리앙 » 모두의공원

시험감독하러 갑니다3월 8일 오늘 국가공무원 5급 외교관 시험 보시는 분들 화이팅입니다!!!
[ChatGPT] 윤석열이 반드시 탄핵당해야 하는 10가지 이유3월 7일 외교 정책의 실패 윤석열 정부는 외교적 전략 부재로 인해 국제 무대에서 대한민국의 위상을 약화시켰습니다.
뉴스)독일공영방송이 내란범가짜뉴스 방송함3월 7일 교인들은 난리난리 하는데 외교부는 낫마이비지니스 하고 있는 뭣같은 상황입니다. 이거 어떡하죠?
'미.해외 12개 영사관 폐쇄.현지 인력도 감축..3월 7일 국무부에서는 450명의 외교관을 포함해 700명의 직원이 올 1~2월 사직서를 냈는데 이는 지난해 전체 사직 규모(800명)에 근접하는 수치입니다. ..... .....
시진핑도 손 뗀 64조 알래스카 LNG 사업..한국이.가능할까3월 6일 이후 알래스카 측은 한국과 일본에 꾸준히 참여 의사를 타진했다. 2023년엔 알래스카를 지역구로 둔 댄 설리번 상원의원이 한국을 방문해 당시 박진 외교부장관을 만나 해당 프로젝트의 … 자원..외교에...당해봤던... ....호구들아.... 대왕고래도....당해보고... 이번엔..... LNG...에.... 또......당해보라구...요??
'황금기.시작' 트럼프.美우선주의 더강력 추진 천명3월 6일 다음뉴스 2기 출범 첫 의회연설 …"첫 한달, 미 역사상 가장 성공적" 자화자찬 전임 바이든 맹비난하며 경제·이민·외교 등 '정책 뒤집기' 재부각 "돈 안줘도 투자하러 올것" 관세정책
뭔가 욕 먹을 수도 있는 글이지만 이재명 대표님 이번 대선 안 나오면 좋겠어요3월 5일 심지어 외교도 지금 너무 줄타기를 잘해야 할텐데 윤석열이 심어둔 놈들이 아직도 있는 이때......
트럼프가 왜 푸틴의 꼭두각시 같이 행동하는지 perplexity에게 물어봤더니..3월 4일 트럼프 전 대통령과 푸틴 러시아 대통령 간의 관계는 미국의 외교 정책에 중대한 변화를 가져왔으며, 이는 여러 가지 논란을 불러일으키고 있습니다. … 이러한 태도는 전통적인 미국 외교 정책과는 상반되며, 특히 우크라이나와 NATO에 대한 기존의 지지와는 거리가 멉니다19. 2016년 대선과 러시아의 개입 2016년 대선 과정에서 … 결론 결국, 트럼프의 외교 정책은 미국의 전통적인 입장에서 벗어나 러시아와의 관계를 우선시하는 방향으로 나아가고 있으며, 이는 미국의 국익에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
우크라이나 버리는 트럼프, 대만도 포기하나?3월 4일 미국 외교협회 (CFR)의 데이비드 색스(Davis Sacks) 연구원은 지난해 10월 '트럼프는 대만을 버릴 것인가' (Would Trump abandon Taiwan?) … 미국의 외교전문지 '포린 어페어스'(Foreign Affairs)는 최신호(2025년 3/4월)에 미국이 대만에 너무 집착해서는 안 된다는 글 (제목: ''The Taiwan Fixation
김어준 겸공-젤렌스키,트럼프 회담 결렬 후기3월 3일 뒤에 그 트럼프하고 밴스 부통령이 무례했던 건 맞고 외교적인 참사도 맞기는 맞는데 저는 앞부분을 보면서 아, 젤렌스키하고는 대화가 안 되겠구나. … 근데 그러나 젤렌스키는 그러한 외교 능력이 없어요, 이번에 보면. ▶김어준 : 전혀 없어요. 약자의 외교술이라는 게 있거든요. … 약자라고 항상 당하거나 그런 게 아니라 역사에서 약자가 외교술을 부려서 자기 이익을 챙기거나 하는 경우가 많아요. … 그 사람은 영어를 완전하게 알아들으니까 어떤 취급을 당하고 있는지 또 대사니까 외교적으로 지금 체르노빌이 맞다. 그런 생각을 속으로 했겠죠. 끝장났다. 끝장났어. … 그 자리에 가서 이 복잡한 외교정세, 국제정세에서 자기 국가이익을 지킬 만한 능력이 없어요, 보니까.
[교도통신] 유네스코 문화유산 '군함도' 절반이 안전도 검사결과 위험등급3월 3일 일본의 "군함도"는 유네스코 세계자연문화유산 지정시도로 한국과의 외교적 분쟁을 겪은 이후 일제하 식민지시대 한국인 강제징용에 대한 역사적 사실을 반드시 군함도 안내에 포함할 것을 조건으로
러시아 크렘린 트럼프의 외교 비전이 우리와 대체로 일치하다고 언급3월 3일 크램린 대변인 트미트리 페스코프 새로운 행정부는 모든 외교정책을 빠르게 바꾸고 있습니다 그것은 대부분 러시아의 비전과 일치합니다.
우크라이나와 젤렌스키를 옹호 한다?3월 3일 AI발 거품이 꺼지기 시작하면 강력한 미국 1강 체계도 곧 위헙 받을거라 보이기 때문에 트럼프식 외교에 시간지연 전략이 유리하다 봅니다.
미국 이민,고용,외교,경제,정치,인플레이션등에 대한 여론조사.jpg3월 3일 미국인의 49%가 국가가 잘못된 방향으로 가고 있다고 말하며, 34%는 올바른 방향으로 가고 있다고 말하고, 16%는 모른다고 답했습니다. 특정 이슈에 관해서는, 미국인의 과반수가 국가 경제(53%)와 생활비(64%)가 잘못된 방향으로 가고 있다고 생각합니다. 고용과 일자리에 관해서는 다수(44%)가 잘못된 방향으로 가고 있다고 말합니다. 미국인의 과반수가 부패 문제가 잘못된 방향으로 가고 있다고 말합니다(53%). 미국인들은 이민 정책이 올바른 방향(43%)인지 잘못된 방향(43%)인지에 대해 의견이 나뉘어 있습니다. 미국인의 76%가 매우 부유한 계층이 정부 전반에 너무 많은 영향력을 가지고 있다는 데 동의하며, 71%는 백악관에 너무 많은 영향력을 가지고 있다는 데 동의합니다. 미국인의 69%는 매우 부유한 계층이 백악관 연줄을 통해 돈을 벌고 있다고 말합니다. 미국인의 3분의 2(67%)는 미국 경제가 부유하고 권력 있는 사람들에게 유리하게 조작되어 있다고 말합니다. 미국인의 58%는 연방 정부의 변화로 인해 사회보장 지급금이나 학자금 지원과 같이 지역사회 사람들이 의존하는 서비스가 지연될 수 있다고 우려합니다. 미국인의 약 4분의 1(23%)만이 대통령이 우체국 직원이나 기타 민간 직원과 같은 비정치적 정부 직업을 가진 사람이라도 행정부 정책에 불일치를 표현하는 연방 직원을 해고할 권리가 있다고 말합니다. 미국인의 5명 중 2명(41%)만이 다른 국가에서 수입되는 상품에 대한 새로운 관세나 세금을 지지하며, 68%는 다른 국가의 상품에 대한 새로운 관세나 세금이 다음 선거에서 투표하도록 동기를 부여한다고 말합니다. 미국인의 과반수가 불법 이민자 추방 증가를 지지하지만(55%), 비슷한 수의 사람들(51%)은 관타나모 베이와 같은 군사 기지를 포함한 불법 이민자 구금 시설 확장에 반대합니다. 그러나 미국인의 68%는 불법 이민자들을 위한 시민권 경로 창출을 지지합니다. 미국인의 71%는 정책을 지지하든 반대하든 불법 이민자 추방 증가가 투표 동기가 된다고 말하며, 67%는 불법 이민자들을 위한 시민권 경로 창출이 다음 선거에서 투표하도록 동기를 부여한다고 말합니다. 2월 13-18일 조사 표본 수 4125명으로 꽤 많이 넣었네요 미 정부에 안좋은 여론조사가 대부분이긴 한데, 이 조사는 특히 더 안좋게 나왔습니다. 언급에 의하면 경제관련 지지율(국정지지율 x ) 은 43%에서 39%로 하락했다네요. 출처 :
지금 클리앙에 친젤렌스키 글이 많이 오르는 이유3월 3일 참고로 외교는 인간관계가 아닙니다. 외교하듯 인간관계를 하면 주변에 사람이 없구요. 반대로 인간관계하듯 외교하면 나라가 망합니다.
광범위한 최신 트럼프 정책, 우크라이나 관련(회담전), 미국민의 인식 여론조사3월 3일 (트럼프가 외교에 대해 큰 변화를 일으켰다고 생각하는 사람 중에서) 안좋은 방향으로 42% 좋은 방향으로 31% 아직 모르겠다 26% 12.
러시아, 미국의 외교 정책이 모스크바의 세계관과 '일치'한다고 환영3월 2일 크렘린은 일요일, 도널드 트럼프 대통령 하의 미국 외교 정책 변화를 환영하며, 미국의 시각이 이제 지정학적 관점에서 러시아의 입장과 "크게 일치한다"고 밝혔습니다. … "새로운 [미국] 행정부는 모든 외교 정책 구성을 빠르게 변화시키고 있습니다.
젤렌스키가 못나서 전쟁이 터졌는가? (초음속 미사일 이야기)3월 2일 또 여러 국가들과 절묘한 균형 외교를 통해 어느 국가와도 최대한 적을 안 만들도록 애써야겠죠.
인공지능은 달러패권이 약화될 가능성을 20%정도로 보는군요.3월 2일 정책 불확실성과 외교적 긴장: 트럼프의 예측 불가능한 정책 결정과 국제 무역 갈등은 단기적으로는 달러에 대한 투자 매력을 높일 수 있으나, 장기적으로는 글로벌 경제의 불안정을 초래해
만일 근 10~20년 후 정도에 중국이 세계 1강이 된다면 우리는 어떻게 대처해야 할까요3월 2일 그 때 가서 , 또 그렇게 된다는 가정하에 그렇게 가기까지의 과도기적 추세 상황에서 우리나라는 어떤 외교적 전략을 갖게 될까요?