( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- [단독] 명태균 '대통령실.정진석.에게 카톡작년 11월구속 심사를 앞두고는 "구속되면 윤 대통령 녹취 2개도 폭로하겠다", "대통령실에 시그널을 보냈다, 자료 공개 여부는 대통령실에 달렸다"고 명 씨가 전했다는 측근 발 보도도 나왔습니다
- 기본법도 없는데 세금이라니…'코인러' 한국서 짐싼다작년 11월■과세 시행되면 자본유출 우려 가상자산 과세 관련 소득세법 개정안 시행 여부가 불확실한 만큼 투자자들의 셈법도 복잡해지고 있다.
- 한성진 부장판사, '국토부 외압성 공문' 왜곡·무시했다작년 11월재산, 행위, 지지여부'로 한정하고 있으며, 헌법재판소는 '후보자의 자질, 능력에 관련된 후보자의 행위만 처벌대상'이라고 한정하고 있다(헌법재파소 2018헌바223 결정). ~~~
- 이재명 대표의 2021년 국정감사 백현동 발언 full 버전 영상작년 11월제250조(허위사실공표)①당선 목적으로 후보자, 후보자의 배우자 또는 직계존비속이나 형제자매의 출생지∙가족관계∙신분∙직업∙경력등∙재산∙행위∙소속단체, 특정인 또는 특정단체로부터의 지지여부
- 미 하원 수요일 멧게츠 법무장관 후보의 성매매 조사 보고서 채택 의결예정작년 11월내용이 워낙 심각해서 하원이 의결로 공개 여부를 결정할 예정입니다 혐의는 17세 소녀와의 성매매 내용입니다. 또한 하원의장에게 조사 하지 말아달라고 의원시절 이야기습니다
- 🔥이재명 대표 1심 한성진 판사 판결의 위법성!!🔥작년 11월제250조(허위사실공표)①당선 목적으로 후보자, 후보자의 배우자 또는 직계존비속이나 형제자매의 출생지∙가족관계∙신분∙직업∙경력등∙재산∙행위∙소속단체, 특정인 또는 특정단체로부터의 지지여부
- ‘판사 임용 법조경력 5년 축소’ 법안 국회 통과···시민단체 “법조일원화 포기” 비작년 11월문제는 법관 임용 최소경력을 10년으로 했을 때 얼마나 많은 인력이 지원할지 여부다 ~~~ 민변 사법센터도 “법원은 법조일원화 체제에 맞춘 새로운 임용제도 개선에 대한 노력 없이 여전히
- 오늘부터 '법원 결정 존중한다'는 말 하지 않겠다작년 11월사실에 어긋나는 명백한 허위의 사실로 유권자들의 오판을 유도했을 때 사후적으로 선거 결과를 무효화하는 것이지 이미 유권자들이 충분히 판단했을 영역에까지 법이 개입하여 말의 진위 여부를
- 수능 1등도 여기서 살았다…대치동 ‘핸드폰 교도소’ 정체작년 11월박옥임(64) 원장이 모니터로 보며 기상 여부를 체크한다. 이어 식사시간을 알리는 방송이 나왔다. 후드 모자와 반바지 차림의 남학생이 첫 손님.
- 시위 다 떠나서 ? 피해 보상은 하지 않나요?작년 11월도대체 저걸 안물어낼수 있는것인가 싶어서 시위 여부와 상관없이 궁금하네요 학교 추산 피해액은 본인들 기준으로 과하다 싶다해도 최소 몇억 단위에 피해 보상액이 발생한것 맞는것 같은데요
- [단독]명태균, 창원산단.시장과 회동.사실.시인작년 11월검찰은 명 씨가 대선에서 윤 대통령을 지원한 대가로 김건희 여사를 통해 창원 국가산단 선정에 개입하게 됐는지 여부 등 추가 의혹에 대해서도 .....
- (단독)창원지검.여론조작·공천개입 수사 확대작년 11월창원지검은 정치자금법 위반 혐의에 그치지 않고 여론조사 조작 및 대가 여부, 공천 개입 의혹까지 수사 범위를 확대하겠다는 의지를 피력했습니다.
- Grok-3, 리만 가설 증명했다?! 훈련 중단 선언... 인류에 위협될까?작년 11월특히, 만약 증명이 사실로 확인될 경우, AI가 인류에게 위협이 될 수 있다는 우려를 표명하며 훈련 재개 여부는 불투명하다고 전했습니다.
- 새벽에 올라왔다가 삭제된 천지일보 기사작년 11월재산, 행위, 지지 여부 등에 관해서다. 여기에 당선되거나 되게 할 목적이 포함된다.
- Q. 다음 2022고합660 사건을 읽고 2심 변호사가 되어 항소이유서를 작성해줘작년 11월행정기관 간의 관계와 협박의 판단 기준 협박의 성립 여부는 명시적인 위협뿐만 아니라 상대방이 느끼는 압박감과 행위의 전체적인 맥락을 고려해야 합니다.
- AI가 분석한 이재명 1심 판결문 분석 결과.작년 11월문제점: 증거로 제출된 사진이 실제로 조작되었는지 여부는 독립적으로 평가해야 하며, "사진 조작 발언"이 허위 사실로 간주될 이유는 별도로 논증해야 합니다.
- 민주당 비명세력들 나대기 시작했나요?작년 11월"핵심은 민주당 내에 숨 죽여있던 분열세력의 준동 여부이고 그 세력들의 준동 여부에 따라 이 국면 돌파될 것이냐, 민주당이 사분오열 될 것이냐가 결정됩니다.
- 챗 지피티로 분석한 이재명 대표 판결문작년 11월9조 3항 적용 가능성 간과 • 국정감사 중 발언의 형사책임 면제를 주장한 피고인의 논리를 대법원 판례로 반박했으나, 선거와 국정감사의 목적이 혼재된 상황에서 해당 법조항의 적용 여부를 … 자기검증 • 주장: “김문기를 몰랐다”는 발언이 허위인지 여부는 피고인의 발언과 사진, 업무 기록 등을 종합해 판단되었다. • 근거: 김문기와의 업무적 관계 및 해외출장 기록. • … 업무적 관계가 기억에 남지 않았을 가능성도 있음. • 강화: 허위 여부를 판단할 때 피고인의 기억과 객관적 사실의 불일치를 고의성 없이 판단했음을 강조할 필요. 2. … 결론 • 논리적 헛점은 “허위사실”의 정의와 공표의 고의성을 판단하는 과정에서 발생. • 레드팀을 활용해 주관적 기억과 객관적 사실의 구분을 강화하고, 국회증언감정법 적용 여부를 더
- 가장 불공정한 것이,.. '법적 판단' 이네요.작년 11월"해석 차이, 발췌적용 여부" 반박 법리가 두꺼운 법전 한 귀퉁이에 적혀있어서 무시, 외면, 간과해버리면, 법적용이 안될수도,..
- 이재명 1심 판결 선고 전문 떴습니다.작년 11월일단 허위사실 표명 여부에 대해 대법원 판결은 일반 선거인이 그 표현을 접하는 통상의 방법으로 전제로 표현의 취지 등을 종합해 그 표현이 선거인에게 주는 전체적 인상을 기준으로 판단해야 … 따라서 ‘어떤 사람을 모른다’는 발언을 위 조항에 규정된 ‘행위’에 관한 허위사실 공표로 볼 수 있는지 여부 즉, 구체적 교유행위를 부인하는 표명하는 것으로 볼 수 있는지 여부에 대해서는 … 첫째로 피고인의 백현동 부지 용도지역 변경은 의무조항에 근거한 국토부의 요구에 따라 어쩔 수 없이 한 것이 아니라 스스로 검토해 변경한 것인지 여부에 대해 판단하겠습니다. 2011년 … 두번째로 성남시 담당 공무원들이 국토부 공무원들로부터 이 사건 의무조항에 근거해 용도지역 변경을 해주지 않을 경우 직무유기를 문제 삼겠다고 협박을 당했다고 볼 수 있는지 여부에 대해