"악수"에 대한 171개의 검색 결과

클리앙 » 모두의공원

국힘 ㄱㅅ동 님은 뭐라도 되나요?작년 6월 안하고 정치관련 글도 안쓰는데, 방금 어떤 영상을 봤는데, 선거 패배 했으면 깔끔하게 인정하고 대통령이든 영부인이든 인사하고 인사받고 하면되지 뭐라도 되는거마냥 꽂꽂하게 대통령 악수만
이재명대통령이 박주민이랑 악수하면서 한말작년 6월 아니 저기요..... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
대통령과 악수하다가 먼저 손빼서 뒷짐지는 권성동작년 6월 예의라는 게 안보이네요 출처 :
대통령과 5당대표 오찬 모습작년 6월 이대통령은 끝나고나서 바로 야당 대표들 악수하러 갔는데.
역시 이런 이미지가 이재명이죠...jpg작년 6월 국회에서 일하시는 분들과 악수하고 국회를 돌아보시는군요 힘께 동고동락하신 분들이니.. 이제 입법부에서 행정부로 자리를 옮깁니다 :)
경호원들이 시민들 손 일일이 확인하고...작년 6월 악수할 손을 지정해주네요... 과정이 엄청나게 빠르네요.. 대통령님도 캐치가 엄청 빠르시고... 경호실은 다르긴 다릅니다... 윗선을 싹 물갈이해야겠지만요
잼후보 노원구 유세 현장작년 6월 그때는 가까이서 악수도 할 수 있었는데 ㅎㅎ 엄청 커져버린 잼후보네요..ㅎㅎ 뭔가 중소 아이돌 덕질 열심히 해서 1군 보낸 그런 느낌이에요..ㅋㅋ 더 더 커져라 잼..
김기표 의원님과 악수했어요작년 6월 아침 셔틀 기다리고 있는데 누가 와서 인사하시길래 얼떨결에 악수하면서 고개들어보니 김기표 의원님이 딱! @_@ 좀 피곤해보이시기는 했지만 에너지 넘치시더라고요.
(대구) 조국혁신당 의원들도 오늘 동성로에서 열심히 뛰고 계시네요.작년 6월 다른 약속이 있어서, 잠시 있었지만, 악수하고 구호 외치고, 수고하신다는 말씀 드렸네요. 지금은 이재명입니다! /Vollago
흠 이준석 제명안은 선을 넘은 것으로 보이네요작년 5월 그제 매불쇼 보다가 한민수 의원이 이준석을 국회의원에서 제명하는 것도 고려한다는 말을 들었을때 저는 악수라고 생각했습니다. 이재명 대표의 말처럼 2030은 하얀 도화지입니다.
이준석이가 똥줄이 엄청 타나보네요.작년 5월 그런다고 덮히는게 아닌데 진짜 악수의 악수만 둡니다. 그냥 자폭하겠다는 건가요. 최악의 정치인 중에 윤석열을 제치고 1위로 올라섭니다.
우승직후 손흥민 포스텍 1대1 포옹은 안한거 같군요작년 5월 포스텍 감독과 악수나 허그는 못찾겠네요. 솔랑케와 깊게 포옹하고 있고 포스텍이 바로 옆에 기다리다가 손흥민이 반대로 돌아서는 바람에 못보고 포스텍이 솔랑케와 포옹하네요.
사전투표..작년 5월 투표를 반드시 하고 학원에 가야겠다고 하네요~~~ ^^ 딸래미가 더 어리고....한참 더웠던 토요일 오전 분당 정자역 앞 탄천 무료 수영장에서 조그만 카트를 타고 오셔서는 시민들과 악수도
잼 깜놀하셨네요작년 5월 갑자기 한분이 악수를 하면서 손을 잡아당겨서 잼 몸이 앞으로 쏠림 아무리 잼이 대인배라도 살해시도 트라우마가 있으실텐데..
방송사 메인 뉴스 TOP 4 - 2025년 5월 19일작년 5월 김창섭 민주당, '커피 공세'에 "말꼬리 잡는 네거티브"…'보상금 10억 거부' 김문수 고발 '맞불' - 신경희 김문수·이준석 협공에 이재명 "어쩌라고" "극단적" 반박…김문수와 악수
허카 & 김상욱 싱글벙글 악수작년 5월 보기 좋네유 ㅎㅎ
전 노랑색아저씨가 가장 좋네요작년 5월 마지막에 김문수랑도 악수안하는거 멋있네요. 그리고 이준석은 나라의 수장보다는 미래전략실이나 전략기획실같은 부서가 어울려보입니다.
“문수야 어떡하냐” 이수정, 김문수 유세 지원…“이길 수도”작년 5월 후보를 찍어내고 한덕수 전 국무총리로 교체하려던 과정에서 “어떡하냐 문수야”라며 조롱 섞인 반응을 내놓았던 이수정 국민의힘 경기 수원정 당협위원장이 16일 유세 현장에서 김 후보와 악수를 … 유세 차량 무대에서 대기하던 이 위원장은 김 후보가 무대에 올라와 가까이 다가가자 두 손을 내밀어 악수를 나눴다. … 이 위원장은 이날 자신의 페이스북에 “(김 후보가) 이길 수도”라고 쓴 뒤 김 후보와 악수하는 사진을 올렸다.
민주당 지원 유세 현장에서 자기 정치질하는 낯부끄러운 지역 정치인들.작년 5월 그런데 또 끼어들어 대뜸 의원과 악수를 합니다. 카메라에 눈까지 마주칩니다. "저는 이만 가보겠습니다. 여기 지역위원장이 잘 하고 계시니까...." 그리고 유유히 퇴장합니다. … 어떻게 선거운동원 복장보다 까만 셔츠 입은 아저씨가 시선을 강탈하면서 앞줄에서 의원을 질질 끌고 다니는 모습을 연출하고, 의원 악수 하면 자기가 그 뒤에 꼭 악수하면서 자기 이름 한번 … 의원 악수가 끝나지 않았지만, 다음은 내 악수니까 손부터 내밀고 기다리기.
“한국, 주담대 쏠린 금융 바꿔야 빚탈출…지분형 모기지는 악수”작년 5월 “한국 경제가 ‘빚의 함정’에서 벗어나기 위해서는 고통스럽더라도 구조조정을 단행해야 합니다. (최근 금융위원회가 도입하려 하는) 지분형 모기지는 상황을 오히려 악화시킬 겁니다.” 아티프 미안(50) 프린스턴대 석좌교수는 가계부채와 불평등 문제의 세계적 권위자로 꼽히는 경제학자다. 2014년 저서 ‘빚으로 지은 집’에서 2007~2009년 미국 경기 대침체의 배경에는 가계대출의 급증과 이로 인한 가계소비 위축이 있다는 사실을 이론·실증 분석으로 밝혀내 주목받았다. 최근에는 불평등 심화가 부유층의 과잉저축을 키우고 있으며, 이 저축이 투자 대신 부채의 증가로 이어지면서 경제를 ‘빚의 함정’에 빠뜨리고 있다고 경고해왔다. ― ‘빚으로 지은 집’이 출간된 지 10년이 넘었다. 그 뒤로 한국에서도 가계부채가 크게 늘었지만 금융위기나 경기침체는 오지 않았다. 빚이 가계소비를 끌어내려 경제를 위험에 빠뜨릴 수 있다는 지적은 여전히 유효하다고 보나. “매우 유효하다. 책은 금융위기를 계기로 썼지만, 하나 분명히 하고 싶은 건 이런 영향이 꼭 금융위기로 나타나는 건 아니라는 점이다. 가계부채의 급증은 소비 둔화와 결국엔 국내총생산(GDP) 둔화를 초래할 수 있다. 이건 금융위기를 동반할 수도, 동반하지 않을 수도 있다. 중요한 건 가계부채에 지나치게 의존하게 되면 궁극적으로 경제가 성장하기 어려워진다는 점이다. 그런 의미에서 책의 메시지는 여전히 유효하다. 우리는 왜 미국뿐 아니라 유럽과 한국, 중국을 비롯한 모든 주요국이 같은 현상, 즉 가계부채가 크게 증가하는 현상을 겪었는지 돌아봐야 한다. 연구 결과는 이런 추세가 궁극적으로는 불평등 심화와 매우 밀접하게 연관돼 있다는 걸 보여준다. 과거 한국을 포함한 전세계는 매우 빠르게 성장했지만 그 성장은 충분히 공평하지 않았다. 물론 절대적으로 평등할 필요는 없지만 불평등이 너무 심했다. 그러면서 부가 (소비성향이 낮은) 상위계층에 쏠려 저축이 불어났다. 이렇게 늘어난 저축을 소화하기 위해 부채 규모도 커질 필요가 생긴 것이다. 이는 거의 모든 국가에서 나타난 현상이다. ― 책에서는 가계부채 문제의 해결책으로 ‘책임분담 모기지’(SRM)를 제안했다. 집값이 떨어지면 집 주인뿐 아니라 대출을 내준 은행도 손실을 나눠 부담하는 구조다. 이렇게 하면 무분별한 대출 공급이 줄어들고, 집값 하락 때 가계소비가 입는 타격도 줄어들 것이라고 봤다. 아직도 유효한 대안이라고 생각하나. 결국에는 금융 시스템을 구조조정해야 한다. 냉혹한 진실이다. 고통스럽겠지만 이걸 빠져나갈 방법은 없다. 지금 은행 시스템은 뭔가 잘못 돌아가고 있다. 스타트업에 돈을 빌려주고 있어야 할 은행이 단순히 모기지(주담대)만 내주고 있다. 혁신적이지도 생산적이지도 않다. 앞으로 주담대만 많이 하는 은행에는 일종의 벌을 주고, 생산적인 쪽에 돈을 빌려주는 은행에는 큰 혜택을 줘야 한다. 아울러 중앙은행과 재정당국이 함께 집값을 끌어내려 경제 기반을 다시 다지겠다고 세상에 분명히 알려야 한다. 가령 주택수익비율을 30% 떨어뜨리겠다는 식으로 구체적 목표치를 잡아서 말이다. 이렇게 하면 은행권이 위축되는 등 부작용이 있을 것이다. 하지만 한국 경제의 장기적 성장에 집중하라는 게 외부인 입장에서 내가 하고 싶은 진심 어린 조언이다.” ― 금융위원회가 최근 도입하겠다고 밝힌 ‘지분형 모기지’가 화제다. 언뜻 보면 책임분담 모기지와 비슷한 형태지만, 민간은행 대신 정부 기관(한국주택금융공사)이 공급하며 후순위 형태로 들어간 주금공이 손실을 사실상 모두 떠안는 구조라는 점에서 다르다. 때문에 정부가 집값 상승을 부추기는 것 아니냐는 비판이 일부 있었다. “한국 와서 얘기를 들었다. 이 정책은 상황을 악화시킬 것이다. 이건 다른 형태의 정책대출이다. 사람들이 돈을 더 쉽게 빌리도록 하는 것이다. 결국 집값은 더욱 비싸질 거다. 겉보기엔 사람들을 돕는 정책처럼 보이지만 단기적인 해결책일 뿐이다. 다른 문제도 있다. 이렇게 하면 정부도 (집값에 대한) 이해관계를 가진 선수(player)가 된다. 집값이 떨어지면 재정적으로 손실을 보기 때문에 정부가 집값을 잡을 유인이 없어진다. 이건 온갖 정치적 문제를 불러일으킬 것이다. 앞서 말한 구조조정은 하기 더 힘들어질 거다. 이렇게 해서 이득을 보는 사람은 누군가? 이미 집을 산 사람들이다. 경제가 이런 인센티브를 기반으로 돌아가서는 안 된다. 사업을 성공하면 부자가 될 수 있을 거란 생각을 갖게 만들어야지, 집을 빨리 사면 부자가 될 수 있을 거라고 기대하게 만들어서는 안 된다.” ―최근 연구에서는 불평등 심화가 과잉저축으로, 과잉저축이 부채 증가로 이어지는 ‘빚의 함정’을 다뤄왔다. 한국도 ‘빚의 함정’에 빠져 있다고 보나. 저축이 부채가 아닌 투자로 연결되게 할 수는 없나. “한국도 같은 경로로 가고 있다고 본다. (장기적으로) 성장은 둔화하고 부채는 늘고 있다. 저축이 투자로 이어지지 않는 이유는 매우 중요한 질문이다. 나도 완전한 답은 찾지 못했다. 부분적으로는 금융 시스템의 잘못된 인센티브 구조와 연관돼 있다고 본다. 직접적으로든 간접적으로든 집을 사는 게 (공장을 짓는 것보다) 더 쉽게 돈을 버는 길이 돼버렸다. 한국 대기업도 사업을 확장하기보다 부동산을 사고 있지 않나. 그게 더 쉽게 이윤을 내는 방법이라는 걸 알기 때문이다. 독과점과 연관돼 있을 가능성도 있다. 독점력이 이미 충분한 기업은 더 이상 크게 확장하지 않는다. 경쟁이 치열해야 스타트업도 많이 생기고 부유층의 저축도 생산적인 분야로 흘러들어갈 텐데 그러지 못하고 있는 것이다. 이는 인공지능(AI) 시대에 더 무거운 함의를 지닌다. 인공지능이 경제 불평등과 독과점을 심화시키면 결국 앞서 거론한 문제도 악화할 것이다. (후략) 출처 :