( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 조희대만 사퇴하면 끝? 절대 안됩니다.작년 5월만약에 일반인이 저 판사들이 심판자인 상태에서 부당 불법한 사기성 "공문서" 에 본인이 싸인하고 도장 찍고, 국민 앞에서 얼굴 내밀고, 당당하게 거짓을 얘기했다면 어떻게 되겠습니까?
- 조희대는 2심판결문 안본거같습니다작년 5월이게 바로 2심 무죄 판결문과 이재명측 자료를 안 봤다는 핵심 증거 같습니다 당시 국토부 내부 공문에는 지자체 비협조시 직무유기로 걸 수 있다는 뉘앙스의 지침이 있습니다 이재명 입장에서는 충분히 협박으로 느낄만한 사안이고 2심 재판부도 그걸 인정하고 무죄로 판결했죠 근데 조희대 저 발언은 마치 그런 일 자체가 존재하지 않았다는 뉘앙스. 그냥 1심복붙이죠? 이부분은 꼭 특검으로 밝혀졌으면 하네요
- 비현실적이지만 남은 가능성작년 5월조희대가 만약 고법 담당 재판부(이재권 판사 등) 판사를 인사 이동시키고 고법에 7부에 다른 판사 임명하면 심판기일 변경이 가능할까요? 별별 생각 다해봅니다.
- 읽다가 생각 많아진 판결작년 5월2022년 11월에 2심판결이 무죄나와서 끝났다 생각했을테고, 횟수로 3년간 잊고 살았을 텐데 이제와서 갑자기 유죄로 파기환송한 사건입니다.
- 윤석렬 조희대 평행이론 예상작년 5월윤석렬이 내란 목적 계엄 일의킨후 탄핵 심판 나와서, 몇시간짜리 내란이 어디있느냐 다친사람도 없다고 x소리 시전 했지만 파면되었고, 조희대는 탄핵심판에 나와 이재명이 대통령 되지 않았느냐
- 서울중앙지방법원 김주옥 부장판사 '사법부는 대법원장 사조직 아냐. 사퇴해야'작년 5월심판이 달리고 있는 선수 중 한 명만을 골라 멈춰 세워서는 안 됩니다. 따질 것이 있다면 레이스가 끝나고 따져야 합니다.
- 이재명, 대법 결정 이후에도 50% 안팎 압도적 우위 이어가작년 5월(중략) 이준호 에스티아이 대표는 “대통령 파면으로 치러지는 선거인 만큼 구조적으로 정권심판 심리가 강하게 작용할 수밖에 없다”며 “이 후보 지지와 정권심판론이 강하게 연동된 상황에서
- .국민 54.0% '6·3 대선, 윤석열·계엄.심판'작년 5월(정기여론조사)⑥국민 54.0% "6·3 대선, 윤석열·계엄세력 심판" 뉴스토마토 41분전 31.5% "제1야당·이재명 심판" …10.3% "다른 성격" 30~60대 "윤석열·계엄 … 심판" 우세 …70세 이상은 '팽팽' 수도권·충청·호남 "윤석열·계엄 심판" 압도 …TK조차 '접전' 중도층, "윤석열·계엄 심판" 56.6% 대 "제1야당·이재명 심판" 28.9% … ..... 54.0%는 "윤석열정부 및 계엄 옹호 세력에 대한 심판"이라고 답했습니다. … 반면 31.5%는 "제1야당 및 이재명 후보에 대한 심판"이라고 했습니다. "이외 다른 성격의 선거"라는 응답은 10.3%였습니다. … 심판하는... 조기대선이....될거라는..요...
- 사법부가 정치판으로 온 대가를 치룰겁니다작년 5월밥먹고 서류 보며 심판자 역할만 하던 사람들이 밥먹고 정치만 해온 사람들이랑 정치적으로 붙자고 덤비면 상대해주는게 인지상정이라 봅니다.
- 내란성 불면증이 다시 재발했네요.작년 5월썩렬에 의한 친위구테타이후 탄핵의결까지의 긴긴시간들, 헌법재판소 탄핵심판 선고지연때문에 불면증 생기던거 파면 선고후 없어졌고.
- 조희대 대법원장 파기환송에 영향을 행사한 것으로 추정되는 인물작년 5월▷주진우 : 헌재 탄핵 심판은 미루고 이재명 재판 땡긴다. 근데 2심에서 무죄가 나오면서, ▶김어준 : 예상치 못한 변수가 2개 생긴 거예요.
- 국민들이 심판해주십시요!.jpg작년 5월지금 저녁부업중 동네 명일역 부근에 국힘측이 이런 현수막들 큼지막하게 내걸었더군요. 저쪽은 이런거말곤 목소리낼게없죠..ㅉ
- 불자 조희대, 헌정사 첫 탄핵 대법원장 될수도작년 5월그러면서 "법관은 '독립하여 심판한다(헌법 제103조)'는 점에서 부동이지만, 한 인간으로서 동료 법관과 사람들에 대한 따뜻한 마음과 화합하는 자세를 가져야 한다"고 했다.
- 조희대 대법원은 국민을 깔보는 것인가작년 5월발췌 헌법재판소의 윤석열 탄핵 심판 결정문과 조희대 대법원의 판결문을 읽고, 두 기관이 국민을 바라보는 시선이 너무도 다르다는 생각이 들었다.
- 조희대는 무조건 탄핵해야 할거같네요작년 5월설령 탄핵없이도 사법쿠테타를 무사히 제압할수 있게된다고해도 조희대만큼은 절대 용서할수 없습니다 헌재에 심판받게 만들어 본인도 재판대 아래에서 법적 심판받을수 있는 위치라는걸 각인시켜줘야
- 금일 겸손을 힘들다 뉴스공장 하이라이트작년 5월위원 법률 심판 제 신청도 그 중에 하나입니다. (...) 그리고 변호인을 추가로 선임을 해 가지고 (...) … '위험 법률 심판 제청' 카드, 재판 중지 가능할까? … 대법원 파기환송 판결의 위헌성을 주장하며 '위험 법률 심판 제청'을 신청하여, 헌법재판소 판단 전까지 재판을 중지시킬 수 있다는 법적 대응 방안이 제시됩니다. … "그게 바로 위헌법률 심판 재청 신청입니다. 이 부분을 이해하기 위해서는 (...) 대법원 판결 지금 파기 환송 판결이 헌법 형사 소송법 383조 상고 이유입니다. (...) … 법관은 헌법과 법률에 의하여 양심에 따라 독립하여 심판한다. (...) 그 사법 내란에 본인이 부역자가 될 것이냐 아니면 본인은 헌법 103조에 충실하게 남아서 (...)
- 이번 대법원 항소심에 대한 위헌 심판 청구도 가능?작년 5월그중에서 귀에 솔깃한 내용이 바로 이번 대법원 항소심 판결에 대한 위헌 심판 청구(?)가 가능하다는 내용입니다. … 현재 헌재는 오로지 대법원 재판에 대해서는 심판을 할 수 없습니다. … 그 항목 자체를 위헌 심판 청구를 하면서 동시에 이번 대법원 항소심 판결에 대한 위헌 심판 청구를 같이 하는 방법입니다.
- 박영재 대법관 후보자 “딸 변호사시험 때 관리위원, 관여 안 했으나 우려 인정작년 5월변시 관리위원 추천 요청 공문에 ‘직계비속이 3년 내 변호사시험 응시 예정이라면 추천 제외해 달라’는 문구가 적혀있었음에도 “공문을 못 봤다"고 답변했네요 저사람이 이재명재판 주심판사이면서
- 기사) 조희대의 사법쿠데타, 막을 수 있다작년 5월(제11조 제1항) “법관은 헌법과 법률에 의하여 그 양심에 따라 독립하여 심판한다.”(제103조) 앞에서 정리한 네 가지 사실을 근거로 삼아 나는 단언한다. … 법률에 의하여 심판하지 않았다. 양심에 따라 독립하여 심판했다고 인정할 수도 없다.
- 차성안 전 판사의 분석과 대책작년 5월여기에 더해 재판장과 주심판사만이 기록을 직접 보고, 재판부의 나머지 3명의 (비주심)배석 대법관들 기록도 읽지 않고 통상 주심판사의 구두설명에만 의존해 합의에 참여함.