( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 이재명 대선적합도 45%...민주당 44%·국민의힘 34% [YTN-엠브레인퍼블릭]작년 5월가상번호 내 무작위 추출 - 응답률 : 16.9%(무선 100%) - 오차 보정 방법 : 2025년 3월 말 행정안전부 발표 주민등록인구통계 기준 가중치 부여 - 표본오차 : 95% 신뢰수준
- 이재명 49 김문수 33 이준석 9%…이재명 49 한덕수 36 이준석 6% [중앙-갤럽]작년 5월응답률은 17.8%(5667명 중 1006명)이며 4월 행정안전부 주민등록 인구 기준으로 성별·연령별·지역별 가중값을 부여했고, 표본오차는 95% 신뢰 수준에서 최대 ±3.1%포인트다
- 조희대가 좋다고 가져온 부시vs고어 판례작년 5월미국 법학계 총평 - 사법 신뢰를 무너뜨린 역사상 가장 수치스러운 판결 중 하나. 미국에서도 비판받는걸 좋다고 가져온 수준이군요
- 100% 배상 언급한 SKT...“고객 입증 부분도 있어”작년 5월악성코드 또 나오고 오래전부터 해킹 당했다는 이야기도 있고 SKT 보안이나 대처가 영 신뢰가 안가네요.... 출처 :
- 홍사훈쇼 감상평작년 5월다르게 물속에서는 쉼 없이 발길질을 하겠지만 이미 대법 파기 환송에서 받은 충격과 민주당 의원들과 소위 수많은 스피커의 엉성한(결과적으로)예단은 법알못 우리의 입장에서 보면 심각한 신뢰
- 보수 단일화해도 이재명 50%‥ 김문수는 29%, 한덕수는 32%[MBC 여론조사]작년 5월당선될 가능성 이번 조사는 휴대전화 가상 번호를 이용한 전화면접조사로 진행됐고, 응답률은 15.4%, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%p입니다.
- 尹괴뢰 대법원 불신 폭발 '이틀 만에 100만 명 서명', 조희대 사퇴·기록공개 촉구작년 5월"국민은 더 이상 대법원을 신뢰하지 않는다.
- 이제는 강성범, 헬마 한테까지가서 나이브노래를 부르네요.작년 5월이재명 후보 재판에서 유죄받으면 434억의 선거비용을 토해내야 하는 민주당과 공적으로도 사적으로도 사망선고 받는 이재명 후보를 저는 신뢰합니다.
- 신뢰를 잃으면 뭔말을 해도 소용없죠.작년 5월신뢰를 쌓으려면 아무리 욕을 먹고 의심받을지언정 숙고의 시간을 가져야하는거에요. 헌재판결을 왜 명판결이라하고 다 수긍하나요. 이래서 헌재가 위고 대법이 한수 아래인겁니다. … 뭐 그것도 신뢰를 쌓고 해야 믿죠. 저도 처음에는 그게 법규정이라 원래 당연히 지켜질거라 보고 물리적 시간이 충분하다 생각했습니다.
- 대법 판결 정치 개입 가능성 및 추후 예상.. with Perplexity작년 5월. • 대법원의 해명(“모두 기록을 봤다”, “기록을 모두 읽어야만 판결할 수 있는 것은 아니다”)은 법리적으로는 적법성을 주장하지만, 해명 조차 상충되며 실제 투명성과 신뢰 측면에서는 … 개입 가능성은 85~90%, **대선 전 피선거권 박탈 가능성은 50~60%**로, 관례와 법리의 경계를 넘나드는 사법부의 정치적 행보가 현실화될 수 있음을 시사. • 이는 국민적 신뢰
- 저는 갤럽 여론조사만 신뢰하는 편이라 다음주 나올작년 5월지지율 떨리네요 45프로만 넘으면 21대 갓재명 대통령 당선 확실을 투표날 밤 23시에 볼수 있어요 그리고 6월 4일 형소법 개정안 통과시키면 끝 ^^
- 5/4 조사) 이재명 52% vs 김문수 16%, 한덕수 18%로 무소속 돌풍 - KOPRA작년 5월응답률은 8.4%(11,934명 중 1,000명)이며 2025년 4월 말 행정안전부 주민등록 인구기준으로 성별⦁연령별⦁지역별 가중값을 부여했고, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%
- 한국여론평판연구소 이재명 52% 김문수16% 한덕수18%작년 5월응답률은 8.4%(11,934명 중 1,000명)이며 2025년 4월 말 행정안전부 주민등록 인구기준으로 성별⦁연령별⦁지역별 가중값을 부여했고, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%
- 尹傀儡 대법원, '의혹투성이' 절차에 비판 커져작년 5월대법원이 스스로 사법부에 대한 신뢰를 망가뜨렸다는 것이다. ... 한자는 어렵네요. 傀 허수아비 괴 儡 꼭두각시 뢰
- 대법원장 대법관이란 놈들이 거짓말만 하면 되나요작년 5월현재의 사법부는 신뢰 제로 상태라 봅니다 조희대와 9명의 쫄개들이 사법부를 끝장냈습니다 6만 8천장의 2심판결문을 전자문서화 하지 않았다는 글이 옆동네에서 나도네요.
- 오히려 법조인이라서 현실적으로 보기 힘든 이유가 있습니다.작년 5월어떤 분야건 자신이 3~40년을 그렇게 믿고 신뢰하던 것이 갑자기 뒤틀려버린다고 하면 그걸 있는 그대로 받아들일 수 있는 사람은 잘 없을 것 같습니다.
- 조희대는 국민의 사법불신을 극대화시킨 사법쿠테타 수괴가 맞죠작년 5월사회적 합의가 있었다고 생각합니다 그러나 조희대의 이번 절차는 개나 줘버려 식의 정치적 목적이 노골적으로 드러나는 날림 재판으로 법원 판결 수용에 대한 국민적 사회적 합의와 최소한의 신뢰마저
- 박선원의원 펌 - 이재명 처리는(조희대) 정권찬탈(한덕수) 계획 이라는 견해 외작년 5월여론이 모두 원하는 거지, 따라서 저는 곁가지의 이유로 대법관 탄핵을 지금 하면 안된다는 주장들을 신뢰할 수 없고 타당성 없다고 생각합니다.
- 서울대 법학과 로스쿨 폐지가 아니라 '판사'에 대한 실질적 질문을 해야 합니다.작년 5월신뢰를 무너뜨렸다구요 사회적 비용을 감수 하더라도 판사들과 그들의 판결에 대한.. 전면적인 전수적인 감사가 필요합니다.
- 파기환송심 담당 이재권 판사와 원희룡 한덕수.. 비상이네요ㅠㅠㅠ작년 5월특정 세력에게만 유리하도록 반복되는 법원에 대한 신뢰도 땅으로 떨어졌는데 뭔가 심상치가 않아요 원희룡 팬클럽도 한덕수 지원사격으로 움직여요 대법원에서 파기환송 하고 한덕수 출마하는거처럼