( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 대검 즉시항고 금지령.. ㅋㅋㅋ3월 11일구속취소 소송 붙티나게 나오겠네요.. 법원에서 취소나오면 항고 안하겠다는데 일단 찔러 봐여죠...
- 박은정 의원 페이스북3월 11일형사소송법 제97조 4항, “구속을 취소하는 결정에 대하여는 검사는 즉시항고를 할 수 있다.”라고 되어 있음에도 심우정 총장은 왜 즉각 항고하지 않았습니까? 심우정 총장! … 여러분, 이번 사안은 무소불위의 검찰이 이제는 헌법과 형사소송법 위에 군림하는 반헌법적인 결정입니다. 또한 친위쿠데타와 다름없습니다. 하지만 여러분!
- .둔촌주공에 날벼락··“아파트·가압류할 것”3월 11일다음뉴스 상가재건축관리사 ㈜리츠인홀딩스, 가압류 예고 상가분양수익금 정산 앞두고 소송 불가피해져 입주자들 “상가분쟁에 왜 우리가 피해를…” 분통 서울 강동구 올림픽파크포레온(둔촌주공
- 시간으로 계산하는 판결 이거.. 좀3월 11일이거 다 까서 재산정해보고 일치하지 않으면 소송가야죠.
- 3년 전엔 '날계산'…'입장 바뀐 거냐' 고 묻자, 지귀연 판사의 희대의 답변3월 11일오늘 JTBC 장르만 여의도에 나온 영상인데요. 2022년 지귀연 판사가 공저로 참여한 형사소송법 참여해설서에서, 구속기간은 시간이 아닌 일로 한다고 되어 있었단 사실은 다들 아시죠
- 형사소송 1심부터 난관이군요3월 11일조희대가 지귀연 꽂아넣었을때부터 1심을 수사권 문제로 내란죄에 대해 엎으려고 기획한거 같습니다. 구속이고 뭐고 중요한게 아니라 1심 자체를 무마하려는거 같은데 사법부가 썩었으니 답이 안보이네요. 대법원장만 갈면 될거 같은데 말이죠..
- 형사소송법 제66조(기간의 계산)3월 11일제66조(기간의 계산) ① 기간의 계산에 관하여는 시(時)로 계산하는 것은 즉시(卽時)부터 기산하고 일(日), 월(月) 또는 연(年)으로 계산하는 것은 초일을 산입하지 아니한다. 다만, 시효(時效)와 구속기간의 초일은 시간을 계산하지 아니하고 1일로 산정한다. ② 연 또는 월로 정한 기간은 연 또는 월 단위로 계산한다. ③ 기간의 말일이 공휴일이거나 토요일이면 그날은 기간에 산입하지 아니한다. 다만, 시효와 구속기간에 관하여는 예외로 한다. [전문개정 2020. 12. 8.] 0010 돼지 관련된 것이 어떻게 규정되어 있는지 모르겠네요 만약 일 월 년이 아니라 시로 되어있나면 시분초까지 따져서 정하는게 맞겠지만 만약 월 년으로 되어있다면 판사가 완전 자기 멋대로 판단한 겁니다
- 재심 청구 가능성3월 11일선고한 2001헌아3 불기소처분취소(재심) 사건(공보, 61, 999)에서, 민사소송법 제422조 제1항 제9호 소정의 판단유탈을 재심사유로 허용하는 것은 공권력의 작용을 대상으로 … 하는 권리구제형 헌법소원의 성질에 반한다고 할 수 없으므로 민사소송법 제422조 제1항 제9호를 준용하여 “판단유탈”도 재심사유로 허용되어야 한다고 판시하면서, 따라서 종전에 이와 … 견해를 달리하여 헌법재판소법 제68조 제1항에 의한 헌법소원 중 행정작용에 속하는 공권력 작용을 대상으로 한 권리구제형 헌법소원에 있어서도 민사소송법 제422조 제1항 제9호 소정의 … 즉, 소송 과정에서 중요한 쟁점이나 주장에 대해 법원이 아무런 판단을 내리지 않고 그냥 넘어간 상태를 말합니다.
- [단독] 지귀연 책엔 “구속기간 ‘날’로 계산”…71년 만에 윤석열만 예외3월 11일윤석열 대통령 구속 취소를 결정한 서울중앙지법 형사25부(지귀연·김의담·유영상) 지귀연 재판장이 집필에 참여한 형사소송법 해설서에 ‘구속기간 계산은 시간이 아닌 일(日)로 한다’고 … 명시된 것으로 확인됐다. 1954년 형사소송법 제정 이후 법원과 검찰이 70년 넘게 적용해 온 날짜 단위 구속기간 계산법이 윤 대통령부터 시간 단위로 바뀐다는 재판부 판단을 두고 논란이 … 커지면서, 법원 내부에서도 ‘윤석열 계산법’이 형사소송법 취지와 충돌한다는 비판이 나왔다.
- 뉴공) 윤석열이 탈옥인 이유3월 11일형사 소송법에 명시된 날 계산법 “시간을 계산하지 아니하고” 윤 탈옥을 위한 대국민 사기입니다! 즉시항고 포기에 버금가는 판사의 입법적 사기 판결이라네요
- 이병철 변호사, '법기술이 아니라, 윤석열 탈옥이다'3월 11일김경호 변호사: "지귀연 판사의 주된 임무는 형사소송법 해석인데, 해석을 하지 않고 입법을 했다" "'형사소송법 201조의2, 7항에 초일은 시간계산을 하지 아니하고'라고 분명히 기간
- 애플 AI는 졸렬하네요.3월 10일아이폰 16 구매자들 단체소송 안들어가나요. 호화 변호인단이 이미 이렇게 해도 패소 안한다고 결론났겠죠. 세계 1위 기업이 어쩌다 이렇게..
- 구속기간 파장 일파만파 ~3월 10일김 부장판사는 재판부가 윤 대통령의 구속기간을 '날'이 아닌 '시간'으로 계산한 데 대해 "(형사소송법상) 검사의 구속기간은 10일, 즉 날수로 정해져 있을 뿐이지 시간 즉, 240시간으로
- 김경호 변호사가 고발한 지귀연 판사의 범죄 의혹 2가지3월 10일구속기간 불산입 규정을 시/분 단위로 임의 해석하여, 형사소송법에 명시된 "날(day)" 기준을 축소 적용했다. -> 이건 많이들 알고 계시죠. 2. … 여기서 지귀연 판사는 구속기간 불산입 규정을 시·분 단위로 임의 해석함으로써, 형사소송법에 명시된 “날(day)” 기준을 자의적으로 축소 적용했다는 문제가 지적됩니다. … 이에 대한 근거로, 형사소송법 제66조와 제201조의2 등 각 조항의 문언 해석과 판례를 충돌한다는 비판이 제기됩니다. (3) 결론적으로 고발인은 지귀연 판사가 직무 권한을 적절히
- 심우정 검찰총장 직권남용 공수처 고발3월 10일피고발인 심우정과 대검찰청 발표와 달리, 형사소송법 피고인 ‘석방’ 조건 중, 법원의 '구속취소'에 대한 형사소송법 검찰의 ‘즉시항고’ 위헌 결정이 없습니다. … 그러나, 아래 사진 2025. 3. 9.자 JTBC 뉴스룸 방송보도 및 ‘구속된 피고인에 대한 검사의 즉시항고 관련 헌법재판소 결정 현황’을 보면 형사소송법 제97조 제3항 ‘보석’ … , 형사소송법 제101조 제3항 ‘구속집행정지’ 2개 조항에 대해 헌법재판소에서 위헌 결정을 내렸으며, 이번에 문제가 된 형사소송법 제97조 제4항 ‘구속취소’ 조항에 대해서는 헌법재판소에서 … 위헌 결정을 내린 사실이 없기에 형사소송법에 따라 '즉시항고'가 가능한 현행법입니다. … 내란 우두머리 윤석열에 대한 서울중앙지방법원 재판부의 기막히고 황당한 '구속취소' 결정과 관련, 검찰 특별수사본부 박세현 서울고검장과 수사팀 검사들이 형사소송법 제97조 제4항에 따라
- 왜 저쪽만 법 기술 부립니까? 우리도 법 기술 부려야 하는거 아닙니까??3월 8일헌법 재판 중에 여당은 "형사 소송에서 결정이 날 때 까지 심리를 중단해야 한다"고 지연 전략을 펼쳤습니다. 그래서 탄핵 사유에서 내란죄를 뺐다고 난리를 쳤죠. … 내란죄라는 형사 소송에서 판결이 날 때 까지 재판을 중단해 달라"고 주장하면 안됩니까?
- 사실 이번 윤석열측 주장은 전부터 계속 해왔던거죠3월 8일반면 검찰은 "피고인의 주장은 형사소송법 규정의 문언이나 지금까지 있었던 법원 판단과도 배치되는 내용"이라며 "구속기간의 경우 시간이 아닌 날로 계산하는 것에 대해서는 이론의 여지가 … (과거 기사) 이의신청 체포적부심사 구속적부심 등등 지금까지 모든 판사들이 저 주장을 배척했어요 왜냐면 지금까지 모든 형사소송이 검찰 입장대로 진행됐거든요. … 이번 판결은 현재진행중인 모든 형사소송을 뒤집는 수준입니다. 이거만큼은 정말로 판사가 말이 안되는 결정을 한거죠. 사법역사상 최초의 계산법이에요.
- 구속기간 만료후 공소라는 재판부의 판단이 이상합니다3월 7일박주민 의원은 페이스북에 "법원 결정 취지는, 구속 기간을 '일' 단위가 아닌 '시간' 단위로 계산한다는 것인데, 형사소송법 구속에 대한 조항에는 명백히 '10일'이라고 돼있고, 체포는 … 형사소송법 제203조(검사의 구속기간)에도 명백하게 "시간"이 아닌 "일"로 되어 있습니다 오늘 결정을 내린 판결은 대부분의 법조인들이 동의하지 못하고 있습니다 아무리 봐도 이번 판결은
- 판사가 그간 판례랑 형사소송법을 몰랐을린 없잖아요??3월 7일제가 봤을 땐 다시 한번 검찰한테 떠넘기고 책임 회피하려는 것 같네요 어차피 항고해야되는 거 알고 항고하면 바로 받아들여지는 것도 알고 다 알건데 말입니다
- ChatGPT 리서치로 구속취소가 정당하냐 물어봤습니다~3월 7일결론: 절차 준수 및 판단의 타당성 여부 법원의 구속취소 결정은 형사소송법이 정한 절차를 엄격히 준수한 가운데 내려진 판단으로서, 법적으로 타당한 결정으로 보입니다. … 법원은 구속취소 청구를 접수한 후 규정상 7일 이내에 결정하도록 한 형사소송규칙 제55조의 예외를 인정받아 심문기일을 열고 추가 의견서 제출 기간을 부여하는 등, 사건의 중대성을 고려하여 … 구속 기간의 만료라는 사실 관계와 이에 적용되는 형사소송법 규정을 충실히 고려했고, 수사 절차상의 하자는 해당 수사기관의 권한법 범위를 검토하여 법리적 문제점을 도출했습니다. … 이러한 사유들은 모두 구속 사유가 소멸되었음을 뒷받침하며, 형사소송법 제93조에 따른 구속취소 요건을 충족합니다. … 결국 윤 대통령에 대한 구속취소 결정은 형사소송 절차의 원칙을 따른 적법한 조치이며, 그 판단 역시 법리적으로 정당한 결정이라고 결론지을 수 있습니다.