( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 법원, 이재명 파기환송심 서류 7일 송달 시도…9일까지 안 되면 재판 연기5월 6일현행 형사소송법 규정에 따라 오는 9일까지 서류가 송달되지 않으면 재판부는 기일을 재지정해야 한다. … (중략) 형사소송법 269조에서는 “제1회 공판기일은 소환장의 송달 후 5일 이상의 유예기간을 둬야 한다”고 정하고 있다. … 형사소송법 주석서에는 ‘5일 이상의 유예기간’을 “공판기일 직전에 소환장이 송달되는 경우 법정에 출석하여 준비를 하기 어려우므로, 최소한의 유예기간을 두는 취지”라고 설명한다.
- 이석연 '대법원, 6월 3일 전 李 선고 강행하면 위헌 무효'5월 6일발췌 이 위원장은 이날 오후 국회에서 기자간담회를 열고 "형사소송법이 보장한 상고장 제출 기일 7일과 상고 이유서 제출 기간 20일은 헌법에 기초해 형사 피고인의 권리로서 보장하는
- 조희대는 사법리스크의 완성자5월 6일이분에게 법률, 규정, 내규 다 필요없습니다. 7만페이지 소송 기록 읽지 않아도 됩니다. … 소송 기록을 치밀하게 완독하지 않으면 기초 사실을 완벽히 이해할수 없는데도 사실판단에 기초한 판결을 감행했지요.
- 법조계 '대법 이어 고법도…공정성 의심 충분'5월 6일재판부는 이날 인천지방법원 집행관에게 소송서류 송달을 요청하는 촉탁서도 발송했다. … 보통 소송 서류는 우편 전달을 먼저 하고, 송달이 되지 않을 경우 집행관을 통한 송달이 이뤄진다.
- 대법관들 자녀들 장학금부터 털어보죠 ㄷㄷㄷ.txt5월 5일민사 소송에서 이익을 득할목적이 있을수 있기에 실질적 뇌물일수 있죠 ㄷㄷㄷ 민주당에서는 판사. 검사(대법관. 대법원장 검사장.
- 12.3 내란 특별재판부 설치 청원(8일차)5월 5일청원 링크 : 소송기록 6만페이지 열람 로그기록 공개하라 100만 서명도 진행 중입니다. 링크 :
- 尹괴뢰 대법원 '원칙 지켰다. 사실관계 다룰 수도 없어'5월 5일대법원 관계자: "상고심은 법률 해석을 따지는 '법률심'인 만큼, 모든 소송기록을 전부 살필 필요는 없다" "이 후보의 과거 발언이 '허위사실 공표'인지만 판단하면 되는 데다, 앞선
- [버지] 닌텐도, Genki 소송돌입. '역시 소송의 닌텐도'5월 5일18:30 KST - The Verge - 닌텐도 북미법인인 닌텐도 어메리카는 게임 악세사리 제조업체인 Genki를 상표권 침해로 캘리포니아 주 연방지법에 소송을 제기했다고 The … Genki는 SNS X에서 피소송 사실을 인정하고 현재 법적절차가 진행중이라고 밝혔습니다. … 더버지가 입수한 소송장에 따르면 닌텐도는 Genki의 스위치/스위치2 호환 악세사리의 홍보-광고 및 판매를 전면 중단할 것을 요구하고 있습니다.
- 대법원 판결 법률 위반을 정리해 봤습니다.5월 5일형사소송법 제47조(편파적 재판 방지) 위반 4. 사법절차법 제32조(사건 배당 원칙) 위반 5. … 형사소송법 제308조의2 위반 (충분한 심리) 3. 법원조직법 제7조 위반 4. … 형사소송법 제393조 위반 (대법원은 판결에 영향을 미친 헌법,법률,명령 또는 규칙의 위반 여부만 판단해야함) 3.
- 尹괴뢰 대법원 불신 폭발 '이틀 만에 100만 명 서명', 조희대 사퇴·기록공개 촉구5월 5일"조희대 대법원장 및 대법관들의 6만 페이지 이틀 열람" 소송 기록 열람 과정 등 공개 촉구 백만인 서명 운동
- 금일 겸손을 힘들다 뉴스공장 하이라이트5월 5일대법원 판결 지금 파기 환송 판결이 헌법 형사 소송법 383조 상고 이유입니다. (...) 그중에 사호 (...) 사실 관계를 판단했고 사실을 뒤집었습니다. (...)
- 민사소송법 427조의 20일은 강행규정5월 5일에 비추어 지금 대표님과 문제 된 사안에서도 20일은 법원이 건들리지 못할 것 같지만 남은 기간이 문제네요 우리 쪽 칼자루를 지고 있는 민주당의 전략도 숨겨서 인지도 잘 모르겠고요 어째던 내란세력이 원하는 대로는 되지 않을 것 같으면서도 행여나 잘 못될까 좀 불안하네요 새 정권이 들어오면 이것들 반드시 발본새 권해서 다 가만히 두서는 안됩니다 도대체 언제까지 이 꼴을 보고 있어야 합니까 3년 지들 처먹처먹 거리는고 말고는 한 거 없는 것들 12월 3일부터 오늘 5월 5일까지 장장 5개월을 이 짓거리를 하고 있네요 사람이 살 수가 있어야죠 젠장입니다
- 기사) 조희대의 사법쿠데타, 막을 수 있다5월 5일열 명의 대법관들이 6만 쪽 넘는 하급심 소송기록을 제대로 검토하지 않았다. 기껏해야 엇갈린 결론을 낸 하급심 판결문과 검사의 상고이유서 정도를 보고 판결했다. … 대법원 전원합의체 운영 관련 내규를 어겼으며 하급심의 소송서류를 검토하지 않고 판결했다. ‘그들’은 이재명을 다른 국민과 ‘평등하게’ 대하지 않았다.
- 사법쿠데타세력의 재판을 받아서는 안되는 이유5월 5일정치재판을 감행하고자 온갖 편법, 법률, 규정 위반이 자행되었습니다. 7만쪽에 딜하는 소송기록을 검토하지도 않고 판결했다는 지적이 제기되었습니다. … 사실판단을 하면서도 치밀한 소송기록검토가 없었다면 재판자체가 무효가 되어야합니다. 1975년 4월 8일 열렸던 인혁당사건 재판에서 대법원은 정권 하수인의 기소를 그대로 인정하여 극형을
- 방금 최강욱 라이브 요약5월 5일법 개정 필요성: 대선 이후 공직선거법(해당 조항 명확화), 형사소송법(대통령 불소추 특권 명확화), 헌법재판소법(법원 재판에 대한 헌법소원 가능), 법원조직법(대법관 증원 등) 개정이
- 벼랑 끝에 선 자는 우리가 아닙니다5월 5일가령 형사소송법에서 “상고의 제기기간은 7일로 한다.“를 1일로 한다라고 해석할 수는 없습니다.
- 차성안 전 판사의 분석과 대책5월 5일넘는다면 소송기록 접수통지, 선고기일 통지 등에서 그 조짐이 보일때 탄핵할 여유가 있을 것이고 나도 찬성할 것이다. 그럴 여유도 없는 벌금 100만원 넘는 유죄판결이 가능하다고. … 넘는다면 소송기록 접수통지, 선고기일 통지 등에서 그 조짐이 보일때 탄핵할 여유가 있을 것이고 나도 찬성할 것이다. 그럴 여유도 없는 벌금 100만원 넘는 유죄판결이 가능하다고. … 이례적 신속은 매우 부적절하지만 위법은 아니다. (4) 대법원의 매년 수만건의 상고사건에서 1,2,3심 소송기록을 다 읽는 대법관이 있었다고 생각하는가. … 그 전에도 전체 대법관들이 소송기록 전부를 읽고 대법원 판결을 내린 게 아니다. 왜 이재명 사건만 전체 대법관들이 전체 1, 2심 소송기록을 다 읽어야 적법한 판결인가. … 그런데 나는 법관 재직 시 상고법원에 반대해, 1~2심 사실심 법관 3~4배 증원(3천명에서 1만명으로)과 상고제도 개혁방안으로 민사소송의 경우 상고허가제 도입을 주장했다.
- 민주당, 내란 특별재판부 논의. 12.3 내란 특별재판부 청원 (7일차)5월 4일링크 : 소송기록 6만페이지 열람 로그기록 공개하라 100만 서명도 진행 중입니다. 링크 : 출처 :
- 조희대 쉴드 박살낸 변호사 ㄷㄷ5월 4일그 주장은 이번 전원합의체 판결의 위법성을 소송법적 관점에서만 좁게 바라보았기 때문에 나온 것이다.
- 몇달 전에 노녹정이 출입국관리법 가지고 원내정당은 다 극우라고 했더군요5월 4일수용 기한을 최장 9개월로 한정하되, 난민신청·소송 중인 경우에 한해 20개월까지 연장할 수 있고, 재구금도 허용하는 내용입니다.