( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 부동산 관련 굳이 논쟁할 필요가 없습니다9월 30일내 앞에 떡고물 떨어질게 없지만 그래도 차마 국짐 찍을수는 없어서, 당장 내 세금부담 보다는 장기적으로 나라를 생각해서 민주당 지지하는 건데, 그러면 적어도 그 계층을 위하지는 못할망정
- 10년전만 해도 집값, 아파트 분위기가 이렇지는 않지 않았나요9월 30일집좀 제발 사라고 온갖 세금 혜택을 줘도 시장에 별 반응 없던 지금와서는 어떻게 그럴 수가 있나 싶은 때가 생각해보니 그렇게 오래되지 않은 과거네요 ;;
- 까놓고 이야기 해봅시다. 국힘 장기 집권 하고 보유세 올릴래요? 그냥 민주당 정권에서9월 30일서울 어지간한 아파트 10억인데 1프로 세금 내는게 뭐 과하냐고요? 1000만원 1년에 세금 내게 생기면 민주당 뽑아줄거 같아요? … 한번 1천만원 세금 내게 생긴 중도층과 라이트한 민주당 지지층이 선거때 누구 뽑나 봅시다. 내돈 만원도 아까워 한우 먹을거 외국산 소고기도 살까 말까? 고민하는게 사람들인데.
- 정부의 과감한 부동산 정책이 어려운 이유9월 30일그러다 보면 민주당의 주 지지층인 4050의 50% 이상이 집을 보유한 계층이라 쉽게 정책적 결정을 내리기 어려운거죠 집값의 10%를 매년 보유세로 부과하고 양도차액의 90% 를 세금으로 … 쉽게 접근 할수 없는 구조적인 제약이 있다고 봐요 서두에 언급했다시피 정치적으로 영향을 미칠수 있고요 구조적인 면 정치적인 면을 다 고려한다면 조금씩 조금씩 이슬비 내리듯 부자에게 세금을
- 세금을 적잖이 내는 입장에서..9월 30일잔금을 치르면서 올해 제가 낸 세금을 계산해보니 취득세, 종합소득세, 해외주식 양도세를 합쳐 3억이 넘고, 종부세와 종소세 중간예납까지 하면 4억이 넘을 것 같습니다. … 세금을 많이 내는 사람들에 대한 존중까지는 바라지 않지만 열심히 일해서 탈세 없이 낼 세금 다 내는 사람들, 그리고 그 결과로 고가의 주택을 보유하게 된 사람들을 마치 징벌해야 할 … 근로자의 40%가 소득세를 내지 않는 나라에서, 소득의 40% 이상을 세금으로 내는 사람들에게 적대감보다는 최소한의 중립적 시선이라도 있다면, 함께 잘 사는 사회를 더 솔직한 마음으로
- 보유세 인상에 앞서 장충금 현실화가 먼저입니다9월 30일보유세는 세금이라 국가에 납부하는 거지만 장충금은 자기집 고치기 위해 걷는 돈인데도 안내고 있어요. 30년 지나서 건물 무너질 지경까지 관리 안하고 있다가 재건축하게 해달라고 나라에
- 개인적으로 부동산 잡아야 하나 싶어요9월 30일부동산 가격 오르는 그대로 두고 대신, 거기에서 세금 확실하게 많이 걷어서 주거 안정을 위한 정책에 투자하면 어떨까 합니다. … 부동산 가격이 오르는 이유 중 가장 큰 것은 인프라 인데 그 인프라는 결국 세금으로 하는 것이니 증세에 명분은 충분해 보입니다.
- 공산당이 안먹히니까 이제 '이재명 사회주의'라고 하는군요9월 30일구미 돌아다니다 보면 최근 부쩍 이재명 사회주의 막자 이런 문구가 자주 보입니다 이쪽으로 방향 잡고 공격하는 듯요 그래서 증세 이야기도 계속 인터넷에 나오는거 같고요 '너 재산을 세금으로
- 집값 상승은 그냥 인구 집중에 따른 현상일 뿐입니다.9월 30일정부에서 세금을 깎아주던, 특정 혜택을 주든지 해서 지역 특혜라는 말이 나올 정도로 밀어주면 회사들도 내려갑니다.
- 유주택자가 무슨 엄청난 재벌인지 아시나봐요9월 30일부동산 세금 관련 얘기가 계속 나오는데요 사람들은 자기가 희생하면서까지 정의로움을 원하지는 않아요 현재 수준으로 살면서 정의로워 지길 원하죠 제가 가입하고 나서 쓴 첫 글에 어떤 분이 … 증세는 안하겠다 약속한 것이고요 특히나 자기 텃밭인 성남시장하면서 분당구에서 얼마나 그걸 봤겠어요 소득세야 내라고 하니까 억울해도 내지만, 부부가 뼈빠지게 벌어서 한 채 샀고 당시 세금은
- 개인적으로 바라본 국가정보자원관리원 화재 문제9월 30일진짜 국민의 세금 이따위로 써도 아무런 가책도 못느끼나 봅니다. NIRS는 그냥 주는대로 써야 합니다. 나는 분명해 짜장면이 먹고 싶었는데 팥죽이 나오는겁니다.
- 관세의 시대의 관세 배가 아프네요9월 30일그냥 수입했더니 세금 50만원 ㅠ.ㅠ 그냥 돈주고 원산지 증명서 비용 처리하면 실제돌려받는건 5만원 남짓이라 귀차니즘과 싸우고 있습니다.
- 부동산 가격을 잡는다는게 어떤 의미인가9월 30일부동산도 자산인데, 인플레이션으로 매년 가치가 상승하는것 까지 막겠다는 생각은 절대 이루어질수 없다고 봅니다, 그래서, 제 생각은 소득대비 가격 비율을 다른나라 수준으로 맞추는건, 세금제도를
- '양도세를 이 정도로 때리면 부동산 잡힐까?'9월 30일. = 양도차익 - 보유기간의 물가상승률에 해당하는 금액 - 거래수수료 - 기타비용(세금 등) 지인들끼리 양도세 보다는 보유세로 ㅈ져야 한다, 아니다 양도세로 ㅈ져야 한다 등등 논쟁이
- 부동산 세금9월 30일그럼 누군가는 더 내든 나랏빚을 내든 해야죠 나랏 빚 내는데 부작용이 많으니 세금을 올려야 합니다. … 세금은 다 내기 싫어서 고시원 사는 청년이 부담하는 사회보험료로 강남 아파트 노인 부양하는게 정의롭습니까?
- 돈 있는 사람이 서울 부동산 비싸게 사는게 문제가 있나요?9월 29일저는 세금 다 내고 돈 있는 사람들이 집을 비싸게 사는 것이 문제가 된다고 보지 않습니다. 이것도 못하게 하면 자본주의의 기본 조차 인정하지 않는 것이기 때문입니다. … 지금 문제는 갚지도 못할 대출을 레버리지로 영끌하고 있는 것이 문제고 그 피해를 전국민이 세금으로 감당할지도 모른다는 것이 문제라고 생각합니다. … 서울 부동산, 특히 강남은 특수 자산이라고 생각하고 있고 세금만 제대로 낸다면 당연히 돈 있는 부자들이 사야 한다고 생각합니다. 그들의 돈놓고 돈먹기 판이 아닌가 생각합니다.
- 부동산 폭등으로 정권 두번이나 뺐긴거 잊었나요?9월 29일원인이라는데는 경실련에서도 끊임없이 주장하고 있는 사안입니다 진보 경제학계의 원로 이준구 서울대 명예교수는 “부동산 투기 억제의 본질은 수익률을 낮추는 데 있고 그 유일한 수단은 세금
- 세금 때문에 서울 부동산은 더 오를거라 생각합니다.9월 29일과거 수십년 전에야 지방 관할 세무서랑도 세무사와 미리미리 짜웅이 되고, 지방 유지들이나 지방 기업 오너들도 세금을 합법, 편법적으로 적당히 회피하거나 기피할 방법이 많았어요. … 특히나 그레이 존이 많은 조세업무의 특성상 '문제삼지 않으면 문제가 되지 않는게 세금'이니까요. 그 시절에는 유지들도 기업 오너들도 지방에 있는게 더 좋았겠죠. 근데... … 이건 지방에 살고 있는 한 지역 유지든 지역 중소기업 오너든 국세청 기준의 적확한 세금을 피해갈래야 피해갈수가 없어요. 세무조사 강도, 상속세, 증여세 조사... … 앞으로 가면 갈수록 중앙정부와 지방정부가 세금을 걷고, 탈세를 잡으려는 기조는 더 강해질거고, 그게 더 강해지면 강해질수록 서울의 부동산은 더 공고해지겠죠.
- 정권초기에 보유세로 부동산 폭등 잡아야 합니다9월 29일진보 경제학계의 원로 이준구 서울대 명예교수는 “부동산 투기 억제의 본질은 수익률을 낮추는 데 있고 그 유일한 수단은 세금 중과”라고 지적했다.
- 근데 이미 대선때 세금으로 잡지 않을거란 발언 때문에9월 29일만약 올리게되면 안좋은쪽으로 여파가 있을까봐 걱정되긴 하네요. 사람은 망각의 동물이라 자기가 손해 보는순간 눈이 돌아가니깐요. 저는 애초에 보유세로 집값 잡는거는 허상이라고 봅니다. 맨날 전세가 문제다 보유세가 문제다 하지만 전세도 없고 보유세도 높은 해외보면 가격이 싸긴 커녕 월세랑 매매 가격이 아주아주 알흠답죠.... 사실 씹서결때 금리를 좀 올려서 한번 거품을 쫘악 뺏으면 나았을텐데... 이제는 사실 쓸수있는 카드가 딱히 생각나진 않는군요.