( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 그럼에도 한덕수는 탄핵되는게 맞다고 생각하는데3월 24일그러나, 임명권을 행사하지 않은 것은 정말 중대한 위헌 사유 아닌가요? 임명할 수 있다가 아니라 임명해야 한다는 강행규정입니다. … 이게 중대한 위헌 사유가 아니라면, 형식적 임명권은 대통령이 행사하지 않아도 된다는건데 그렇다면 모든 임명권을 대통령이 가지고 있다라는 말과 다른게 없습니다.
- 사실 헌재 판결이 늦어지는 이유는 뻔하지 않나요?3월 24일이성을 잃은 일부를 제외하곤 머리라는 게 제대로 달린 놈이라면 이 사유로 기각이나 각하는 불가능하다, 는 사실을 분명히 인식하고 있습니다. 그러니까 남은 건 지연책밖에 없죠.
- 한덕수 각하의견은 윤석열 탄핵과 관련이 없어 보입니다.3월 24일각하 사유를 읽어보면, 대통령 권한대행도 대통령에 준하는 지위에 있으므로, 대통령 권한대행의 탄핵에 필요한 의결정족수가 200이라는 의견입니다.
- 앞으로 고의로 국회몫 헌법재판관 임명 안해도 탄핵사유는 아니군요 ㅋㅋ3월 24일이거 나중에 요긴하게 쓰일 것 같습니다 ㅋㅋㅋ
- 헌법재판소가 헌법수호의지가 없네요3월 24일위헌이지만 파면사유는 아니라니 이 무슨 궤변입니까? 그럼 누가 앞으로 자기 마음에 안드는 헌법재판관을 임명하겠습니까? 파면은 안 당하는데..
- 한덕수 헌재 결정 쟁점별 정리3월 24일헌법/법률 위반 아님 <한동훈 전 국민의힘 대표와의 ‘공동 국정 운영’ 시도> - 6인 모두 헌법/법률 위반 아님 <내란 상설 특검 임명 회피> - 정계선: 헌법/법률 위반이고 탄핵사유 … - 그외 5인: 헌법/법률 위반 아님 <헌법재판관을 임명하지 않은 점> - 정계선: 헌법/법률 위반이고 탄핵사유 해당 - 김복형: 헌법/법률 위반 아님 - 그외 4인: 헌법/법률 … 위반이지만 탄핵사유는 아님
- 헌재 판결 중 가장 이해가 안 가는 거3월 24일이게 탄핵 사유가 안된다면 윤석열이 김건희한테 대놓고 정권 넘기겠다라고 선언해도 파면 사유가 안 되는 거잖아요??? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 도대체 이 기준에 대한 근거가 뭘까요? … 헌재나 특검은 절차적 과정 미정리로 그렇다 백번 양보하더라도 대한민국 헌법 제1조를 철저하게 부정하는 저 행태가 탄핵사유가 아니다… 전 도대체 그 구체적인 이유가 뭔지 좀 듣고 싶습니다
- 펌)한덕수 기각 보도자료 요약3월 24일위반 아님 - 헌법재판관 임명 부작위: 헌법 위반 인정 → 그러나 파면 정당화 수준 아님 기각 의견 (1인) 김복형 - 모든 사안에서 헌법 위반 아님 → 헌법재판관 임명도 정당한 사유
- 인용한 헌법 재판관 1명은 특검 미추천, 헌법재판관 미임명을 인용 사유로 봤군요.3월 24일미임명건을 인용 사유로 본것은 6인 체제의 헌재를 마비 시키려는 의도였다라고 하네요.
- 계엄은 위헌이나, 파면할 사유는 아니야. 이 O랄 허겠네요3월 24일이게 멉니까 진짜...
- 이동형이 예상한대로 가네요.3월 24일위헌이지만 파면까지 갈 사유 아니야 ㅋㅋㅋㅋ 한덕수 돌아올수도 있다고 하더니... 한덕수 돌아와도 내란수괴는 무조건 탄핵입니다. 언제 하느냐고 문제인데...
- 한덕수 기각 쟁점 정리 요약본3월 24일✅ 결론: 👉 기각 (탄핵되지 않음) 재판관 5명: 기각 (탄핵소추 사유가 인정되지 않거나 파면할 정도의 중대성 부족) 재판관 1명: 인용 (탄핵해야 한다) 재판관 2명: 각하 ( … 사유는 다음과 같았습니다. … 대부분의 탄핵 사유는 증거 부족 또는 중대한 위반으로 보지 않아 인정되지 않았음. … 다른 사유는 위헌 아님. 1명 (김복형) 기각 모든 사유에서 위헌적 행위가 없다고 봄. 1명 (정계선) 인용 헌법재판관 임명 부작위, 특별검사 후보자 추천 지연 등 위헌성이 중대함. … 탄핵 사유가 인정되더라도, 파면 여부는 엄격한 기준이 적용됨을 보여줌.
- [속보] 헌재 '한덕수, 재판관 미임명 헌법 위반…파면 사유는 아냐'3월 24일엥?????
- 한덕수 대충 요약3월 24일아니고 헌재 임명은 대통령을 통한 간접 임명권한을 안한거라 경미함 기각/김복형: 헌재 임명 안 한 거는 법률 위반 안 한거 같음 인용/정계선: 특검 후보자 추천 및 헌재 미임명은 탄핵사유
- 걍 헌법이나 법 쌩까도 상관없단 선례는 확실히 생겼네요3월 24일한덕수 탄핵 주된 사유 중 하나가 입법부 선출 헌법재판관 임명 거부인데 기각 크리 법 쌩까도 상관없단 선례는 확실히 만들어진듯요 아마 탄핵 선고나도 온갖 핑계 대며 대선도 질질 끌지않을까싶어요
- 각하의 사유가?????3월 24일각하의 사유가 뭐죠???? 탄핵소추가 절차적 하자로 본안의 요건에도 못 들어온다는 건데,,, 헌재 2명이 진짜.. 그럼 150명이 의결 정족수가 아니라고 생각한 겁니까?!!!
- 한덕수 각하 2인이 무섭네요3월 24일윤석열의 각하사유 쟁점하고 유사점이 있는데.. 각하 2인이 있네요.. 윤석열 선고가 길어지는 이유를 보여주는거 같어서..
- 빨간당 인터뷰하는거보면 기각보다는 각하를 미는군요.3월 24일각하가되면 애초에 한덕수의 탄핵 사유에 대해서 심판 자체를 안하는거니까 윤석열 심판에 대해서 아예 연관을 안시키려고 하나봅니다.
- 한덕수 탄핵인용이 당연한거 아닌가요?3월 24일내란 가담여부는 재껴놓고 헌법재판관 임명여부는 빼박 위헌이니 당연히 탄핵 사유가 됩니다. 이 위헌 사항이 파면에 이를만큼 심각한 범법 행위인가?
- [AP통신] 화장실에서 변비환자 강제로 끌어낸 유나이티드 항공. 소송당해3월 23일이 과정에서 CBP요원과 공항경찰은 Liebb및 동료에게 유대인들을 멸시하는 언행을 하였으며 체포사유에 대해 물었을때 "CBP/TSA는 연방기관이다. 우리의 관할은 미국 전체다." … 라며 구금사유를 제대로 밝히지 않았습니다. 이후 구금에서 풀려났지만 뉴욕으로 가려던 연결편을 놓쳤기에 이들은 휴스턴에서 하루를 머물러야 했습니다.