( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 방송사 메인 뉴스 TOP 4 - 2025년 3월 24일3월 24일탄핵 기각‥"재판관 미임명은 위헌, 파면할 잘못은 아냐" - 김세영 □ SBS 8 뉴스 한덕수 탄핵안 기각…'비상계엄 선포 공모' 인정 안 돼 - 편광현 '재판관 미임명' 파면 사유 … 아냐…의견 엇갈린 재판관 - 이현영 "권한대행 탄핵 정족수 151명"…최초 판단 나와 - 정윤식 "중대한 파면 사유" 나홀로 '인용'…각하 의견도 2명 - 김지욱 □ KBS 뉴스 … 한덕수 총리 탄핵심판 '기각'…기각5·각하2·인용1 - 백길종 헌재 "한덕수, 계엄 당시 적극적 행위 인정할 근거 없다" - 박규원 헌재, 재판관 미임명 '위헌' 결론…"한덕수 파면 사유는
- 최상목은 확실한 판례를 위해서라도 탄핵해야 합니다.3월 24일최상목이 탄핵 사유가 국회몫 헌재재판관 미임명인데요.
- 윤석열은 100% 파면되겠네요3월 24일이번에 한총리에 대해서는 비상계엄에 적극적으로 참여했다라는 증거가 없기때문에 탄핵 사유가 되지않는다고 합니다 물론 웃긴건 국회가 선출한 재판관에 대해서 통과 전부터 “안하겠다”라고
- 민주당도 계속 탄핵하면안되나요??3월 24일우리도 그냥 전부 탄핵시키고 기각나면 또 다른 사유삼아서 탄핵시키고 국회의장을 권한대행 시켜서 특검도 시행하고, 헌법재판관도 새로 임명하고… 그러면 안되나요?
- 판사들과 헌법 연구관들에게 묻고 싶네요3월 24일일반인은 단돈 800원이 해직의 정당한 사유인데 고위 공직자들은 위헌, 위법을 저질러도 해직 사유가 아닌게 대한민국의 현실입니다.
- 헌재에 극한의 분노가 생깁니다.3월 24일불러서 심문할 필요도 없었어요 그냥 포고령 1호자체가 위헌이고 국회에 무장병력이 투입됐잖아요 그럼 끝이지 뭘 재고 따져요 누구나 목격한 팩트 아닙니까 이것보다 위헌적이며 중대한 탄핵 사유가
- 앞으로 4주 남았습니다3월 24일극단적인 경우지만 헌재가 그런식으로 몰고 가는 상황이죠 갠적으로 문,이 임기가 끝나기 전에 선고할거라고 보긴하지만 이 넘치는 사유와 증거를 갖고도 간보기 정치질해대는 헌잰데 어떻게
- 머리가 맑아지는 노종면 의원의 정리3월 24일즉 민주당의 탄핵소추 사유는 정당하다는 것이고, 저쪽에서 줄탄핵이 어쩌고 탄핵남용 어쩌고 하던 논리는 박살난 것입니다. 국회의 합법적 권한인 탄핵소추를 적극 활용합시다!
- 돌아가는 꼬라지를 보니 문득 든 생각입니다.3월 24일그걸 위해 지난 대선에는 윤석열이라는 칼잡이를 고용했었고 대선 이후에는 차기 대선을 생각하면서 말도 안 되는 사유로 온갖 먼지털이식 수사에 별의별 트집을 잡아가면서 피선거권 상실이라는
- 윤 탄핵 각하면 그냥 나라 들러엎어야죠3월 24일근데 그 국가 구성 주체를 상대로 국가 권력의 대행자가 총을 들이밀고도 그게 위헌 사유가 아니라고 판단되는거라면 사실상 현행 헌법은 국가 주체의 원초적 민의를 담지 못한다고 봐야 합니다
- 총리기각 사유중3월 24일헌법재판관 미임명에 상당한 시간이 경과되지 않아 기각이면 상당한 시간이 얼마인지 모르지만 헌법재판관 임명을 다시 요청한후 거부하면 탄핵하면 되는게 아닌가요? 이미 상당한 흘러 스니까요? 대통령 되면 헌법재판관 임명 안 할껍니다. 헌법재판관을 임명안하면 절대 로 탄핵이 안됩니다. 헌법 재판관 공백기간을 헌재 가 불투명하게 인정하였스니까요.
- 헌재가 만든, 앞으로의 대한민국.3월 24일헌법재판소의 판결에 따르면 파면사유가 아니지 않습니까? … 이진숙 탄핵을 기각한 헌법재판소의 판결에 따르면 파면사유가 아니지 않습니까? … 한덕수 탄핵을 기각한 헌법재판소에 따르면 파면사유가 아니지 않습니까? 이게 바로 헌법재판소가 만든 앞으로의 대한민국입니다. 판을 바꿀 수 없다면, 그 판을 이용하라.
- 펌) 국무총리 탄핵심판 결과 보도자료3월 24일본안과 관련하여, 재판관 4인[재판관 문형배, 재판관 이미선, 재판관 김형두, 재판관 정정미]의 기각의견은 이 사건 탄핵소추 사유 중 특별검사 임명 법률안에 대한 재의요구권 행사 관련 … 국가공무원법 제56조 등을 위반한 것이나, 그 헌법 및 법률 위반이 임명권자인 대통령을 통하여 간접적으로 부여된 국민의 신임을 배반한 경우에 해당한다고 단정할 수 없어 파면을 정당화하는 사유가 … 1인[재판관 김복형]의 기각의견은 피청구인의 헌법재판관 임명 부작위도 헌법과 법률을 위반하였다고 보기 어렵다는 것이며, 재판관 1인[재판관 정계선]의 인용의견은 이 사건 탄핵소추 사유 … 국무총리로서의 직무집행에 대한 탄핵소추 사유가 함께 포섭되어 그 탄핵소추 여부가 판단되는 경우, 그 가결 여부는 헌법 제65조 제2항 단서에 따른 탄핵소추 의결정족수(국회재적의원 … 탄핵소추 시 그 의결정족수는 헌법 제65조 제2항 본문에 따라 국회재적의원 과반수의 찬성으로 족하다는 점을 명확히 하였다. ○ 재판관 4인은, 피청구인에 대한 이 사건 탄핵소추 사유
- 한덕수를 다시 탄핵하면?3월 24일한덕수가 헌법재판관 임명을 미룬다면, 그걸 사유로 다시 탄핵하면 헌재가 인용할 거라 봅니다. (안 하면 헌재 스스로 얼굴에 똥물 끼얹는 거죠. 뭐 이미 끼얹었지만.) … 이라는 이번 헌재의 판단은 그 정도의 위헌은 파면사유가 될 수 없어, 이런 의미가 아닙니다.
- 이번 계엄이 탄핵 사유가 안되면3월 24일우리나라는 전제군주정으로 다시 돌아가는 거죠 국회 과반수를 가진 대통령이 계엄 선포 해서, 정적들 제거하고 국민 재산들 맘대로 몰수해도 아무도 찍소리 못합니다 ㅎㅎ 막말로 이번에 기각해버리고, 담 대선을 민주당이 먹으면??? 바로 계엄령 발동하고 반대파 의원부터 정리해도 막지 못하죠 ㅎㅎ 대통령이 특정 집단을 반국가세력으로 지정하는 것이 합법이 되어 버리니까요
- 전원 인용이 아니라고 가정했을 때..3월 24일나머지들의 사유를 뭐라고 쓸지 참 기대가 되긴하네요 말이 되는 소릴 하긴해야겠는데, 애초에 말이 안되는 기각이라.. 어떤 명문(?)
- 그래도 대통령은 인용될거라 봅니다.3월 24일한덕수 국무총리의 탄핵 기각 사유 중에는 비상계엄 선포에 적극 가담했다는 명백한 증거가 부족하다는 내용이 있습니다.
- 대통령 파면 기각시 사유가.. 눈에 보일듯요??3월 24일파면 할 중대 사유가 되지 않는다.. 이걸로 기각… 왠지 불안한데요..;; 믿음의 퍼센티가 점점 떨어지는 행동을 보이네요 ㅠㅠ
- 아니 위헌인데 어떻게 파면사유가 아니져??3월 24일진짜 헌재는 자기존재 자체를 부정하네요 위헌인데 파면할정도는 아니다 내란이지만 파면당할정도는 아니다 이따위면 헌법을 누가 지키고 수호하나요?? 이러다 정말 윤석열 돌아오겠네요
- 그록3 AI 가 본 한덕수 기각과 윤석렬 재판에 미치는 영향3월 24일한덕수 국무총리의 탄핵이 헌법재판소에서 기각되었다는 것은 그의 탄핵소추 사유가 헌법이나 법률 위반으로 인정받기에 충분하지 않다고 판단받았거나, 절차적 요건을 충족하지 못했다고 본 결과로 … 구체적으로, 2024년 12월 27일 국회에서 가결된 한덕수의 탄핵소추안은 비상계엄 관련 내란 방조, 헌법재판관 임명 거부 등의 사유를 포함했는데, 헌재가 이를 기각했다면 이러한 행위가 … 한덕수 탄핵 기각이 윤석열 탄핵 심판에 미치는 영향은 다음과 같이 분석할 수 있습니다: 1 쟁점의 분리: 한덕수의 탄핵 사유는 주로 비상계엄 당시 그의 역할(방조 여부)과 권한대행으로서의 … 이는 헌재 재판관들의 판단에 간접적인 영향을 미칠 수 있는 정치적 변수로 작용할 것입니다. 4 헌재의 판단 기준: 한덕수 사건에서 헌재가 어떤 법리적 기준을 적용했는지(예: 탄핵 사유의 … , 한덕수 복귀가 국정 혼란을 줄이는 데 기여한다면, 헌재가 윤석열 심판에서 보다 신중한 결정을 내릴 시간적 여유를 확보했다고 볼 수 있습니다.最终的には、具体的な 헌재의 결정문과 사유가