"사법부"에 대한 1,546개의 검색 결과

클리앙 » 모두의공원

[속보]이재명 '내란세력 세울 법정, 깨끗해야 않겠나'작년 5월 사법부,검찰 개혁 할 이런 기회는 다시 오기 힘들겁니다. 다음 달 부턴 가진 권한 맘껏 쓰시길요. 출처 :
사법부는 그냥 분노한 척 한거였나? 아니면 사람 골라가며 형량 장사 하는건가?작년 5월 최소한 검사보다는 조금 나을 줄 알았다. 시험쳐서 딴 지위치고 너무 우쭈쭈 고개빳빳 영감님이라고 떠받들어줬지. 국민 세금받으며 사법거래로 돈 챙기던거 김학의 별장 성접대사건 무죄 견제가 없는 조직은 썩을수 밖에 없다. 전국판사들 전부 모여서 지귀연이 좀 심했다는 한마디로 덮고가자고 하면서 3권분립 무너진다는 헛소리들 해대던데 판사들 좋아하는 3권분립 서로견제. 이제까지 국회가 수많은 무기 두고도 말로만 했던거 이제는 할 결심이 선거 같다. 판사는 국회 견제좀 많이 받아야 할거다. 지귀연 너부터 시작이다.
민주 '지귀연, '룸살롱 술접대' 의혹…조치 않으면 사진 공개'작년 5월 [서울=뉴시스]신재현 기자 = 더불어민주당이 14일 윤석열 전 대통령 내란 혐의 재판을 심리 중인 지귀연 부장판사를 향한 '룸살롱 술접대' 의혹을 제기하며 사법부의 감찰 실시를 촉구했다 … 사법부가 대응에 나서지 않으면 지 판사 의혹에 관련된 사진을 공개하겠다고 했다.
법사위 조희대 청문회.. 에서 서영교 의원이 밝힌 폭탄 증언작년 5월 도대체 사법부의 하늘은 몇쪽입니까?
法, 서부지법 난동범에 1년 6개월·1년형 선고작년 5월 재판부: "(김씨와 소씨의 공소 사실에 대해) (피고인의) 범행 대상은 법원이고, 당시 발생한 전체 범행 결과는 참혹하다" "사법부의 영장 발부 여부를 정치적 음모로 해석, 규정하고
사법부 대법관님들은 무슨 성역인가요?!작년 5월 사법부는 견제 받지 않는 조직인가요? 당연히 국민이 대리하는 입법부가 예산, 입법, 청문회로 견제하는게 삼권분립의 원칙입니다. … 어디서 사법부가 헌법 운운합니까 사법부가 국민위에 있나요? 국민 대다수가 판결의 공정성 즉, 국민 주권주의 침해 의혹이 있다고 하면, 법관 스스로 청문회 나와서 밝혀야죠. … 사법부가 청문회 회피하면 국민이 그래 사법부는 공정하다 할 줄 알았습니까?!
21세기 반민특위가 시작된다 '내란 특별재판부 설치' 청원(16일차)작년 5월 하지만 판사들을 탄핵하고 고발해도 그 재판을 지금의 사법부가 담당합니다. 내란 특별재판부 설치는 선택이 아니라 필수입니다. 내란 1심이 끝난 뒤에는 이미 늦습니다.
[공정] 조희대 청문회, 적법한 절차 48.2 사법부 침해 41.0작년 5월 여론조사 공정에서 돌려서 나온겁니다 사법부 수장의 자리 '무게'로 본다면 이거 조희대의 사법부 체제는 끝장났다는건데... … 하지만 사법부는 권위만 내세우며 사법부 침해말라고 운운만하겠죠.
친위쿠데타가 안 일어날 수 있었던 방법작년 5월 이번에는 아주 넘치게 표 차이 벌려서 사법부 부터 다 개혁할 수 있게 힘을 보태주고싶네요ㅎㅎ
저는 민주당 대선 공약에 사기죄에 관한 공약이 들어갔으면 합니다.작년 5월 법을 잘몰라 챗지피티한테 물어보니 사기죄의 형량을 높이기 위해 사법부와 행정부가 할 수 있는 일은 각자의 역할과 권한에 따라 다릅니다. … 아래에 이를 정리해 드리겠습니다. ✅ 사법부가 할 수 있는 일 (법원 중심) 양형기준 강화 제안 및 적용 대법원 산하 양형위원회에서 사기죄에 대한 양형기준을 상향 조정할 수 있습니다 … 중점 수사 대상 지정 (경찰청, 검찰청) 중대한 사기 범죄를 중점 수사 대상으로 지정하여 수사 강도를 높이고, 사법부에 엄벌을 촉구할 수 있습니다. … 행정부는 개정안을 제출하고, 사법부의 양형기준 변화는 국회의 논의에 영향을 줄 수 있습니다. 이렇게 나오는군요. … 첫번째 문제는 전관예우와 그동안의 판례로 인한 사기죄의 경미한 처벌이 문제인데 이건 사법부 개혁을 하면 어느정도 해결될거구요.
사법부는 성역이 아니죠. 비선출 사법부개혁을 요구합니다작년 5월 아주 왕정귀족 납시셨네요 자기들은 귀하고 존엄한척 사법부 독립성 운운하면서 국민의 참정권을 막으려고 선거개입 한 일에 일절 반성도 없는 주제에 독립성을 운운한다는게 코미디네요 청문회도 … 삼권분립엔 분리만 있는게 아니라 견제도 같이 동반해야 하는데 사법부는 너무 혼자 놀려 하네요
사법부 독립을 외칠려면작년 5월 본인들의 자산 생성과정. 본인들의 자식 취직과정. 본인 선배들의 퇴직후 재취업과정. 부터 털어놓고 말해야죠. 어떻게 공무원 월급으로 그렇게들 잘사는지 참 신기합니다.
사법부가 독립성을 주장하려면작년 5월 일단 대법원 전합의 말도안되는 판결이 진짜 독립적이었는지부터 입증하고 오세요.
21세기 반민특위가 시작된다 '내란 특별재판부 설치' 청원(15일차)작년 5월 하지만 판사들을 탄핵하고 고발해도 그 재판을 지금의 사법부가 담당합니다. 내란 특별재판부 설치는 선택이 아니라 필수입니다. 내란 1심이 끝난 뒤에는 이미 늦습니다.
사법부는 독립성을 요구하기에 앞서 책임성을 먼저 확보해야 합니다작년 5월 대법원 판사들이 독립성과 관례를 이유로 청문회 참석을 거부했습니다. 민주와 법치가 확립된 사회에서는 있을 수 없는 일입니다. 개혁을 거부하는 논리로 검사들은 수사 과정에서 독립성, 판사들은 재판 과정에서 독립성을 줄기차게 외쳐 왔습니다. 그러나 재판이나 수사 과정에서 독립성이 보장되어야 하는 이유는 공정성과 정의라는 더 큰 가치를 구현하기 위한 것이지 독립성 그 자체가 목적은 아닙니다. 그저 더 큰 목적을 이루기 위한 수단적 가치로서 의미가 있을 따름이죠. 따라서 독립성 이전에 수사, 재판 과정의 책임성을 확보하는 것이 무엇보다 중요합니다. 책임성이 확보된 후에야 독립성을 이야기 해볼 수 있겠죠. 검판사 집단의 폐쇄성을 고려하면 내부적으로 자정 작용이 일어나기는 불가능한 일로 보입니다. 외부에서 적극적으로 개입할 필요가 있습니다. 이번에 대법원의 사법 난동은 좋은 계기가 될 수 있습니다. 우선 청문회 부터 시도하고 안되면 국정조사 그리고 특검 까지 밀어붙여야 합니다. 그 과정에서 사법 책임성 확보를 위한 문제를 파악하고 공론화 해야 합니다. 그래야 개혁을 위한 사회적 논의가 시작 될 수 있겠죠. 재판권과 수사 기소권은 주권자가 사회 전체의 효용을 위해 위임한 권한 입니다. 우리 사회의 효용을 증대하는데 제한적으로 쓰여야 할 권한 이죠. 이제껏 일부 집단의 사익을 위해 지나치게 남용 되어 왔습니다. 여기저기 신경 쓸 일이 많은 상황이긴 합니다만 차제에 이 분야의 개혁을 위한 어떤 단초라도 마련되었으면 하는 바람입니다.
사법부가 답이 없는 이유작년 5월 일제에 부역하다 독재 권력으로 갈아탄 판사들의 인맥이 여전히 사법부를 장악하고 있기 때문입니다. … 이런 사법부에 12.3 내란 재판을 맡겨두자는 건 같은 실패를 반복하겠다는 말과 다르지 않습니다. 21세기 반민특위! 특별재판부를 시작합시다.
청문회 출석 거부 내란사법부의 실체!작년 5월 이래도 되는 거? 썪어도 이렇게 썩었나요?
[단독] 민주 초선, ‘조희대 특검법’ 이르면 오늘 오후 발의작년 5월 법안 제안이유에서 대법원이 ‘2025도4697 공직선거법 위반 사건’(이재명 민주당 대통령 후보의 선거법 위반 사건)과 관련해 “정치적 중립성에 대한 국민적 신뢰를 훼손하였으며, 사법부의
개법부작년 5월 사법부 개혁 재촉하네요. 아무리 개법부야 발악해도 대세에는 전혀 지장 없고, 너희들 개혁만 앞당긴다.
[긴급참여요청] 조희대면담요청 애국대학생 구속영장청구 기각촉구 기자회견!! 온몸으작년 5월 검경과 사법부가 잡아가고 처벌해야 할 자들은 정의로운 국민의 요구를 전달한 학생들이 아닙니다. 윤석열과 김건희, 그리고 조희대를 비롯한 내란법비들입니다.