( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 금일 겸손을 힘들다 뉴스공장 하이라이트5월 5일대선 기간 중 재판 강행, 사법부의 작심? 대선 기간임에도 불구하고 이재명 후보 관련 재판 기일을 5개나 잡은 것에 대해, 사법부가 의도적으로 선거에 개입하려 한다는 비판입니다. … 사법부의 경고? "우리 건들지 마" 대법원의 일련의 움직임이 단순한 판결을 넘어, 차기 정부에 대한 사법부의 경고 메시지라는 해석입니다. … 판결 아닌 정치 행위, 사법부 개혁 필요성 이번 대법원 판결은 법리적 판단이 아닌 명백한 정치 행위이며, 사법부의 독립성 훼손과 함께 근본적인 사법 개혁의 필요성을 역설하는 내용입니다 … 법관의 독립 vs 사법부의 조직 논리 헌법은 '사법부'가 아닌 '법관'의 독립을 보장하고 있으며, 각 법관은 대법원장의 지시가 아닌 헌법과 법률, 양심에 따라 독립적으로 판단해야 함을 … 머가 댓든 사법부 개혁은 필수겠네요
- 신뢰를 잃으면 뭔말을 해도 소용없죠.5월 5일이 사람들은 이제와서 사법부 탄핵이 다가오니 막 여론전합니다. 잘못생각한겁니다. 이제와 규정이니 뭐니해도 민주당이나 지지자들은 법관이 아니라 정치집단이고 단지 시민일뿐입니다. … 그리고 사법부탄핵이란 부담을 대선국면에서 만든 대가를 치루게될겁니다
- 사법부(검새포함)의 그림5월 5일김문수의 표를 다 가지고 와서 한덕수를 대통령으로 만들기로 작정을 했죠 이재명 대표를 제거하고 덕수를 밀어서 대통령을 만들면 모든게 저쪽은 해결이 됩니다 덕수는 말도 잘듣고 개검출신에다가 가장좋은 그들에게 좋은 인형입니다 김문수는 케비넷에 자료로 아마 덕수한테 양보할수밖에 없을겁니다 아마 통합이 되면 시끄러임마도 언제든 서로 웃으면거 덕수쪽 다시 국똥당으로 손잡으면서 신나하는 모습이 보이네여
- 대법 판결 정치 개입 가능성 및 추후 예상.. with Perplexity5월 5일. • 정치 개입 가능성은 85~90%, **대선 전 피선거권 박탈 가능성은 50~60%**로, 관례와 법리의 경계를 넘나드는 사법부의 정치적 행보가 현실화될 수 있음을 시사. •
- 나이브하게 구는 민주당 인사들은 당원들이 왜 불안한지 모르나요?5월 5일민주당원들이 무죄나온다고 확신하더니 정작 유죄를 받으니 사법부가 쿠데타 했다고 악을 쓴다고 그래요. 틀린 말이 있어요?
- 촛불행동 '오는 7일부터 매일 대법원 앞 촛불집회'5월 5일발췌 4일 촛불행동 대표단은 회의를 열고 "사법부 대선개입을 막아야 한다"며 " 내란세력의 준동을 진압하자"고 호소했다.
- 수요일부터 서초동에서 매일 집회한답니다5월 5일<촛불행동 공지> 대법원 앞 촛불대행진 계획과 관련하여 사법부의 대선개입을 막아야 합니다. 내란세력의 준동을 진압합시다.
- 이재명이 혼자가 아닌 민주진영의 존립이 달린 문제에요.5월 5일이렇게 막무가내로 대놓고 정치개입하는 사법부를 법치주의라는 명목하에 묵인한다면, '민주당 정치인은, 대충 고발해서 먼지털이 수사하고, 기소해서 선거권 박탈하면된다' 라는 전략을 계속
- 이정도면 사법부는 이재명 후보 제거하려고 작정햇네요.5월 5일압도적 지지율의 대선후보입니다. 심지어 6월 3일도 공판을 잡았습니다. 이정도면 작정한거죠 삭초제근만이 답입니다.
- 대법관 반란범들 총살시켜야 합니다.5월 5일삼권분립 부정, 국민 주권 침해, 사법부 파멸을 자초한 법충이 쿠데타범들에게 총살이 과한걸까요??
- 민주당이 신중하게 움직이는 것도 일견 이해는 됩니다.5월 5일우리는 사법부나 검찰이나 언론이 얼마나 민주진영에게만 상대적으로 더 가혹했는지 알고 있지만, 그냥 레거시 미디어에 정보를 의존하는 경향이 짙은 사람들은 그걸 잘 모르죠..
- 사법쿠데타세력의 재판을 받아서는 안되는 이유5월 5일민주주의를 수호하려는 사법부라면 내란세력척결에 단호한 입장을 보여야합니다. 그러나 특권카르텔측 사법 부는 국민의 여망과는 반대로 행동합니다.
- 방금 최강욱 라이브 요약5월 5일요약하자면, 발표자는 현 사법부의 움직임에 강한 불신과 비판을 제기하면서도, 법적 절차와 국회의 탄핵 권한 등을 활용해 최악의 상황(이재명 대표의 대선 전 후보 자격 박탈)을 막을
- 대법원 입장 나온거 보니 진짜 담그려고 했네요.5월 5일그래서 내란 이후에는 사법부의 정치개입이나 국민 기본권 침해에 대한 명문화 되고 구체적인 처벌 조항이 만들어져야 한다고 생각합니다.
- 검찰들이 괜히 양치기 전략 쓰는게 아니었네요5월 5일웬만해선 사법부의 독립성을 존중해야한다는 개인적 신념이 있습니다만 이러면 사법부도 일정 직위 이상은 직선제를 할 수밖에 없어요.
- 민주당, 내란 특별재판부 논의. 12.3 내란 특별재판부 청원 (7일차)5월 4일김민석 최고위원, '내란 특별재판부, 대법관 증원 논의 시작' 링크 : 사법부가 내란 세력과 결탁했다. 더 이상 내란 사건을 사법부에 맡길 수 없다. … . 2018년 양승태 사법농단 때 특별재판부 설치를 주장하던 정치인도, 참여연대, 민변 등의 시민단체들도 이번에는 누구도 내란 특별재판부를 말하지 않았으니까요. '12.3 내란을 사법부가 … 이들을 탄핵하고 특별재판부를 구성해 사법부를 내란재판에서 배제해야 합니다. 청산하지 못한 역사는 반드시 반복됩니다. 과거의 실패를 반복하지말고 이번엔 역사를 청산합시다.
- 尹傀儡 대법원, '의혹투성이' 절차에 비판 커져5월 4일대법원이 스스로 사법부에 대한 신뢰를 망가뜨렸다는 것이다. ... 한자는 어렵네요. 傀 허수아비 괴 儡 꼭두각시 뢰
- 법정을 리모델링 해야겠네요.5월 4일사법부가 스스로 자정을 하지 않는다면 권위를 뺏고 권한을 거둬야 합니다. 정의가 선 할 필요는 없습니다. 잔인한 정의가 필요한 시대입니다.
- 법관들이란 진짜 기본적 사회감각 없는 종족들이었군요5월 4일하긴 여태 사법부 자체가 그렇게 논란이 된 적은 극히 드무니까요.
- 대법원장 대법관이란 놈들이 거짓말만 하면 되나요5월 4일현재의 사법부는 신뢰 제로 상태라 봅니다 조희대와 9명의 쫄개들이 사법부를 끝장냈습니다 6만 8천장의 2심판결문을 전자문서화 하지 않았다는 글이 옆동네에서 나도네요.