( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 그록3 AI 가 본 한덕수 기각과 윤석렬 재판에 미치는 영향3월 24일구체적으로, 2024년 12월 27일 국회에서 가결된 한덕수의 탄핵소추안은 비상계엄 관련 내란 방조, 헌법재판관 임명 거부 등의 사유를 포함했는데, 헌재가 이를 기각했다면 이러한 행위가 … 이는 현재 권한대행을 수행 중인 최상목 부총리의 역할이 종료되고, 한덕수가 다시 국정 운영을 책임지게 됨을 의미합니다. 2 법적 안정성: 헌재의 기각은 한덕수가 비상계엄 사태 당시 … 반면 윤석열의 탄핵은 비상계엄 선포 자체의 위헌성 및 내란 주도 여부가 핵심입니다. 한덕수 기각이 윤석열의 책임을 직접적으로 면제하거나 강화하지는 않습니다. … 여당은 이를 근거로 헌재가 비상계엄 사태를 과도하게 문제 삼지 않는다고 주장할 수 있습니다. … 윤석열 심판은 여전히 비상계엄의 위헌성과 그의 주도적 역할에 대한 판단에 달려 있으며, 한덕수 기각으로 헌재가 보수적 태도를 취한다고 단정하기는 어렵습니다.
- 펌)한덕수 기각 보도자료 요약3월 24일국회는 12월 27일, 한덕수가 대통령 권한대행으로서 헌법재판관 임명 거부, 법률안 거부권 조장, 비상계엄 관련 방치 등을 이유로 탄핵소추안을 의결(192표 찬성)하고 헌법재판소에 … 본안 판단 (의견 구성) 재판관 구성 판단 기각 의견 (4인) 문형배, 이미선, 김형두, 정정미 - 특별검사 재의요구, 비상계엄, 공동 국정운영 등: 헌법 위반 아님 - 헌법재판관
- 헌법에서 중대한 위법은 남은게 하나이네요.3월 24일비상계엄.
- 한덕수 기각 쟁점 정리 요약본3월 24일비상계엄 선포 및 내란 행위 협력 ❌위반 아님 적극적으로 협력했다는 증거 없음. 여당 대표와 공동 국정 운영으로 삼권분립 위반 ❌위반 아님 공동 운영을 했다고 보기 어려움.
- 비상 계엄 공모에 대해서 묵인, 방조, 공모했다고 볼 수 없다고 하네요.3월 24일한덕수가 계엄 관련 묵인, 방조, 공모 했다는 객관적인 증거가 부족하다고 합니다.
- 윤석열 “국회에서 의결했어도 새벽에 비상계엄을 재선포하면 된다”3월 24일2차 계엄이 정말로 벌어질 가능성이 높았네요. 이런데 탄핵을 미뤄야 되겠습니까. 어서 빨리 다시 잡아가두고 내란사태 종식해야...
- 바티칸의 유흥식 추기경님도 헌재의 빠른 파면 선고를 촉구하셨네요.3월 21일저와 가까운 언론에 종사하는 분들, 사회 지도층과 종교계의 많은 분이 저에게 프란치스코 교황님의 건강을 걱정하고, 비상계엄 후의 우리나라의 무질서하고 어려운 현실에 대하여 저의 솔직한
- 끝이 보입니다3월 20일헌법재판관 임명 거부 2. 12·3 비상계엄 관련 내란 행위 공모·묵인·방조 3. 특검법 거부 건의 4. 내란 상설특검 후보 추천 회피 5. 국정 공동 운영 발표 이렇게 됩니다.
- 대통령의 비상게엄 권한을 없애야죠.3월 20일비상계엄이 필요한 경우 대통령이 국회에 요청하고 국회에서 기간 정해서 2/3 찬성으로 승인해주는 걸로 하면 어떨까 싶네요. 물론 국회에서 취소할 수도 있어야합니다. … 대통령이 비상계엄 권한 가지고 있는 것은 계속 문제가 될 것 같습니다. 모든 나라에 우리나라 같은 비상계엄이 있는게 아닙니다. … 좀 더 진보적으로 생각하면 비상계엄을 없애고 국가비상사태시 비상계엄에 준하도록 다른 제도를 강화하는 것이 좋지 않을까 싶습니다.
- [단독] 노상원..‘선관위 장악’ 메모 입수3월 20일교수, 변호사 등 외부 위원으로 구성된 여심위 위원들도 체포 명단에 포함돼 있었다. 12·3 비상계엄 당시 노상원 전 정보사령관의 ‘선관위 장악’ 지시가 문서로 확인됐다.
- 한덕수 건을 먼저 선고한다는 걸 보면3월 20일당시 비상계엄의 위헌 내지 위법성에 대한 재판관들의 판단은 이뤄졌기 때문에 그런 게 아닐까 싶습니다.
- .'순교' 요구하는 전광훈.본인은 '마지막에 죽을 것' ('PD수첩')3월 20일윤 대통령이 비상계엄을... .... .... 가장..늦게... 마지막에.... 천국에... 갈거라는...요?
- 정성국 '김상욱, 이재명 무죄땐 왜 단식 안하나?'3월 20일친한계 스피커 중 한명인 정성국 국민의힘 의원, 19일 밤 MBC라디오 '권순표의 뉴스 하이킥'에서: "친한계는 비상계엄 반대, 윤석열 대통령이 계엄선포에 따른 책임을 져야 한다는
- '12·3 비상계엄 사태, 한국 민주지수 하락 결정적 계기'3월 20일예테보리대학 산하 민주주의다양성연구소(V-Dem·Varieties of Democracy Institute)의 파비오 안지올릴로(Fabio Angiolillo) 연구원은 12·3 비상계엄
- 박근혜 탄핵 당시, 변론기일, 헌재 판단 결과와 현재 비교. 그리고...3월 20일아무리 살펴봐도, 첫번째 비상계엄 선포가 명백히 위헌입니다. 쟁점 2. 계엄 포고령 1호라고 비상계엄 선포 당시 TV화면에 떡하니 정치활동 금지, 언론•출판 통제가 있었습니다.
- 尹부부 '딥페이크' 제작자는 노르웨이 시민3월 19일배씨: "한국을 제외한 전 세계에선 (딥페이크 영상이) 시청 가능하다" 노르웨이 언론은 비상계엄 등을 거론하며 한국의 민주주의가 우려된다는 논조를 보였다. … VG: "(배씨의 딥페이크 영상이) 도널드 트럼프 등 세계 지도자를 비판하기 위해 제작된 풍자 영상과 유사하다" "비상계엄을 선포한 윤 대통령은 언론의 자유를 제한하는 등 민주주의를
- 여인형, 계엄 당일 'KBS 간첩죄 보도 소스 줘야'3월 19일12·3 비상계엄에 가담해 재판을받고 있는 여인형 전 국군방첩사령관이 계엄 당일 부하 간부에게 "KBS에서 간첩죄 관련 보도를 할 것" "방첩사 차원에서 기사 자료를 준비하라" 고 … 계엄 선포 배경으로 언급했던 ‘야당의 간첩죄 법률 개정 방해’ 등과 관련해 군이 나서서 ‘언론작업’을 하려 한 것 아니냐는 분석이 나온다. 19일 경향신문 취재를 종합하면, 검찰 비상계엄
- 헌재가 AI였다면…3월 19일. ## 탄핵심판의 주요 쟁점 ### 비상계엄 선포의 적법성 윤석열 대통령 탄핵심판의 핵심 쟁점은 비상계엄 선포가 헌법이 규정한 요건을 충족했는지 여부입니다. … 헌법과 계엄법 어디에도 비상계엄을 발동한 대통령에게 정치활동을 금지하는 권한을 부여하지 않았다는 것이 국회의 주장입니다[11]. ### 내란죄 해당 여부 형법 제87조에 따른 내란죄 … 비상계엄 선포와 포고령 발표, 군·경 동원 국회 봉쇄 등의 사실관계에 대해 윤 대통령 측이 부인하지 못하고 있다는 점이 영향을 미칠 수 있습니다[9].
- 오늘도 선고일을 공표하지 않는다고요?3월 19일헌법과 법률상 비상계엄 선포 요건 2. 계엄 전 국무회의 심의 3. 계엄포고령이 위헌·위법 4. 헌법기관인 국회와 선관위 마비 시도 5.
- 안창호가 박근혜 탄핵결정문에 저지른 만행3월 19일일부 국가는 한글 결정문을 자체적으로 번역하기도 한다" 한국과 같은 선진 민주주의 국가에서 전시도 아닌 평시 비상계엄으로 헌정이 중단된 사례가 희귀한 데다가, 이를 헌법적으로 어떻게