( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 검찰 파면은 대법원가도 거의 안됨 거의 무소불위작년 9월대법원가면 파면 사유 부족하다고 거의 거부당합니다 경찰이 무능하고 별짓다할지도 모른다고 우려해도 70년간 패악을 저지르다 마침내 대통령까지 해먹은 검찰만 할까요 검찰개혁중 겨우 수사권 분리만
- 법비(변호사,검찰,법무법인,판사,전직검사수사관)들이 갈갈이 날뛰는 이유-퍼플렉스시작년 9월구체적으로는, 검찰의 수사권과 기소권이 분리되거나 수사기관이 다변화되면 기존 검찰 중심 사법절차가 변화하게 되고, 이에 따라 변호사의 업무 영역이나 경쟁 구조도 달라질 수 있습니다. … 제도 변화와 변호사 수입 수사 및 기소가 분리되고, 다양한 기관에서 사건을 처리하게 되면 기존 검찰-변호사 간 협업 구조가 달라질 수 있습니다.
- 박지원 “중수청, 행안부 산하로 조정 끝난 것으로 안다”작년 9월이어 “우리는 정부조직법에서 검찰청을 없애고, 중수청과 기소청은 분리해서 간다”고 강조했다.
- 박범계 보완수사권???작년 9월이재명 대통령 고생한거랑 똑같이 하면 결국 수사 기소 분리 안되는데
- 이재명 대통령이 제대로 선택하길 기원합니다.작년 8월그런데 이들의 주장은 22년 문재인 정부의 검경수사권 조정을 뒤로 물리는 주장이고, 검찰의 수사/기소 분리의 원칙에 역행하는 주장이며, 법무부의 탈검찰화가 전혀 이뤄지지 않은 상황에서 … 그러나 결국 계속 재확인되고 있는 사실은 대통령의 뜻도 빠르게 수사기소 분리를 해내겠다입니다.
- 검찰개혁 논의에서 간과되고 있는 점작년 8월청구 과정에서 검찰이 수차례 영장을 반려해서 수사를 막았던 경우 - 검사가 경찰의 영장 청구 내용을 보고 수사 기밀을 외부로 유출하는 경우 어떻게 할 것인지 저는 수사/ 기소를 분리하고
- <검찰개혁, 이견은 없다.> 정청래 대표님 유튜브 게시글작년 8월검찰개혁에 대한 수사-기소 분리에 대한 입장과 방침에 당정대간 이견이 없습니다. 검찰청은 폐지됩니다. 검사는 수사를 못하게 됩니다. 검찰청은 역사속으로 사라집니다. … 수사-기소 분리, 검찰청 폐지에 관한 검찰개혁의 큰 방향에 이건은 없습니다. 가짜뉴스는 팩트왜곡만 있는 것이 아닙니다. 황당한 주장도 일종의 가짜뉴스입니다.
- 정성호, 검찰 ‘수동적 수사권’은 존치 입장…민주당 방안과 달라작년 8월----------------------------------------------------------------- 1)검찰 ‘수동적 수사권’은 존치 입장 -> 수사 기소 완전 분리
- 수사권 독립과 법무부의 지휘 통제 능력에 대해작년 8월그걸 두개로 분리했다 하더라도 통제를 못할 가능성이 큽니다. 특히 수사기관과 공소기관이 짝짜꿍하는 상황을 막아야 하는데 법무부 감독 하에선 그게 안될 가능성이 큽니다.
- 넷플릭스 배경음악만 줄이는 기능 있으면 좋겠네요작년 8월요즘 음원분리 기술 활용하면 대사만 분리하는것도 가능할거고 대사, 배경음악 효과음 볼륨조정 따로 하게되면 편할것같은데 넷플릭스가 도입해주면 좋겠네요
- 기소권 VS 수사권작년 8월미국 등 선진국 시스템에서는 두 권한을 분리하여 견제와 균형을 이루도록 제도 설계를 하고 있다 ----- 실제 미국 기소권을 견제하는 많은 제도를 가자고 있습니다.
- 정성호와 검찰측이 법무부 탈검찰화를 주장하면작년 8월지금과 별 차이 없는데 뭐하러 이리 힘들게 수사 기소 분리를 합니까? 법무부 탈검찰화를 적극적으로 추진하겠다. … 시끄럽게 분리해서 일만 만들지 말고... 지금과 뭐가 다르답니까?
- 우상호 정무수석의 ‘민방대담’ 에 대한 이의작년 8월9월 말 해체...이 대통령 목표는 피해나 원망 없게, 고민 많아"[민방대담] 이 기사는 아래와 같이 요약됩니다. 1)“전문성을 어떻게 살릴 거냐”의 고민 2)“실제로 이 기관을 분리했을 … 만약에 이 기관을 분리한 취지가 좋았는데 그 이후에 수사나 기소 과정에서 피해자가 발생하면 검찰 개혁에 대한 원망이 국민들 속에서 생길 수 있죠. … 지금의 검찰은 그 행태가 ‘회전문 인사’였고, 이에 대한 피해는 윤석열 등장으로 확인되었기에 완벽하게 ‘리셋’해야 합니다. 2)에 대한 반론 “기관을 분리했을 때 오는 피해나 혼란을 … ①‘검찰의 전문성’, ②‘피해나 혼란 최소화’, ③‘분리된 수사/기소 과정에서 피해자의 검찰 개혁에 대한 원망’ 땜에 “보완수사나 이의제기를 공소청에 둬야 한다” 주장은 검찰개혁(해체
- 검찰 개혁의 성공은 입법만으로 끝나는 것이 아닙니다작년 8월. ---- 우상호 대통령실 정무수석은 "검찰을 해체해서 수사기관과 기소 전담 기관으로 분리한다는 건 다 합의가 돼 있다"며 검찰 개혁 이견론에 강하게 선을 그었습니다. … 만약에 이 기관을 분리한 취지가 좋았는데 그 이후에 수사나 기소 과정에서 피해자가 발생하면 검찰 개혁에 대한 원망이 국민들 속에서 생길 수 있죠.
- 검찰개혁이라는 문제를 해결하는 방식이요.작년 8월처음 "원칙대로" 수사 / 기소는 완전하게 분리하고 "예외를 두지 않아야 합니다." 2.
- 정성호 장관 욕먹는게 이해가 안되네요.작년 8월정성호장관 욕하는 사람들은 그냥 무조건 분리 요구만 하는거고... 근데 행안부에 중수청까지 둬버리면 수사권을 완전독점하게 되고 견제도 안받아요. 이게 맞나요? … 기소와 수사가 무 자르듯 분리되는 것도 아니고 기소를 하기 위해선 사건을 수사할 수 있는 권한이 일정부분 있어야 올바른 판단이 가능하잖아요.
- 네오나치 세탁,찬양까지 하는 영국 정론 언론 타임스작년 8월전쟁터지기전 미친듯이 분리지역에 포격하던것도 우크라 네오나치였고, 지금 영토양보 하면 젤렌스키는 목숨이 위험할거라고 협박하는것도 우크라 네오나치입니다.
- 근데 검사들한테는 공소청도 과한거 아닌가요?작년 8월검사들이 이걸로 장난칠 확률 120프로입니다 기소권도 적어도 두세군데로 분리해야합니다
- 토론은 수사권을 어떻게 쪼갤 것인가작년 8월검찰 개혁의 가장 기본은 수사권과 기소권의 분리입니다. 이걸 흔들면 개혁은 무조건 실패입니다. 당에서 괜히 추미애를 법사위원장으로 올린 건 아니라고 봅니다.
- 법무부 의견은 참고만 하면 됩니다작년 8월마치 보여주기식으로 대충 분리만 하고 끝내려는 인상을 줍니다. 행안부 비대화나 국무총리실 산하 국수위 설치 같은 부작용 우려는 어떤 측면에서는 일리가 있다고 생각해요.