( 전체 검색 결과)
클리앙 » 모두의공원
- 혼자 잘살고 남 망하게 하고 싶으면 국힘 지지10월 27일이번 코스피 랠리와 자산 가치 상승을 보면서 느낀 점 내가 부자라서 혼자 잘살고 싶으면 국힘 내가 돈이 없어 남도 돈 없게 하고 싶으면 국힘이네요 민주당이 집권하면 경제 정책 잘해서
- [유튜브 & 제미나이] 소득 상위 10%가 전체 근로소득세의 72%를 부담하는 대한민국10월 26일매달 1조 원에 달해 고용보험기금이 고갈되었고, 결국 다른 세금으로 이를 메우고 있는 실정입니다. [18:11], [19:35] 영상은 가장 불쌍한 계층이 세금을 내도 돈이 남는 초부자나
- 아마 프레임이 잘 잡히지 않나봅니다.10월 26일종부세 이게 핵심 프레임이었지요. 1% 부동산 부동산 부자들에게 감정이입하게 한 거죠. 그러자 그 반대편 주장도 난무합니다. 결국, 전체 국민이 그 분노를 참여정부에 쏟아냈지요.
- 보유세가 답이 아니라면, 보유세말고 다른 카드가 존재하긴한가요?10월 25일저 역시 20억 넘는 아파트 소유주이고, 저보다 훨씬 부자도 많은 클리앙이지만 저는 지금 이 상황이 지속되는한 정권헌납은 물론이고 민주당 = 부동산 공식으로 내란당에게 다시 헌납하는
- 800만의 서울 그리고 14%의 나라, 나아갈 대한민국의 미래10월 25일위에 언급드린 분들 과연 진짜 다주택자여서 계속해서 거짓을 하는지 모르겠는데 설마 그냥 1주택자인데 매일같이 거짓을 일삼는다는건 단언하건데 강남3구 부자들도 2찍이니까 나랑 투표성향이
- 집값 보다 내란 종식과 사법개혁에 집중했으면 합니다.10월 25일우리나라에 현금 부자들이 이렇게나 많았던가하구요. 제 추측으로는 상당 부분 부모세대에서 자식세대로 부의 되물림이 작동하고 있지않나 생각합니다.
- 민주 '부동산 부자 장동혁, 상습 투기에 변명으로 물타기'10월 25일자기 아파트 4채랑 이재명 분당아파트랑 바꾸자는 헛소리까지하네요. 4채가 8.5억이라.. 상습 투기를 변명하는 장씨..
- 윤석열 정부 ‘특례보금자리론’이 불러온 부채 재앙..위기를 키운 국가 레버리지10월 25일고소득층과 다주택자까지 이 상품을 이용해 부동산을 매입한 사례가 확인되며, “부자 감세에 이어 부자 대출”이라는 비판이 쏟아졌다. … 그 결과, 서민들은 빚으로 생존을 유지하고, 부자들의 집값을 떠받쳐주며, 정부는 빚으로 경제지표를 유지한다. 정책의 방향이 “부채 억제”가 아니라 “부채 관리”로 바뀐 것이다.
- 민주당 “장동혁, 아파트만 4채 보유…부동산 싹쓸이 위원장”10월 24일장동혁도 알부자군요.
- 대출과 보유세가 문제이고 답이라고 생각하십니까?10월 24일요즘은 지방의 부자들도 서울에 집을 사요. 왜냐? 서울만 집값이 오르니까요. 생산 인구가 죄다 서울에 모였으니까요.
- 보유세가 왜요?10월 24일자본주의는 좋은집에 사는사람이 부자인게 아니라 부자가 좋은집에 사는게 맞지 않나요?
- 왜 서울은 아파트 공화국이 되었을까요? - 도시 구조가 만든 자산 집중의 역사10월 24일또한 강남·여의도 등 도심 주거를 허용하면 기존 토지 소유자들의 이익이 폭등하고 부자 감세 논란, 투기 과열 등의 정치적 부담으로 이어지다 보니 도심 주거를 적극적으로 늘리는 정책을
- 근본적으로 서울 집값이 비싼 이유는, 살기 좋아서 입니다.10월 24일지방에 살면 부자가 될 수 있게 된다는 생각을 가지게 된다면, 사람들은 지방으로 몰릴것입니다. 그러면 서울 집 팔고 지방 집 사고싶어서 안달이 나겠죠.
- 세금은 부자가 내는게 맞다고 봅니다.10월 24일결국 부동산으로 돈을 번 분들도 결국 과거부터 부자였거나 부동산 폭등으로 부자가 된 분들이니까요. … 세금이라는 제도로 부자가 되지 못한 분들과 수익을 나눠가며 사회에서 같이 살아가는 거죠. 부자도 그런 사회의 도움이 없었으면 부자가 될 수 없으니까요. … 또 부자였다가 가난해 지면 그때는 세금의 도움을 받으면 된다고 생각합니다. 그리고 한 사회에서 부자의 숫자는 통계적으로 그리 많지 않다고 봅니다. … 다만, 클리앙의 글들과 주위 분들을 만나보면 부자의 기준이 많이 다른 것 같습니다. … 제 기준으로 현금성 예금이 많지 않아도 실거래가 30억원 강남 아파트를 대출 없이 가지고 계신 분은 분명 부자인데, 당사자는 부자가 아니라고 하신 경우도 있었습니다.
- 우리나라에서 부동산 위주로 자산이 편중된 이유10월 24일마찬가지입니다. 2주택은 현재로서는 여러 제도적 limit으로 투자수익률이 떨어질 수 있는 상태라, 고려하지 않더라도, 1주택만으로 자산은 상승하나 실질 cash flow는 없어 노후에 부자임에도
- 보유세 늘리면 다주택자만 늘어 납니다.10월 24일빚없는 부자는 보유세가 의미가 없어요. 보유세로 집을 던지는건 빚내서 집산 사람들이고 결국 다주택자 증가와 월세 폭등으로 나타납니다.
- 대출을 막든 보유세를 올리든 언론이 이모양이면 민주당은 무조건 피해봅니다.10월 24일나라에 미래가 있기는 한가 하는 생각도 들고 한번 부동산 거품으로 쫄딱 망해야 이문제가 해결되나 하는 생각도 듭니다만 그렇게 또 부부동으로 거덜나면 나라는 망해도 가진자들은 더 부자가
- KODEX 200 vs KODEX 200TR 비교10월 24일대한민국에 투자하시는 모공여러분 부자되세요
- 보유세, 1가구 1주택자 대상 과도한 감면 혜택이 문제의 본질10월 24일강남,서초,송파에는 부자들이 몰립니다. 이유는 살기가 좋은 곳이기 때문입니다. 서울의 도심지에 빠르게 접근 가능하고 여러 편의시설들이 가까이에 있습니다.
- 보유세무새들은 작전세력이죠?10월 23일부자들은 부가 늘어나는 속도로 볼때 보유세는 영향을 주지도 않고요. 이 상황에서 보유세를 늘리면 집을 던지는건 부자가 아니라 서민이에요.