"보장"에 대한 1,270개의 검색 결과

클리앙 » 모두의공원

• 지귀연방지법 12.3 내란 특별재판부 설치 청원 (5일차)작년 5월제척하더라도 다음 판사가 공정하리라는 보장도 없다. 바로 12.3 내란은 친위쿠테타이기 때문이다. 지귀연을 방지할 방법은 특별재판부 설치 뿐이다. … 그를 제척하더라도 다음 재판부가 공정할 것이라는 보장은 없다.
• 대법관 올인에 대한 대응수작년 5월형사소송법 개정(공직선거후보자로 입후보시 국민의 참정권을 보장하기 위해 선거기간중 재판 중지) 4. 공직선거법 개정 4-1.
• 일단은 조희대가 모든 시나리오를 완벽하게 짜지 못한다는게 다행인거죠작년 5월판결을 해버렸습니다 조희대는 아마 엄청 놀랐을겁니다 여기서 핀트가 어긋나서 이번에 전국민이 보는 앞에서 빤스벗고 덤벼든겁니다 이번 파기환송 재판부도 이전 무죄준 재판부처럼 할거라는 보장은
• 서보학- 대선 끼어든 광인에게 상식 기대? 순진한 발상작년 5월‘굉장히 안이 ’-재상고 대법 확정에 피고인 권리 보장 최소 20일+7일? 방어권 보장? 순진한 발상
• 조희대는 이재명후보의 피선거권을 박탈하기로 맘을 정했습니다.작년 5월따뜻한 미래가 보장되고, 헌재를 납작하게 만든 대법원장으로 후배 판사들에게 칭송받을지 모릅니다. 조회대는 2심 선고 이후 아니면 그전부터 선거전 이재명을 반드시 날려야한다.
• 정의당 권영국 변호사 대선 출마 인터뷰작년 5월“모든 일하는 사람에게 최저임금을 보장해야 한다. 그리고 실업 상태거나 아플 때 안전하게 지켜줄 전 국민 4대 보험이 필요하다. 직원 없이 일하는 자영업자도 마찬가지다.
• 장윤선 취재편의점) 서보학 경희대 법학전문대학원 교수 인터뷰.📺작년 5월‘굉장히 안이’-재상고 대법 확정에 피고인 권리 보장 최소 20일+7일? 방어권 보장? 순진한 발상 오전에 적다 만거(라도) 공유합니다.
• 상대가 대놓고 법을 위반한다면 플랜B니 탄핵이니 하는것도 다 소용 없습니다작년 5월지금 대법이 27일의 보장된 상고기간을 맘대로 적용해서 빠르게 판결할거라는 이야기가 있는데 이거 진짜로 하면 위법사항입니다.
• 후보등록 후 파기자판 유죄선고 하지 않은 이유는 무엇일까요작년 5월조희대 입장에서 법률 무시하고 7일+20일 보장해주지 않은 생각이라면요 어차피 막가자는 건데요.
• 27일 보장은 관례아닙니다 법률로 보장입니다.작년 5월7일은 형소법 374조 20일 상고이유서는 형소379조 법률에 나와있는거라 이걸 안지키면 탄핵사유죠
• 서보학 경희대로스쿨교수 '대법원이 함정을 파놨다. 7일밖에 안남았다'작년 5월그후 피고측에서 20일 안에 상고 이유서를 제출해야되므로, 20일이 보장된다고들 하는데 대법원이 상고 이유서를 기다리지 않고 바로 판결을 할 것이다.
• 보장된 기간은 27 일이 아니라 7일 이라고 합니다.작년 5월원칙적으로는 27일이 맞지만.. 그냥 무시하고 7일 주고 항고 이유서 없이 확정해버리면 그만이라고 합니다. 문제있다고 해봤자 그 문제에 대한 판결도 대법에서 하니까요. 즉 5,6,7,8일 선고 안 하고 있다가 15 일쯤 선고해버리면 그만인 겁니다. 정말 그렇게 되면 울고 싶을 겁니다. 장윤선의 취재편의점에서 법대교수 얘기 들으면서 장윤선 기자가 울먹이네요. 듣고있는 저도 울거 같습니다. 상대가 상식적일거라고 생각하시는 분들이 정말 너무 답답합니다. 민주당 분들은 아직도 27 일 타령하던데.. 상대는 죽자고 달려듭니다.
• 조희대가 법을 지켜가며 재판할거라 보시나요?작년 5월법률로 보장된 상고기일 7일 의견서제출 20일로 . 27일 확보되었으니 절대 대선전 판결불가능하다고 다수가 이야기하고 있지만.
• 항소심 재판부에게 불공정 재판시 탄핵될수있음을 미리 강력 경고 해야합니다작년 5월고등법원은 충분한 심리를 통하여 피고인 방어권 보장을 해줘야합니다 만에하나 법으로 정해진 절차및 방어권 행사할수있는 기간을 초고속으로 단축및 생략하여 빠른 선고만을 위한 미친짓들을
• 파기환송 담당 재판부가 중요한겁니다작년 5월다만 둘러보면 재상고해도 법적으로 피고인이 보장받는 기간을 무시할수도있어 보입니다. 뭐 법이란게 원래 그런면이 있죠.
• 민주당 의원님들! 법적절차 때문에 안심하시면 큰일납니다.작년 5월가만히 시간만 때우면 편한 노후가 보장되는 대법원장이 내란에 동조한다는 협의를 받을 것을 뻔히 알면서 사법부의 모든 권위를 엿바꿔먹는 짓거리를 하는 상황입니다.
• 상고기간 20일은 보장되지 않는다고 보고 파기환송심이 안 열리거나 안 끝나게 하는게작년 5월로 판단되네요. 대법원 최종 판단이 원고와 피고의 상고 제출하고 상관없이 법원 판단으로도 가능하다는 글을 읽어서 그렇습니다. 송달 회피 재판부 기피 신청 헌재 회부 등등이 가능해 보이는데..1,2는 재판부가 통상 절차 무시하고 드라이브 걸면 많이는 못 벌 것 같구요.. 헌재 회부는 헌재가 빠른 판단으로 갈 것 같아서 대선일 넘기는 것 까지는 기대가 힘들 것 같습니다. 남은게 재판부 탄핵 소추인데 이거는 지지율에 아무래도 영향을 줄 수 있는 점, 아무래도 헌재에서 빠른 결론으로 되돌릴 수 있어 재판이 속개될 수 있는 점 등등에서 타이밍 맞추는게 제일 관건일 것 같습니다. 그리고 파기 환송심 진행되면서 법정구속될 수 있다는데 이를 막는 플랜도 필요하다 봅니다.
• 고등법원은 충분한 심리를 통하여 방어권을 보장해야 합니다작년 5월여러가지를 충분히 심리하여 죄의 경중을 따져 100만원 미만을 선고할지 이상을 선고할지 제대로 심리하여야 합니다 피고측에서 이러한것들에 대하여 변론 전략을 마련할 충분한 시간도 보장해야합니다
• 상고기간 단축이 가능한지 chatgpt에게 물어봤습니다.작년 5월원칙적으로 **상고이유서 제출 기간(20일)**은 형사소송법상 피고인 또는 변호인에게 보장된 권리이며, 검찰이 이를 임의로 단축시킬 수는 없습니다. … 이때 검찰이 “상고이유서 빨리 내라”고 요구할 수 있지만, 법적으로는 피고인이 상고한 날부터 20일은 보장됩니다. … 이는 헌법상 보장된 방어권과 절차적 권리를 침해할 수 있는 주장입니다. 필요하시다면 법령 조문이나 판례도 함께 드릴 수 있습니다. 원하실까요?
• 지귀연/조희대 방지법 12.3 내란 특별재판부 설치 청원 (4일차)작년 5월제척하더라도 다음 판사가 공정하리라는 보장도 없다. 바로 12.3 내란은 친위쿠테타이기 때문이다. 지귀연을 방지할 방법은 특별재판부 설치 뿐이다. … 그를 제척하더라도 다음 재판부가 공정할 것이라는 보장은 없다.