"보완"에 대한 886개의 검색 결과

클리앙 » 모두의공원

AI혁명으로 유토피아나 디스토피아는 오지 않습니다.1월 18일 이 시차에서 발생하는 고통과 일자리 공백은 사회적 안전망과 제도적 보완을 통해 국가가 함께 짊어져야 합니다.
일본에는 전관예우라는개념자체가 없답니다1월 17일 세계여러나라를 봐도 우리나라만 전관예우라는 악습이 있는모양입니다 검사들이 보완수사니 뭐니 기어코 수사하려는 이유도 전관으로 돈벌이 하려는 목적이라 판검사하다 나오면 변호사를 3년간
제대로 된 검찰개혁을 하려했다면1월 17일 애초에 구성이 보완수사권찬성쪽에 의중을 실어서 출범한겁니다. 그러니 내부에 반대하던 사람들이 뛰쳐나온거죠. … 반반으로 구성하고 위원장이 중립적 인사였어야 논의가 되는거지 애초에 장부터가 보완수사권주자고 인터뷰 대놓고 한 사람이었죠. 왜 신뢰를 못할까요? … 그리고 그 개혁들을 돌려봐야 보완점이 노출되는거에요. 그리고 보완점을 수정하기위해 또 시간이 들어가는거에요. 근데 문정부 검찰개혁은 욕을 오지게 해놨죠. … 보완수사권을 안주는걸로 정하고 논의를 해도 신생기관 틀 잡는데 오래걸리죠. 기다 신생기관과 공소청과 기존 수사기관간 조율하는데 또 오래걸리고요. … 근데 보완수사권은 나중으로 미루고 신생기관부터 짠다? 정말 사람 바보취급하는거죠. 그러면서 부작용만 여론전한다?
오늘만 세번째 보는 판사님들의 권능.1월 16일 보완조사요구권이라니요.. 이미 고기맛을 봐버렸데 순순히 뺏기고 있을까요 분명 그에 준하는 다른 꼼수를 만들어 낼텐데.
박균택 '억울함은 구제해야…조건적 검사 보완수사권 필요'1월 16일 "구속기간 짧고 공소시효 임박해 송치, 증거 애매하면 보완수사로 기소 결정" "경찰 과잉 또는 봐주기 수사 시 확인도 필요"…"좋은 대안 있으면 주장 포기"
대통령께서 설명을 좀 해주시면 안될까요.1월 16일 만약 1)처음부터 검찰에게 보완수사권을 남겨 주는것도, 검수완박이라고 보셨던건지 혹, 2)막상 검토했더니 경찰 수사권 비대화를 보완수사권 없이는 막을 수 없다는 검찰 쪽 주장에 동의를
'공소청법은 수사권 유지…중수청법은 별건수사 조장'1월 16일 "공소청법은 수사권 유지…중수청법은 별건수사 조장" "중수청법, 선별수사 제도화하고 별건수사 유도" "수사관이 사법관 되는 건 바늘구멍 통과하는 것" "공소청법, 보완수사권 그대로
할아버지가 검찰 보완수사 요구권이 필요하다고 해도 저는 반대 합니다.1월 16일 세상 누가 그것이 옳다고 해도 저의 소신은 보완수사 요구권 폐지를 지지 합니다. 시대가 요구하는 소명이라고 생각합니다. … 어차피 모든 사안이 문제를 가지고 있다면 일단은 페지를 하고 필요하면 보완을 해야 한다고 봅니다. 왜냐면 이것은 마지막 기회이기 때문입니다.
평소 잼프만 지지하는 사람인척 하는 사람들의 웃긴점.1월 16일 어떻게든 검찰 권력 못잃게 할꺼라고 보완수사 있어야한다. 경찰 권력이 강해지면 부패하니 검찰이 견제해야한다고 말이죠. … 대통령이 직접 수사와 기소는 분리되는게 맞다, 당이 결정할 문제라고 했음에도 불구하고 뜬금없이 검찰이 보완수사하는거 맞다.. … 보완수사 별건수사로 잼프가 그동안 당한걸 지지자라면 뻔히 알텐데.... 보완수사로 전광훈 구속된거 봐라.. 보완수사 필요하다고 하지를 않나... … 보완수사로 지금 고초를 겪고 있는 송영길대표에게.. 빨리 나와서 잼프에게 힘이 되어달라고 댓글을 쓰질 않나... 저기요... 1심에서 무죄나왔는데.. … 검찰 보완수사 필요하다고 주장하시면서... 그 보완수사로 억울하게 재판받고 있는건 별로 관심없나봐요??
수사 기소 분리하고 보완수사권까지 없애는거 오히려 일반형사사건 하는 검사들은 좋아1월 16일 제가 경험한 일반민생형사사건 담당하는 검사들은 굳이 보기도 싫은 범죄자 만나서 조사할 필요도 없어지고 만나서 죽는소리하는 피해자 만나서 하소연 들어줄 필요없고 사무실에 않아서 그냥 올라오는 서류만 검토해서 기소만 하면 되니 얼마나 편합니까... 제가 임금체불 당한 문제로 검사를 만나봤는데 검사가 당자사들 만나서 질의하고 서류 작성하는데만 몇시간씩 걸립니다. 이제 검사는 이런 피해자 피의자 들이랑 시간 약속잡아서 이런 서류 꾸밀 필요도 없고 오히려 좋아할 겁니다. 권력잡고 싶고 기득권이랑 결탁한 특수부 검사들이나 수사 기소 다 가지고 싶어하지 일반 민생사건 다루는 검사들은 그냥 민원 받는 일반행적직 공무원들하고 똑같아요. 업무량 줄어서 오히려 좋아할거 같아요. 이렇게 편한데 검사들이 뭐하러 골치아프게 수사해야되는 중수부같은데를 가겠습니까.
중수청 원래 취지가 한국판 FBI 였습니다.1월 15일 이러면 보완수사권도 필요 없습니다. 이들의 과잉수사가 있다면 기소청에 기소권으로 견재가 가능합니다. 애초 설립 취지대로 가면 된다고 봅니다.
양부남 의원 중수청 공소청 관련 입장 (취재편의점)1월 15일 직접 보완수사는 반대하지만 요구권은 줘야된다 경찰 수사 기록을 보고 바로 기소 여부를 판단하지 못할 경우가 발생할 수 있기 때문에 이럴 경우 경찰에서 증거를 보강해서 검사가 기소 여부를 … 명확하게 판단할 수 있게 보완수사요구권은 줘야된다. … 단 검사가 직접 보완수사를 하면 그게 별건 수사로 남용될 수 있기 때문에 검사가 직접 보완수사 하는건 못하게 해야된다.
검찰개혁 잡음을 보니 왜 안되는지 맥락이 보이네요.1월 15일 에 대한 해답이 수사보완권을 남겨서 검찰이 책임지게 하자 라는 방어기제로 나온거라 생각합니다. … 뜯어 고쳐야 하는 문제 독일 모델 -> 검찰개혁의 본질인 탈정치화 검찰권력 약화가 아님 -> 오히려 검찰권력의 명확한 인정 그래서 결국 독일 모델인 기소거부권을 이름만 바꿔서 수사보완권
민주당 보완수사권 찬성의원1월 15일 뉴공 나와서 김기표랑 둘이서 검새들 보완수사권 있어야 된다고 난리 난리 부르스를 췄던거 잊어선 안됩니다. 이 인간이 그때 법사위원장이라도 됐었음 아휴..
장예찬의 정치생명과 한동훈 가발...1월 15일 머리 스타일이든, 키를 보완하는 선택이든, 그건 각자의 자유이고 존중받아야 할 문제입니다.
보완 수사든 보완 수사 요구권이든 줄 필요 없이 시스템이 하게 하면 됩니다.1월 15일 AI 시대를 적극적으로 활용해야 한다고 생각합니다. 축적된 수사기법, 관련법 적용 가이드 등등 ai 학습을 통해 충분 도움을 받을 수 있을테고 더불어 킥스 연동 등으로 수사 진척도 감시 수사 은폐나 조작 등을 ai가 판단해서 내사과나 공수처, 또는 다른 수사기관 이첩 등으로 조정을 제시하여 방지책을 시스템화 하면 시간과 비용이 문제일 뿐 법을 만드는 것에는 조금더 명확한 방향성을 제시 할 것 같습니다. 수사 기관은 많습니다. 기소 기관은 한 곳 뿐입니다. 검사는 기소를 제외한 추가적인 권한을 줘서는 안됩니다.
보완수사권에 대한 잼프의 문제의식은 바로 이거 같습니다.1월 15일 보완 수사에 아예 눈도 대지 마. 그럼 그걸 다 경찰에 갖다 놓으면 어떻게 되냐 이런 논란이 막 벌어지잖아요." … 직접 보완수사 시: 검사가 피해자를 직접 불러 확인 질문을 던져 진술의 맥락을 정리하여 (약 3~5일 소요) 바로 기소합니다. … 직접 보완수사가 안 되면 "검찰에서 물어볼 거 한 번, 경찰서 가서 답할 거 한 번" 식으로 절차가 중복되면서, 피해자는 "수사 기관이 나를 못 믿나?" … 직접 보완수사 시: 검사실에서 은행에 영장을 집행하거나 자료 제출을 요구해 1~3일 안에 확인하고 바로 기소할 수 있습니다. … 요구권만 있을 시: 검사가 경찰에 '보완수사 요구' → 경찰서 접수 → 담당 수사관 배정 → 수사관이 은행 자료 확보 → 다시 검찰로 송치.
검찰청 폐지되면 로스쿨부터 변화가 생기긴 해요.1월 15일 이 지점때문에 이대통령도 같은 검사라도 수사하는검사 기소하는검사 칸막이로 탁 쳐서 나눈다 라고 하고 보완수사권을 언급한거 같긴합니다.
검찰 '보완수사권 유지'와 부서 '산하기관장 업무보고' 상관관계.1월 15일 게다가 민주당 일부 의원, 법무부 장관, 검찰개혁의 주무 부서 총리실 개혁안, 청와대 주요 핵심 인사들 조차 검찰개혁의 핵심 요소인 ‘수사보완권’을 검찰에 계속 남겨야 한다고 주장을 … 검찰개혁 조차 제대로 못 추진하는 현 상황에서 대다수 국민이 70년 동안 원했던 검찰개혁의 핵심인 ‘보완수사권’ 조차 못 바꾸는 데 산하기관장들이 대통령 및 주무 장관의 말을 들을까요 … 근데, 검찰개혁(보완수사권 완전 폐지)은 아직 한 발짝도 내딛지 못하고 있습니다. 보완수사권을 해결 못한다면 산하기관 개혁은 당연 물거품 될 것입니다.
코너에 몰린 검찰에게 사소한 권한은 면도날입니다.1월 15일 검찰은 지금 윤건희의 난으로 인해 수세로 몰려 조직 존폐와 이권 카르텔 붕괴에 직면해서 소위 보완수사권이라는 걸 마치 소극적 사소한 권한 인양 슬그머니 밀어넣다 발각이 된 모양새입니다 … 나중에 제도로 수정 보완하더라도 검사(공소관리관?)집단에겐 수사권의 수자도 못 떠올리게 차단해야 합니다. … 보완수사권을 가지고 정교하고 치밀하게 하나씩 하나씩 실질적인 형사권력을 장악해 가며 자신들의 위협세력들을 하나씩 제거하고 흔들며 과거의 검찰 지위를 복원하고 급기야는 또다른 윤건희