"법안"에 대한 1,413개의 검색 결과

클리앙 » 모두의공원

내일 서초역 아님 경북궁역 4시 입니다.3월 13일 이 법안은 여러분의 개인적으로 깊게 엮어있으니 본인의 일이되니 시간되시는 분들은 서초역 장소가 급하게 경북궁역 으로 변경되었으니 4시 경북궁역으로 모이시면 좋겠네요 행진 거리도 짧을듯
꽤 자주 어제의 김용민과 싸우는 오늘의 김용민3월 13일 김용민 의원은 독소조항이라고 정부안 비난했는게 정작 과거에 자신이 발의했던 법안에는 버젓이 들어가 있었다네요...
요즘들어 내가 당대표 뽑은것에 대해 무지함을 느낍니다.3월 13일 대통령의 빛나는 순간이 될때 항상 희석을 시켰고 민생법안도 일부러 안통과 시키고 대통령이 한탄을 해서야 바로 하더군요 핵심요직에 이재명을 죽이려던 사람들을 다 임명하고 조혁당과의 합당진행은
이재명 정부 검찰개혁, 기득권 구조는 인정, 조작수사는 줄이는 것3월 13일 저는 여전히 민주당 법사위 안을 전폭 지지하지만,,, 이재명 대통령 입장에서 보면 지금 내놓은 정부법안은 현 시점에서 어쩌면 최선이지 않을까 생각됩니다. … 하지만, 대통령으로서는 아마 지금의 법안 정도에 법사위의 일부 수정. 그리고 보완수사권의 일부 존치. 이렇게 결정될 걸로 봅니다. 이재명 정부의 현실적 검찰개혁 목표는 1.
[속보]美 '韓, 대미투자법 처리 환영…다른 합의도 충실이행 기대'3월 13일 법안 심사를 위해 애써주신 대미투자특별위원회 위원 여러분, 정말 수고하셨습니다.
2022년 검수완박 때 보완수사권 허용 등으로 이재명 대통령이 결국 피해봤었습니다.3월 12일 문재인 정부 말기 검수완박(검찰수사권 완전 박탈)을 위해 관련 법안 개정 안(검찰청법 일부개정법률안, 형사소송법 일부개정법률안)을 처리할려고 민주당 172명 + 무소속 8명 중 민주당 … (아래는 한겨레 기사 : 그 와중에 국민의힘이 역시나 합의를 파기해버리고 농성하였고 그 뒤로 민주당이 법안소위와 전체회의에서 단독 처리 후 본회의 상정하여 처리시도하였고 국민의힘 필리버스터 … 검찰이 권력을 유지할 수 있는 혹은 더 강화될 수도 있는 여지가 남는 법안이 탄생할지도 모른다는 우려를 많은 지지자와 당원들, 시민들이 하고 있습니다. … 그것이야 말로 이재명 대통령을 위하고 국민을 위하는 길일 것입니다. ----------------------------------- 자체 요약 - 2022년 검수완박 법안 처리 당시 … 보완수사권, 수사개시, 별건수사 허용 등 법안의 구멍 때문에 검찰이 악용하여 이재명 대통령 되롭힘 - 지금은 검찰개혁에 더할나위없이 좋은 기회이니 과거의 교훈을 잊지말고 우리끼리
문통 검찰개혁 비판은 초점이 잘못된 거 같아요3월 12일 건 당시 소수 여당의 연립정치를 하는 상황에서 가능하지도 않았고 부작용도 컸을 겁니다 단계적으로 진행했다는 점에서 필요한 개혁이었죠 정권교체되고 검찰의 수사권을 더 제한한 2차 법안도
시대의식에 맞지 않으면 도태됩니다.3월 12일 어쩌면 이렇게 다른 방향으로 시선을 돌리고, 정말 중요한 법안들을 처리하는거 아닐까? 싶은 음모론까지 생각하게 되더라고요
박은정, 김용민 의원 당황스럽네요3월 12일 김용민 의원이 2025년 5월 대표 발의했던 중수청 법안을 보면 부패, 경제, 공직자, 선거, 방위사업, 대형참사, 내란·외환, 마약 등 총 8대 범죄이고, 2025년 6월 박은정 … 의원을 포함한 조국혁신당 의원들이 발의한 법안은 부패범죄, 경제범죄, 공직자범죄, 선거범죄, 방위사업범죄, 마약범죄, 대형참사범죄 총 7대 범죄를 수사하도록 되어 있네요? … 그렇다 해도 본인들은 더 넓은 범위로 수사하게 하는 법안을 내놓고, 지금 와서 정부안을 개악이라고 공격한 건가요? … 본인들이 과거에 냈던 법안들과 크게 다르지도 않은데 왜 이렇게까지 여론전을 하는지요.
[단독]검사 ‘일괄 면직’ 주장 與 김용민, 과거 법안에는 ‘공소청 승계’ 명시…당내에서도3월 12일 오는 10월 공소청 출범에 앞서 기존 검찰청 검사를 ‘일괄 면직’ 후 재임용해야 한다고 주장하는 김용민 더불어민주당 의원이 과거 발의한 법안에서는 ‘검찰청 검사의 공소청 검사직 승계
조상호 보좌관을 보면 너무 아쉽네요.3월 12일 검찰개혁 법안에 대해 국민들에게 소상히 설명하고 설득해야하는 공직자로서 좀더 책임있고 차분한 태도로 임해주시길 바래봅니다.
이재명 정부가 '느슨한 검찰개혁을 하고있다'는 판타지 공포 소설3월 12일 즉, 현 법안이 실질적인 최대치이며, 대단히 개혁적이란 소립니다. 왜 일어나지도 않을 상황을 설정하고 쓸데없는 공포를 조장하는지 모르곘습니다. 안심하세요. … 그리고 다시 말하지만, 불가역적 법안이란 건 없어요. 윤석열2 가 나오면 아무 의미 없습니다. 그러니 여기서 판타지 공포 소설은 제발 그만 씁시다.
음모론으로 내부 공격하는 사람들은 다같이 죽자는 건가요?3월 12일 검찰개혁의 더 강한 기준을 원하는 입장은 정상입니다만 임은정검사의 문자를 끌고와서 공격하는건 선 넘는 행동같네요 정부법안과 법사위법안을 가지고 뭐가 더 옳다는 토론은 백프로 인정합니다
법사위안 그대로? 대통령 지지율부터 날아갑니다3월 12일 국회의원은 법안을 발의할 수 있습니다. 하지만 제도 운영 책임, 헌재 리스크, 행정 혼란 이걸 직접 떠안는 건 정부입니다.
그럴듯한 '환각'…엉터리AI 보고서 전 국민에 퍼진다3월 11일 실제로 미국에서는 정보 유출을 우려해 미 의회에서 적대국의 AI 사용을 공공 부문에서 제한하는 법안이 상, 하원에 각각 발의된 상태입니다.
경찰 수사의 부작용(상해,살인), 검사 수사의 부작용(내란)3월 11일 이번 정부검찰개혁 법안에 대해 반대는 하지만 통과되도 어쩔 수 없다고 봅니다. 다만, 이번 검찰개혁의 핵심은 기소수사 분리인데, 검찰과 정부에서 보완수사권을 들고 나왔죠.
청와대와 민주당의 검찰개혁을 위한 수사와 기소 분리 원칙은 변함이 없어야 합니다.3월 11일 수사와 기소 분리라는 현 시점에서 누구나 옳다고 여기는 이 원칙을 바탕으로 법안이 완성되고 입법과정을 거쳐 공표되면 됩니다. … 민주시민들도 검찰개혁 법안이 완성될 수 있도록 청와대와 민주당에 격려와 지지를 보내야 합니다. … 이러한 점을 청와대와 민주당 모두 잘 검토해서 법안을 만들고 고치고 입법하길 간절히 기원합니다. … 당장은 누구의 언행이나 행위에 집중하지 말고 검찰개혁을 위한 법안 자체에 대한 검토와 입법에 힘을 기울입시다. 이 글에서 비판받을 점이 있다면 겸허히 받아들이겠습니다.
참 재미있는 법안이 준비중이네요.3월 11일 기본적으로는 이전 의료공백때와 같은 상황을 만들지 않겠다 라는 의지로 보여지긴 하는데... 잘 모르겠네요. 저 필수유지 의료행위라는 것이 어느선까지를 봐야 할거냐? 하는 부분이네요. 어떤 지역내에서 분만 가능병원이 하나 있는데 그병원이 경영난으로 문을 닫아야 하거나, 인력난으로 야간 분만을 못받게 되었을때 저 법대로 라면 해당지역 환자의 건강관리 및 의료서비스 향유에 지장이 발생하는 상황인데, 그럼 경영난이나 인력난으로 분만을 중단한 병원장은 3년이하 징역 혹은 3천만원 이하 별금형을 받아야 하는가? 또는 저 병원에서 일하던 산과의사가 근무조건이 안맞아서 그만두고 다른병원으로 옮기면서 분만을 중단하게 되면 저 법대로라면 처벌을 받는게 되는것인가? 등등... 사실 이번 의정사태때 전공의들은 파업이 아니라 사직이라는 방향으로 정부정책에 반항을 했고 그에 대해 처벌방법이 없으니 이런 식으로 법을 만드려는거 같긴합니다만, 저 사직이라는 방법까지 포괄해서 막으면서 처벌하려고 하기에는 너무 범위가 넓어지게 되지 않나 그렇게 생각합니다. 저 법이 조금만 잘못 적용되면 소위 말하는 필수과의사들은 경우에 따라서 사직하거나 장기간 쉬는 행위마저도 법적 처벌을 받을수 있는 근거가 마련될수 있고, 병원들도 중간에 적자로 해당과진료를 그만 두느니 처음부터 진료를 시행하지 않는 방향을 선택할수도 있겠다 싶습니다. 물론 이런 이야기들은 정말 극단적인 경우만 이야기 하는것이지만, 정작 소위말하는 비필수과들, 비보험과들 같이 피부 미용 성형 같은 분야에는 아무런 제재가 없으면서 필수과들에게는 계속해서 굴레를 씌워나가는 모습이 보이고 있으니... 저 법이 제안한 그대로 받아들여질지 아니면 수정될지, 그도 아니면 입법이 막힐지는 모르겠지만... 이쪽분야에 몸을 담고 있는 사람의 입장으로서 솔직하게 말하면 앞날이 어둡습니다. 뭐... 그렇습니다. 사실 할말은 많은데... 그냥 막쓰다가 또 징계먹을까봐 말을 줄입니다.
검찰개혁 정부안에 대해서 정부측에서 설명좀 해주면 좋겠습니다.3월 11일 법사위에서 검찰개혁법안을 냈는데, 갑자기 총리산하 검찰개혁TFT가 검찰중심으로 꾸려지고, 1차 2차 안까지 나왔는데, 내부적으로 토론을 했으면 무엇때문에 이런 안이 나왔다고 설명해주면
대통령이 진짜 보고 있는 건 법안이 아니라 사람일 수도 있다3월 11일 이번 검찰개혁 국면을 보면서 이런 생각이 들었습니다. 대통령이 최근 보여준 연착륙 메시지가 단순한 후퇴만은 아닐 수도 있지 않을까 하는 생각입니다. 오히려 그 과정에서 민주당 의원들이 검찰개혁을 어떻게 바라보는지, 검찰 권력을 어디까지 허용하려 하는지가 자연스럽게 드러나고 있는 것 같았습니다. 특히 민주당은 이미 1인 1표제를 통과시켰습니다. 이제는 당원들이 의원 한 사람 한 사람의 태도와 발언을 더 직접 보게 되는 구조가 되었다고 생각합니다. 만약 대통령이 처음부터 끝까지 아주 강하게만 밀어붙였다면, 많은 의원들이 비슷한 말만 했을 수도 있습니다. 하지만 최근처럼 조금 여지를 두는 메시지가 나오자, 의원들 사이의 생각 차이도 더 분명하게 보이기 시작한 것 같습니다. 누군가는 검찰 권력을 더 강하게 경계하고, 누군가는 연착륙이나 속도조절에 더 무게를 두고 있습니다. 그 차이를 당원들이 직접 보고 판단하게 되는 흐름이 만들어지고 있다는 생각이 듭니다. 물론 이것도 하나의 해석일 뿐이고, 제 희망회로가 불타는 생각일 수도 있습니다. 다만 지금 이 시기에 각 의원들이 어떤 입장을 보이는지는 앞으로 꽤 중요하게 남을 것 같습니다. 그래서 저는 이번 검찰개혁 논쟁을 보면서, 대통령이 연착륙을 말하는 과정 속에서 오히려 의원들의 검찰 인식과 개혁 의지가 자연스럽게 드러나고 있는 것은 아닐까 생각하게 됩니다.