"법률"에 대한 1,204개의 검색 결과

클리앙 » 모두의공원

헌법재판관 임명을 위해 국회가 권한쟁의심판을 청구하면 될 것 같은데요.작년 12월 또는 범위에 관하여 다툼이 있을 때에는 당해 국가기관 또는 지방자치단체는 헌법재판소에 권한쟁의심판을 청구할 수 있다. ②제1항의 심판청구는 피청구인의 처분 또는 부작위가 헌법 또는 법률에
이 사태에 대해서 CHATGPT에게 물어봤습니다. 결론은 끔찍합니다.작년 12월 대통령이 임명을 지연하거나 거부한다면 대통령이 “헌법 또는 법률에 따라 기속된 임명권”을 제대로 행사하지 않으면 헌법적 절차 위반 문제가 생길 수 있습니다. … 청구 요건 침해된 권한이 헌법이나 법률에 명시된 ‘고유한 권한’이어야 합니다. … “위헌법률심판, 탄핵심판 인용, 정당해산 인용, 헌법소원 인용” 등 중요한 사건은 재판관 6인 이상의 찬성이 필요합니다. … 따라서 최종 결정을 위해 반드시 6명이 필요한 것은 아니며, 중요한 탄핵·위헌법률심판·정당해산 등과는 정족수 요건이 다릅니다. … 헌법재판소 결정 정족수 전체 재판관 수: 9명 권한쟁의심판에서 결정이 성립하려면: 재판관 7인 이상 출석 출석 재판관 과반수 찬성으로 결정 (참고) 위헌법률심판, 탄핵심판 인용, 정당해산
민주당 '‘비상계엄 정당’ 주장 국힘인사들 내란선전죄로 고발작년 12월 민주당 ‘내란극복·국정안정 특별위원회’ 법률대책단장인 이용우 의원은 국회에서 열린 특위 회의에서 "계엄이 정당했다고 하거나 내란 행위였다는 것을 부정하고, 대통령 탄핵소추를 반대하며
위수령을 문통 때 폐지 했군요작년 12월 폐지령안을 입법예고하면서 "위수령은 1950년 3월 27일 육군의 질서 및 군기유지, 군사시설물 보호 목적으로 제정됐으나 최근 30년간 시행 사례가 없는 등 실효성이 작고 상위 근거 법률
[한인섭교수 실시간 해설] 권한과 권력...그 엄청난 차이...공직자가 권력을 휘두르면작년 12월 -권한은, 헌법.법률상 한계가 설정된 직권입니다. 다른 사람, 공직자가 아닌 바로 그 사람, 가령 국민이 뽑은 그 대통령만이 대통령으로서의 한정된 직권을 행사한다는 것입니다. … -대통령이 권한이 아닌 권력행사를 하면, 이는 헌법.법률을 초월한 권한남용이 되고, 탄핵이나 징계, 처벌사유가 됩니다.
한덕수 '여야 합의 요청에 합리적 반론대신 탄핵으로 답'작년 12월 사안인지도 잘 알고 있다" "헌법재판관 충원 못지않게 헌법재판관을 충원하는 과정도 중요하다" "우리 헌정사에는 여야 합의 없이 임명된 헌법재판관이 아직 한 분도 안 계시다" "헌법과 법률 … 정치문화에서 더이상 토론과 합의가 불가능하다는 것을 기정사실로 만들라는 말씀이기에 깊은 숙고 끝에 저는 받아들이기 어렵다는 결론을 내리지 않을 수 없었다" "헌법재판관을 임명하기 위해서는 법률과
국무위원 다 날리면 헌재 재판관 임명 불가능합니다.작년 12월 자꾸 잘못된 지식으로 쉽게 생각하시는데 법률 공포는 국무회의 의결 불가능할때 국회의장이 가능하지만 재판관 임명은 대통령이 한다고 못박아 놨습니다.
TV조선 '韓대행 불가능한 합의요구, 역사의 평가 못피해'작년 12월 달라며 그때까지 임명을 보류하겠다고 한 점을 두고) "합의는커녕 협의도 거의 불가능한 상황에서 사실상 임명을 거부했다" "탄핵 소추를 감수할 뜻도 밝혔다" "(그가 밝힌) 헌법과 법률에
경찰, '박정희 동상 밀가루 투척' 영남대 민주동문회장 압수수색작년 12월 동상에 밀가루를 던진 단체의 회원에 대해 경찰이 압수수색을 벌여 과잉수사 논란이 일고 있다. 26일 영남대 민주동문회에 따르면 이날 오전 경북 경산경찰서는 집회 및 시위에 관한 법률
한덕수랑 국무위원 들 어자피 시효도 없는 내란죄 벗어날 수 없으면 죄값을 줄여야 할작년 12월 오늘 뉴공에서 법률자문을 받아봤더니 내란 혐의를 벗을 수 없을거 같아 윤석렬편에 서기로 했다는 내용을 보고 드는 의문이 있습니다.
외국인 정치활동 금지 조항을 운운하는 자들은 군사정권을 바라고 있습니다.작년 12월 출입국관리법 제17조 제2항에 "대한민국에 체류하는 외국인은 이 법 또는 다른 법률에서 정하는 경우를 제외하고는 정치활동을 하여서는 아니 된다."
[논란종결] 헌법 재판관 인원에 따른 판결 유무 결론 (by 신장식 의원)작년 12월 법률 제10546호로 개정된 것) 제23조 제1항 중 헌법재판소 재판관이 임기만료로 퇴직하여 재판관의 공석 상태가 된 경우에 적용되는 부분의 효력은 헌법재판소 2024헌마900 헌법소원심판청구사건의 … 종국결정 선고 시까지 이를 정지한다. (3) 가처분을 인용하더라도 이는 의결정족수가 아니라 심리정족수에 대한 것에 불과하므로 법률의 위헌결정이나 탄핵결정을 하기 위하여는 여전히 6명
외환수괴 윤석열 및 김용현, 노상원, 한기호, 신원식 외환유치•일반이적 혐의 공수처작년 12월 [관련 법률] 형법 제92조 외환유치, 제99조 일반이적, 제100조 미수범, 제101조 예비, 음모, 선동, 선전, 제123조 직권남용 .
국무총리(한덕수) 탄핵소추안 의안원문작년 12월 국무총리가 대통령을 보좌할 책임은 대통령이 헌법과 법률을 준수하고 국가의 존립과 국민의 생명과 안전, 자유과 권리를 보장하도록 보좌하여야 할 의무이다. … 피소추자는 대통령을 대신하여 국무회의를 주재하고 대통령에게 이해충돌이 발생하는 법률안에 대하여 거부권 행사를 의결함으로써 대통령의 공익실현의무와 헌법준수·수호의무 위반을 방조하였고, … 내란행위를 한 대통령에 대하여 헌법에 규정된 탄핵소추, 형사소추 절차를 밟지 않은 채 그 대통령의 직을 유지하게 하면서 국무총리인 피소추자가 여당과 공동으로 국정을 운영하겠다는 헌법과 법률에 … 한편 피소추자가 특별검사의 임명에 관한 법률을 위반하여 특별검사 후보자 추천 의뢰의무를 해태하는 행위는 국회 다수결의 원칙을 위반하는 행위이고, 헌법기관인 헌법재판소의 재판관 임명을 … 국무총리가 그 직무집행에 있어서 헌법이나 법률을 위배한 때에는 국회는 탄핵의 소추를 의결할 수 있다(헌법 제65조 제1항).
'제보자는 형 감경·면제'…민주당, 내란 진상규명 특별법 추진작년 12월 박 의원은 "내란 혹은 반란·쿠데타를 감시하는 게 방첩사령부인데 방첩사령관이 이번 내란 사태의 주범"이라며 "이에 따라 현재 이 사건 진상규명과 재발 방지가 기존 법률 체계로는 매우
AI 가 분석하는 김용현 기자회견 전문.작년 12월 자신들의 행동 정당화: "비상사태" 주장과 법률적 근거를 제시하여 자신들의 행동을 합리화하고 정당성을 부여해야 합니다.
김용현 전 국방부장관 기자회견문작년 12월 반면, 대통령이 헌법과 법률이 정한 바에 따라 비상계엄을 선포하였는데, 야당을 비롯 한 정치권은 이를 두고 내란이라는 선동을 그치지 않고 있습니다. … 이 같은 국회를 이용한 정치세력의 패악질에 대하여는 단 한 번도 법률적 책임 을 물은 예가 없습니다. '비상'사태는 지금도 심화되고 있습니다.
보수 원로 헌법학자가 본 현 상황 정리작년 12월 계엄 선포 행위는 헌법과 하위 법률인 계엄법에 근거를 두고 있다. … 대개 일반적인 법률은 헌법보다 하위 법률에 따라 세부 요건이 규정되는데, 계엄에 관해선 계엄법보다 헌법에 더 상세하게 규정돼 있다.
공수처는 없애고 고특처 같은 거 새로 만들어야할 듯작년 12월 이재명 대통령 되면 국회의석 과반이상을 점하고 있으니 합법적 법률을 다 만들 수 있습니다. 공수처 폐지 법안을 만들면 그만입니다.